Comparación de Daewoo Gentra y Renault Logan. Daewoo Gentra o Renault Logan: ¿qué coche es mejor? "Nuestras pruebas" Renault Logan vs Chevrolet Lanos vs BYD F3

¿Recuerdas la anécdota sobre Togliatti, dicen, un lugar maldito: lo que recolectas, todos los Zhiguli se obtienen? Atención, redoble de tambores: se está llamando uno nuevo en el asfalto del vertedero de Dmitrovsky Renault Logan Montaje de Togliatti! ¿Cuánto mejor es él que el viejo Logan, que todavía lo está haciendo en Avtoframos de Moscú? Y para una guarnición, dos sedanes a un precio similar: Chevrolet cobalto y Daewoo Gentra. Aunque, ¿quién será el acompañamiento de verduras aquí y quién será el plato principal?

Parabrisas con calefacción, control de temperatura, sistema multimedia ... Te agarras a la manija de la puerta, te sientas en el interior de dos tonos de la versión superior del Lux Privilege, ¡y parece que esto ya no es Logan!

Es cierto que el olor en la cabina es el mismo, los sellos de las puertas permanecen solos, la iluminación interior sigue siendo solitaria, la reacción patentada del asiento del conductor en los patines se conserva con amor, ya que la espalda se ha vuelto más alta y ahora no descansa sobre los omóplatos. La guantera es más espaciosa, hay un poco más de bandejas para artículos pequeños. Pero todavía te sientas detrás del volante con las piernas fuertemente dobladas, no hay ajuste para el alcance.

¡La parte trasera es espaciosa y el maletero grande es aún más grande! Medimos los volúmenes con la ayuda de bolas de plástico, y si se incluyeron 544 litros de "bolas" en el antiguo Logan, ¡en el nuevo ya 601!

Los Logan tienen un impulso familiar para derrapar: al realizar el pedido, no escatime en el sistema de estabilización opcional

Cobblestone sigue siendo el arma de Logan contra la competencia. Pero el sedán de la última generación condujo con más suavidad sobre los baches.

0 / 0

La unidad de potencia para ambos Logans es la misma: la más potente de la gama es un 1.6 de 16 válvulas (102 CV) y una "mecánica" de cinco velocidades. Ralentí caminan, los pedales y la palanca de cambios "pican" por las vibraciones ... Pero el nuevo coche tiene un pedal de acelerador no con transmisión por cable, sino "electrónico". ¿Resultado? Imagínese, en este sentido, que el viejo Logan es mejor, ¡es más receptivo!

Al parecer, los franceses no entraron en la configuración del acelerador electrónico. No solo es difícil predecir la respuesta, sino que también hubo una falla al acelerar desde bajas revoluciones: al principio, el motor parecía ahogarse, como si una bomba de acelerador se hubiera descompuesto en el carburador. Y dado que el pedal del embrague sigue siendo liviano y poco informativo, ponerse en marcha con el nuevo Logan es aún más difícil que con el anterior.

¿Pero overclocking, overclocking es mejor? Después de todo, el nuevo sedán tiene una transmisión con un mando final "más corto": 4.5: 1 frente a 4.21: 1. En teoría, esto debería mejorar la elasticidad, es decir, la capacidad de acelerar con una sola marcha. Miramos los resultados de nuestras mediciones y ... Hmmm. En cuarta y quinta marchas, el nuevo Logan es un poco más elástico, pero solo por una fracción de segundo. En el tercero, al acelerar de 60 a 100 km / h, no hay ganancia en absoluto. Y al comenzar de un lugar a cien, el nuevo Logan se vuelve un segundo y medio más lento que el anterior: 13.5 s en lugar de 12.0 s. Bueno, la aceleración de hasta 150 km / h se extiende hasta en 5,4 segundos.

Leer más Opiniones de propietarios Renault Logan, 2a generación,

Revisión de los faros del Chevrolet Lacetti, Daewoo Gentra

Esto lo confirman los números: Y con un permiso de residencia en Uzbekistán.

Piso de arriba. Daewoo Gentra Optimum Plus ›Logbook› Acerca de la carrocería galvanizada Daewoo Gentra. Con fines ilustrativos ...

Parece que el techo es notablemente más alto aquí. La cabina no es pequeña, pero la altura es insuficiente para conductores altos.

Pasé de Renault Logan a Renault Duster porque me gusta la calidad de Renault y quiero conducir todas las ruedas motrices... Hoy veremos las principales ventajas y desventajas de dos autos de la misma clase. Motor económico y sencillo, agradable apariencia y un salón amable.

Es divertido sentir cómo la almohada cambia de ángulo, en lugar de moverse hacia arriba y hacia abajo como de costumbre. Sin embargo, sucedió lo mismo con su predecesor.

¡Oh, también hay un ajuste de soporte lumbar aquí! En la posición máxima, resultó bastante denso. Habiendo ajustado el cubo del volante no solo en el ángulo de inclinación, sino también en el alcance, miro a mi alrededor.

El salón no presiona los hombros, pero está apretado en el área de la cabeza; los conductores altos a menudo se encuentran con esto en automóviles con techo corredizo. Parece que el techo es notablemente más alto aquí. Esto lo confirman los números: Y por eso perdono el asiento con una práctica tapicería de tela, un taburete en forma y la ausencia de un soporte lumbar.

También estoy en desacuerdo con la ubicación del botón de la bocina al final del interruptor de la columna de dirección, los botones de las ventanas eléctricas en la consola central y el joystick de ajuste de los espejos en el túnel del piso. En invierno, el motor se calienta rápidamente y calienta el interior de un golpe.

Excelente luz de noche, la carretera se ve perfectamente. En fin, un coche para gente corriente, el lenguaje no se atreve a llamarlo gig, porque es mucho mejor que el buen y viejo gig, pero el mismo simple y enorme potencial de creatividad. Sin inconvenientes, no los encontré.

Así que ponlo, será mejor que un centavo Shumka del salón por un triple pago en exceso. Lo mismo ocurre con la música, las tumankas y las alfombras, puedes comprar todo esto tú mismo, mejor y tres o cuatro veces más barato.

No compare este automóvil con otros, simplemente llévelo u otro automóvil.

Personalmente estoy contento de haberlo elegido, no me arrepiento de nada, ni un solo gramo, no había ni uno solo. La parrilla rediseñada, el parachoques delantero y la forma del capó son cambios importantes con respecto al modelo base.

Daewoo Gentra 2013, 107 CV con. - observación

La espalda se ha mantenido prácticamente sin cambios. Logan tiene una apariencia sin cambios desde el año en que se sometió a un rediseño. Los diseñadores de Renault Logan son más conservadores en relación al exterior del coche. Diferencias conceptuales en el diseño interior. Cuando entramos en el Daewoo, sentimos que ya hemos estado aquí una vez.

"Nuestras pruebas" Renault Logan vs Chevrolet Lanos vs BYD F3

Los sentimientos son familiares para las personas que han conducido el Lacetti. La única unidad desconocida es el sistema multimedia y el proceso de ajuste del asiento.

Se agregó ajuste de soporte lumbar.

Un entusiasta de los automóviles que ha recaudado la cantidad necesaria de dinero comienza a pensar. Hoy veremos las principales ventajas y desventajas de dos autos de la misma clase. Analicemos sus débiles y fortalezas y decidir qué coche es mejor comprar Gentra o Logan?

Evolución de la apariencia

El predecesor de Gentra sin una sombra de vergüenza puede llamarse conocido. Una persona que no esté familiarizada con los automóviles puede que no note ninguna diferencia especial, pero están claramente presentes. La apariencia de Gentra es diferente, pero de perfil son muy similares entre sí. La parrilla rediseñada, el parachoques delantero y la forma del capó son cambios importantes con respecto al modelo base. La espalda se ha mantenido prácticamente sin cambios. Logan ha tenido una apariencia sin cambios desde 2009, cuando fue rediseñado.

Diferencias conceptuales en el diseño de interiores

Cuando entramos en Daewoo, sentimos que ya hemos estado aquí una vez. Los sentimientos son familiares para las personas que han conducido el Lacetti. La única unidad desconocida es el sistema multimedia y el proceso de ajuste del asiento. Se agregó ajuste de soporte lumbar. La tradición oriental de decoración y decoración se manifiesta en el plástico del panel frontal y de la puerta, que está realizado a modo de madera. no estrecho, pero no lo suficientemente alto para conductores altos. Pasando a Logan, inmediatamente sentimos que el salón es un poco más alto que el del oponente. La confirmación de esto es el registro en los documentos, que dice que el salón es más de 5 centímetros más alto que el de Gentra. Del asiento al techo 101 centímetros. Pero aquí no hay soporte lumbar. El volante está regulado solo por el ángulo de inclinación, y en un automóvil uzbeko, puede tirar de él hacia usted. No es muy impresionante la decisión de los diseñadores franceses de colocar el joystick de ajuste debajo del "freno de mano" y las teclas de elevación eléctricas de vidrio en la consola central.

La calidad satisfactoria de la decoración de interiores y la ergonomía nos permiten dar a ambos modelos un sólido cuatro. ¿Quién debería dar primacía al equipamiento interior Daewoo Gentra o Renault Logan? Gentra tiene una ligera ventaja.

Comodidad del respaldo, el maletero y el asiento trasero del pasajero

Si analizamos el coche teniendo en cuenta el sofá del asiento trasero, entonces cabe señalar que el Gentra se caracteriza por la presencia de espacio en la parte inferior, y el Logan en la superior, aunque la altura desde el cojín del asiento hasta el techo. es el mismo. Otra ventaja de Daewoo es la capacidad de desmontar el respaldo del sofá del asiento trasero para el transporte de carga de gran tamaño. Los propietarios de un automóvil francés no podrán aprovechar este privilegio, porque el respaldo del sofá del asiento trasero está atornillado allí. Pero el volumen del maletero es aún mayor en el "francés". Aquí también se ha establecido la paridad, cada automóvil tiene sus propias ventajas y desventajas menores, pero ninguno de los automóviles comparados tiene desviaciones obvias o "artilugios" encantadores. Cabe señalar que para los conductores altos, Logan será más cómodo, y todo esto también tendrá una mejor visión general. El control climático en ambos modelos es estándar y no supondrá dificultades para adaptarse a la gestión.

Técnico Características de Renault Logan y Daewoo Gentra 1.5

Modelo de auto:	Renault Logan 1.6 MT	Daewoo Gentra 1.5
País del fabricante:	Francia (construir Rusia)	Corea del Sur (asamblea de Uzbekistán)
Tipo de cuerpo:	sedán	sedán
Numero de plazas:	5	5
Numero de puertas:	4	4
Cilindrada del motor, metros cúbicos cm:	1598	1485
Potencia, hp con. / sobre. min.:	102/5750	107/5800
Velocidad máxima, km / h:	180	180
Aceleración a 100 km / h, s:	10,5 (transmisión manual)	11,9 (transmisión manual)
Tipo de propulsión:	parte delantera	parte delantera
Control:	5 transmisión manual / 6 transmisión automática	5 transmisión manual
Tipo de combustible:	Gasolina AI-92-95	Gasolina AI-95
Consumo por 100 km:	ciudad 9.4; pista 5.8	ciudad 8.5; pista 7
Longitud, mm:	4500	4515
Ancho, mm:	1742	1725
Altura, mm:	1525	1445
Espacio libre, mm:	160	155
Tamaño de llanta:	185/65 R15	185/55 R15
Peso en vacío, kg:	1075	1240
Peso completo, kg:	1600	1660
Volumen del tanque de combustible:	50	60

Las características dinámicas de ambos modelos son casi las mismas.

Ambos modelos tienen casi las mismas cualidades de sprint. Aceleran a cien kilómetros en diez segundos y medio. Estas, por supuesto, no son características dinámicas sobresalientes, pero para un arranque rápido desde un semáforo y un adelantamiento cómodo en carreteras rurales, son suficientes. en ambos modelos son eficientes y fiables, lo que garantiza una total seguridad para el conductor y los pasajeros en situaciones extremas. Pero todavía existe una diferencia significativa. El Logan tiene dificultades para acostumbrarse al pedal del embrague y la caja de cambios. No es fácil conducir de forma rápida y segura, se requiere un cierto período de adaptación, pero el Gentra no tiene tales problemas.

Comportamiento en la carretera

Prueba de conducción del coche Renault Logan:

Los coches son similares entre sí en términos de suavidad. No son perfectos, ya que están un poco sacudidos en nuestras carreteras de "alta calidad". En cuanto al manejo, no hay quejas, porque estas son, que no se diferencian en pendientes características técnicas... Una gran ventaja del sedán francés es la presencia de una protección regular del motor y una gran distancia al suelo. Si compra un Daewoo Gentra o un Renault Logan para viajes al campo o viajes fuera de la ciudad, Renault debe dar la palma, porque tiene un maletero más grande y claridad del piso.

Pruebe el automóvil Daewoo Gentra:

¿Qué se puede decir al final del análisis comparativo? Si un entusiasta de los automóviles no puede decidir qué comprar un Logan o Gentra nuevo, debe tomar decisiones basadas en sus puntos de vista y deseos individuales. Renault Logan ha ocupado un lugar de honor en el mercado automotriz nacional durante mucho tiempo. No hay razón para dudar de su practicidad, pero Daewoo Gentra apareció hace relativamente poco tiempo y aún no ha podido hacerse un hueco en el mercado de vehículos primarios, aunque en términos de equipamiento es mejor que Logan, y su Configuracion basica prevé transmisión automática equipo del que Logan puede presumir.

Donde, por cierto, el Lacetti se ha producido durante más de diez años, pero hasta hace poco no se suministraba oficialmente a Rusia. Pero ahora, por el precio, es un competidor directo de Renault-Logan. ¿Comparemos los "viejos"?

TODAS LAS PERSONAS FAMOSAS?

Ambos coches tienen un perfil casi familiar. Pero se cambió la parte delantera del Gentra: los faros son similares a los que se instalaron en el hatchback Lacetti. Gracias a ellos, la forma del capó se modificó ligeramente, el parachoques delantero y la parrilla del radiador se actualizaron. Detrás de las nuevas placas de identificación. "Logan" no ha cambiado desde el restyling de 2009: de las actualizaciones, solo las llantas de la colección "invierno / verano 2013".

Dentro del Gentra, todo también es familiar. Las únicas diferencias están en la unidad del sistema multimedia y el emblema en el volante. Ajustó el asiento un poco más de lo habitual. Es divertido sentir cómo la almohada cambia de ángulo, en lugar de moverse hacia arriba y hacia abajo como de costumbre. Sin embargo, sucedió lo mismo con su predecesor. ¡Oh, también hay un ajuste de soporte lumbar aquí! En la posición máxima, resultó bastante denso.

Habiendo ajustado el cubo del volante (no solo en el ángulo de inclinación, sino también en el alcance), miro a mi alrededor. El salón está cuidadosamente ensamblado y, según la tradición oriental, no está desprovisto de decoración: los uzbekos no pudieron resistirse y decoraron el panel frontal y las puertas con "madera" plástica. El salón no presiona los hombros, pero está apretado en el área de la cabeza; los conductores altos a menudo se encuentran con esto en automóviles con techo corredizo.

¡Logan es diferente! Parece que el techo es notablemente más alto aquí. Esto está confirmado por las cifras: desde la almohada hasta el techo 1010 mm - 55 mm más que el competidor. Y por eso perdono el asiento con práctico tapizado de tela por el ajuste del taburete y la ausencia de un soporte lumbar. Y no puedes tirar del volante hacia ti, como en el "Gentra": ajuste solo por el ángulo de inclinación. También estoy en desacuerdo con la ubicación del botón de la bocina al final del interruptor de la columna de dirección, los botones de las ventanillas eléctricas en la consola central y el joystick de ajuste de los espejos en el túnel del piso. Sin embargo, todo esto es una cuestión de costumbre.

Los ajustes climáticos en los automóviles son tradicionales, incluso un niño puede descubrir botones y corderos. Pero en "Gentra" esta parte de la consola central parece más interesante. Pero "Logan" ofrece una excelente descripción general: una gran vidrio trasero y los grandes espejos le permiten controlar fácilmente todo lo que sucede a popa.

MIRANDO HACIA ATRÁS

Las puertas se abrieron de par en par, dándoles la bienvenida a sentarse en el sofá. Es interesante que la distancia desde la almohada hasta el techo sea la misma para los competidores, pero Logan y Gentra son opuestos. Renault tiene mucho espacio alrededor de la cabeza y los hombros, y Daewoo es estrecho y la línea del techo inclinada comprime visualmente el interior.

Pero en el "Gentra" hay más espacio en las rodillas y el asiento no es como el del oponente, es ergonómico, con un buen reposabrazos. Y la espalda se pliega. Esto le permite transportar artículos largos que "Logan" con su sofá trasero bien atornillado y nunca soñó. Es cierto que el maletero de Renault es aún más grande y la apertura es más amplia.

Debajo del piso del compartimiento de carga, ambas ruedas de repuesto de tamaño completo no son en absoluto superfluas en nuestras condiciones. Sin embargo, solo el francés ahorró dinero en la tapicería de la tapa interior ... lo siento, los rusos, que automáticamente hace honor a los coreanos ... es decir, a los uzbecos.

EL MOVIMIENTO ES VIDA

Casi todos los plátanos ya han sido cortados de la palmera, por lo que estos dos luchan ferozmente por la victoria. Parece que irá a aquel cuyo rendimiento de conducción mejor.

Instalo un motor Gentra que cumple con los estándares Euro-5 (el J200-B15D se ensambla en Uzbekistán y difiere un poco de la unidad Chevrolet-Cobalt) y me uno al tráfico de la ciudad. Desde abajo, el motor arranca con confianza y el pedal del embrague está ubicado para que la rodilla no comience a doler después de una hora de sacudidas en el tráfico metropolitano. Pero en la carretera, después de 4000 rpm, el motor se vuelve amargo.

El motor de dieciséis válvulas del Logan es aún más divertido en bajas y más rápido en revoluciones medias. Al acelerar a 60 km / h, gana a un competidor en 1.3 sy en 100 km / h se rompe en 2.1 s. Parece que no tanto, pero en la ciudad me gustó más Renault. Gentra siguió jugando velocidad máxima(9.1 km / h más) e información de frenos. El esfuerzo en los pedales es un poco más claro, y esto "ligeramente" superó la simpatía. Las razones de la insignificante diferencia en la distancia de frenado a favor del Daewoo radican, en nuestra opinión, en los neumáticos: el Gentra tiene ContiPremiumContact 2, el Logan tiene Amtel-Planet DC.

Los modelos son similares en términos de suavidad. Se sacuden casi por igual en los baches. Bueno, Renault, tal vez un poco menos. Y este es un cumplido indiscutible para el "Gentra", porque "Logan" es merecidamente conocido como el punto de referencia en términos de suavizar los defectos de la carretera. Controlabilidad? Ambos coches no saben qué es la pasión. Fiable y predecible, pero nada más. Así es como debería ser con los sedanes populares.

Y en términos de comodidad acústica, el Daewoo toma la delantera: a una aceleración y una velocidad de crucero de 80 km / h es notablemente más silencioso. En respuesta, el "Logan" acérrimo saca un bromista: protección estándar del motor y 155 mm de distancia al suelo. No hay nada que cubra el Gentre con su vientre desnudo y 140 mm de distancia al suelo.

Entonces, Gentra es un proyecto ambicioso. Intenta no ceder al oponente ni en precio ni en calidad. Daewoo atrae con su rico equipamiento. Las principales ventajas del "Logan" son una gran distancia al suelo y un interior espacioso. Permitieron a Renault adelantarse un poco al oponente. Pero "Gentru" incluso en la base de datos se puede pedir con "automático", mientras que "automático" "Logan" está disponible sólo en un conjunto completo. ¡Esto significa que las perspectivas para el recién llegado son muy buenas!

OPINIÓN DEL PROPIETARIO

Denis KORESHKOV

Daewoo-Gentra (kilometraje 3400 km)

Inicialmente, traté de buscar un automóvil más o menos versátil: económico, cómodo, adecuado tanto para las necesidades familiares como para los desplazamientos. Compró "Gentra" con caja mecanica Los engranajes del paquete "Optimum Plus", básicamente, cumplieron con estas expectativas. Aunque hay pequeñas cosas que podrían eliminarse. Por ejemplo, no hay ningún lugar para colocar un tapón de gasolina, que no tiene soporte ni suspensión.

Los residentes de las grandes ciudades probablemente prefieran la versión con transmisión automática, pero estoy acostumbrado a la "mecánica". En general, caracterizaré el movimiento del Gentra como medido: el motor está claramente diseñado para un estilo de conducción tranquilo. Pero después de un rodaje, incluso en la ciudad y en atascos, el sedán consume entre 8,5 y 8,7 litros de gasolina por cada 100 km. El coche todavía es nuevo y no he encontrado ningún servicio. Espero que tampoco me decepcione este asunto.