Людина, яка живе вже тисячі років. Людина, яка живе вже тисячі років Люди, які живуть 1000 років

Обрі де Ґрей, англійський біомедичний геронтолог, стверджує, що люди можуть жити 1000 років. Він написав план, як перемогти біологічне старіння.

Де Грей вперше опублікував дослідження, у якому стверджується «невизначена відстрочка старіння… можливо в межах нашого життя» ще 2002 року. За 15 років його репутація серед геронтологів – вчених, які вивчають старіння – змінилася з одного з безглуздих на одного з найвпливовіших та найшанованіших.

У 2009 році 53-річний учений заснував некомерційний фонд SENS і залучив мільйони, отримавши підтримку кількох мільярдерів та підприємців, включаючи Пітера Тіля, Джейсона Хоупа та Майкла Грева.

Нижче він обговорює свої теорії, проблеми та чому сам не практикує продовження життя.

Журнал: Які були основні успіхи в SENS і чому програми продовження життя ще не стали популярними?

де Грей: За останні два роки у нас з'явилося безліч унікальних публікацій у таких журналах, як Science, Nature Communications та Nucleic Acids Research, в них ми повідомляємо про ключові досягнення проти найважчих проблем старіння. Не буде перебільшенням сказати, що принаймні у кількох випадках ми прорвали барикади, які понад 15 років затримували ключові сфери.

Ви можете заперечити, що вісім років – багато часу для перших кроків, але ви помиляєтеся – перший крок завжди складніший, і тому майже всі дослідження, чи то в академічних колах, чи то в промисловості націлені на короткострокові близькі успіхи, а не на ризиковані перспективні дослідження, дуже важливі для довгострокового прогресу. Ми є незалежним фондом саме з цієї причини. Але, кажучи це, я повинен також наголосити, що ми вже досягли великих успіхів в інвестуванні наших програм. Проект з атеросклерозу був першим з, на даний момент, п'яти компаній, що виникли з наших починань, - вони охоплюють такі різноманітні зміни, як дегенерація жовтої плями, клітини, що старіють, амілоїди в серці і трансплантація органів.

Журнал: Які ключові методи лікування, які дозволять людині прожити 1000 років та більше?

де Грей: Вкрай важливо зрозуміти, і все ж упускається з уваги, що моє передбачення таких великих життів людей, що нині живуть, складається з двох фаз. Перша фаза заснована на методах лікування, які вже розробляються у фонді SENS, поряд з паралельними ініціативами, що показують гарний прогрес, тому нам більше не потрібно займатися ними; головним чином різні методи лікування стовбуровими клітинами. Різні види ремонту або усунення пошкоджень – видалення відходів, запобігання мутаціям, відновлення еластичності. Вони об'єднуються з метою відновлення молекулярної, клітинної структури та тіла людини середнього віку (або старше) і, отже, її молодої функції (як розумової, і фізичної).

Але це лише перший етап, і я завжди наголошую, що не чекаю більше 30 років додаткового життя від нього. Це багато в порівнянні з тим, що ми можемо зробити сьогодні, але це не чотири цифри. Моє передбачення чотирьох цифр походить від другої фази, що виникає через важливий факт, бо перша фаза дає нам час. Якщо вам 60 років, і ви отримаєте терапію, яка зробить вас біологічно 30, ви знову будете біологічно 60 до того часу, коли вам буде хронологічно 90. Звичайно ж, терапія більше не буде працювати, тому що пошкодження, яке зробило вас біологічно 60-им знову, за визначенням, є глибший збиток, який терапія не виправляє. Але це вже 30 років, і це дуже багато часу в будь-якій технології, включаючи медичні. Отже, коли вам 90 років, у вас буде доступ не тільки до тих самих методів лікування, які були 30 років тому, але й до покращених, які можуть відновити цілу купу пошкоджень. Так вони працюватимуть. Вони, як і раніше, не будуть на 100 відсотків бездоганні, але їм не потрібно. Їм просто потрібно бути досить хорошими, щоб "повторно омолодити" вас, щоб вам не було біологічно 60 втретє, доки не буде хронологічно 150 або близько. І так далі.

Тепер я повністю визнаю, що не знаю, якими будуть терапії другого покоління та пізніші. Але це не є підставою вважати, що ми не реалізуємо їх вчасно.

Журнал: Що більш важливо для зменшення старіння: терапії, ліки чи зміна способу життя?

де Грей: Я цілком за оптимізації способу життя, але ви сформулювали своє питання як порівняння, і, безперечно, відповідь полягає в тому, що спосіб життя може лише трохи змінити різницю – рік чи два – як довго ми залишаємось здоровими і тим самим, як довго ми живемо. Ліки та процедури, які у нас є зараз, однаково малоефективні – і саме тому люди помирають сьогодні у віці лише трохи старші за своїх батьків. Але в найближчі пару десятиліть у нас є, я вважаю, дуже добрий шанс повністю змінити цей сценарій.

Журнал: Що ви робите особисто, щоб продовжити своє життя?

де Грей: Я насправді поганий приклад із продовження життя – втім, з поважної причини Зокрема, я дуже мало сплю, бо витрачаю своє життя, роз'їжджаючи світом, навчаючи людей цієї місії. Наприкінці дня я не маю на меті збільшити мої шанси на омолодження. Те, що піднімає мене з ліжка вранці, набагато важливіше: знання про те, що кожен день, що наближає нас до лікування старіння, рятує 100 000 життів.

Журнал: Якби ми збільшили тривалість життя дорослих на 100 років, ми мали б запровадити глобальну політику однієї дитини, щоб уникнути перенаселення?

де Грей: Ця та багато інших проблем, пов'язаних із вирішенням проблеми старіння сьогодні, мають одну спільну рису: вони засновані на неявному припущенні, що світ без старіння у всіх відносинах буде дуже схожий на сьогоднішній світ. Приклад: єдина причина, через яку нам, можливо, доведеться скоротити народжуваність, якщо ми хочемо знизити смертність, – це якщо ми не збільшимо місткість нашої планети. Але ми, схоже, дуже добре розвиваємося в галузі відновлюваних джерел енергії, штучного м'яса, опріснення та іншого. Чи правда, що в найближчі десятиліття населення зростатиме швидше, ніж збільшення продуктивності? Звичайно, ні.

Журнал: Хто-небудь тестує ваші терапії на людях?

де Грей: Звичайно, але лише деякі з них Нескладні терапії SENS вже перебувають у клінічних випробуваннях, наприклад, стовбурові клітини на лікування хвороби Паркінсона. Інші, у тому числі з досліджень SENS Research Foundation, можуть опинитися в них через рік або два. Але ж деяким потрібно ще 10-15 років. Вони так само важливі, як і простіші, тому ми докладаємо всіх зусиль, щоб прискорити їх, але ми дуже обмежені нестачею фінансів.

Момент зустрічі зі старою у чорному майже завжди залежить від людей у ​​білому. І проблема не в тому, що люди хворіють (це ще півбіди), а в тому, що їх лікують. Від 10 до 20% діагнозів, які ставлять лікарі, згодом заперечують патологоанатоми. І це вже зовсім не анекдот, а невблаганні цифри. Навряд, дізнавшись про таку статистику, ви захотіли б скористатися послугами будь-якого сервісу, наприклад службою таксі. А медицина, звичайно, такий самий сервіс.

Крапку в низці злочинних помилок покликаний поставити доктор Ватсон - але не той, який жив із сищиком-скрипачом і літньою жінкою в чепчику, а той, що у 2013 році був створений корпорацією IBM.

Штучний інтелект IBM Watson вже п'ять років безперервно поповнює свою пам'ять медичними дослідженнями, яких щороку у світі публікується понад півмільйона. Можливо, одного разу він використовує ці знання, щоб створити непереможний вірус та знищити людство, але поки що діє виключно на благо. Сьогодні, щоб призначити лікування хворому на рак, цій машині потрібно не більше десяти хвилин, при цьому штучний інтелект розуміє не тільки швидше, а й краще за людське.

У 2016 році лікарі Інституту медичних наук при Токійському університеті довго не могли допомогти 60-річній пацієнтці з рідкісною формою лейкемії. У результаті медики звернулися до Watson, і той, проаналізувавши 20 мільйонів клінічних досліджень, а також мутації в ДНК пухлини пацієнтки, скоригував діагноз та запропонував курс лікування, який спрацював. Людина на таке занурення в тему пішло б стільки часу, що померла б і пацієнт, і сам лікар. Загалом, Watson очевидно краще, і за ним майбутнє, причому недалеке. Очікується, що вже до 2025 року ринок медичних послуг, заснованих на штучному інтелекті, зросте вдесятеро і сягне $10 мільярдів.

В Америці до Watson підключається все більше клінік, а в Японії, що стрімко старіє, для його подальшого навчання йде оцифровка національної бази знімків УЗД і даних комп'ютерних томографій. Крадеться у світле майбутнє і Росія – з 1 січня цього року набув чинності закон про телемедицину, що дозволяє лікувати віддалено. Головне, щоб у порядку санкцій нам не відрізали доступ до «Ватсона», а то доведеться терміново імпортувати його якимось «Аніскіним».

За великим рахунком, для справжньої революції не вистачає одного – обладнання, яке дозволить на відстані робити всі необхідні аналізи та тести, але це просто питання часу, а точніше – годин.

Смарт-годинник вам знадобиться

Apple Watch ніколи не були просто фітнес-аксесуаром. Вони замислювалися як монітор загального стану здоров'я, який на вершині своєї еволюції повинен, подібно до бортового комп'ютера в автомобілі, видавати повідомлення про помилки в роботі систем і відразу відсилати їх лікарям.

Ось уже шостий рік у лабораторіях Apple продовжується найбільше в історії дослідження впливу фізичної активності на організм людини. На початок цього року воно включало дані про 66 000 годин різноманітних тренувань, під час яких піддослідні були підключені до медичних приладів. Паралельно йдуть експерименти щодо використання смарт-годин для моніторингу рівня цукру в крові, перепадів тиску, стану кишечника і навіть душевного здоров'я.

Психіка зацікавила розробників невипадково. Більше половини самогубств скоюють люди віком 35–54 років.

Сьогодні вчені шукають методики відстеження тривожних змін у житті на основі смарт-годин та смартфонів. Відсутність фізичної активності, порушення сну та інші непрямі ознаки (не кажучи вже про тематику запитів у пошукових системах) можуть допомогти раніше діагностувати депресію, що насувається.

Знаючи можливості та завзятість «яблучної компанії», мало хто сумнівається, що ці функції з'являться в майбутніх версіях їх годинника (ну або у конкурентів, які теж не сплять).

Поки ж стежитимемо за собою за допомогою презентованих у цьому вересні Apple Watch 4, які навчилися робити електрокардіограму, ділитися її даними з лікарем, а також викликати швидку, якщо господар гаджета впаде і перестане рухатися.

ДНК стане сильнішим, а в ДТП ми потраплятимемо рідше

Сучасні автомобілі також вміють викликати допомогу – потрапивши в аварію, вони передають у службу порятунку координати події, а також дані про швидкість на момент ДТП та кількість людей на борту, але це лише початок.

У проміжку між 2020 та 2030 роками всі основні автовиробники виведуть на ринок машини з автопілотом. Порятунок від керма, а головне, від непередбачуваних людей за кермом призведе до того, що на дорогах взагалі не можна буде загинути. Принаймні так вважають у Volvo.

Шведська компанія, яка свого часу придумала триточковий ремінь безпеки, цілком серйозно запевняє, що менш ніж через два роки в їх машинах неможливо буде отримати хоч скільки-небудь серйозну травму. Якщо їхній прогноз виправдається і пошириться на всю галузь, це зможе рятувати по 1,25 мільйона життів на рік (цілий Нижній Новгород). Ще 700 тисяч врятованих має дати перемога над супербактеріями – стільки людей на Землі щороку гине від мікроорганізмів, що виробили стійкість до антибіотиків.

Відомо, що бактерії вміють адаптуватися до ліків і чим більше коштів ми приймаємо, тим менш ефективними вони стають. Виходить щось на кшталт лернейської гідри, у якої дома однієї голови виростають дві. Саме тому вчені вирішили, що ефективніше відрізати ворогові не голову, а щось інше, і створили Chaos (Controlled Hindrance of Adaptation of OrganismS – підконтрольне придушення адаптацій організмів).

Методика полягає у зміні геному бактерії в такий спосіб, щоб вона не змогла породити супербактерію. Еволюція зупиняється, ліки працюють, усі щасливі. Втім, є і більш елегантний спосіб – технологія CRISPR/Cas9 полягає в тому, що бактерію інфікують спеціалізованим вірусом – бактеріофагом, який вбиває її. Тобто ми заражаємо тих, хто заражає нас – максимально симетричну відповідь на загрозу.

Всі ці методи відносяться до злому ДНК або біохакінгу, який все більше захоплює науковий та навколонауковий світ і може змінити як методи лікування, а й самі людські тіла.

Вам навіть нову голову пришиють

У листопаді 2017 року відбулася перша в історії операція з редагування геному людини – 44-річному Брайану Мадо, який страждає на синдром Хантера (генетичне захворювання, що призводить до уражень внутрішніх органів, тканин та головного мозку), були введені виправлені гени, які повинні нормалізувати організму. Цей метод називається «цинкові пальці» - хворому ставиться крапельниця з розчином, що містить білкові структури з іонами цинку, що нагадують пальці. Потрапляючи в організм, вони "намацують" пошкоджені ділянки ДНК, куди треба вставити виправлений код. У випадку з Мадо це не скасує змін, що вже відбулися в його тілі, а тільки зупинить подальше погіршення стану, але при подібному лікуванні, проведеному в дитинстві (або на стадії ембріона), можна буде повністю позбавляти пацієнтів від слідів генетичних хвороб. Там же, де «полагодити» тіло не можна, на допомогу прийдуть протези майбутнього, деякі з них вже працюють краще за оригінальні частини. Створений шведськими вченими штучний кришталик наділяє людське око можливістю зуму. Тож на пенсії можна буде обійтися не лише без окулярів, а й без бінокля, а ще без донорів, адже органи для пересадок просто друкуватимуть на 3D-принтерах.

Дослідники з Каліфорнійського університету в Сан-Франциско вже відчувають штучні бруньки, що складаються з систем нанофільтрів із кремнієвими мембранами. Якщо все пройде вдало, то перше пересадження людині відбудеться у 2020 році. Тоді ж вчені розраховують розпочати масовий випуск нейропротезів, керованих силою думки. Звичайно, ніщо не завадить зробити залізні руки та ноги скільки завгодно сильними або навіть наділити, крім пальців, іншими інструментами: руки-ножиці, руки – швейцарський ніж, неможливе стане можливим, як і передбачав Білан.

Ще однією заміною зношених людських органів можуть стати органи тварин. Вчені впевнені, що найближчими роками буде проведено першу операцію з пересадки людині свинячого серця. Досліди на приматах пройшли успішно: серце свині кілька років працювало у тілі бабуїна.

Перешкодити ксенотрансплантації – пересадці органів від одного виду до іншого – можуть лише досконаліші методи, що розвиваються паралельно.

Від старості можна зцілитися

Індуковані поліпотентні клітини (або iPS-клітини) – відкриття доктора Син'ї Яманаки, за яке він у 2012 році отримав Нобелівську премію з медицини та фізіології, полягає у методиці перетворення будь-яких клітин дорослої людини на стовбурові.

Перед нами практично невичерпне джерело матеріалу для відновлення пошкоджених органів, чи то мозок, печінка чи серце. Теоретично це дозволяє піднімати на ноги навіть паралізованих (досліди на мишах показали, що таке можливо).

Цього літа в Японії стартував експеримент із лікування за допомогою iPS-клітин хвороби Паркінсона. Піддослідним буде пересаджено п'ять мільйонів нервових клітин, що виробляють дофамін – гормон, з нестачею якого пов'язують розвиток захворювання.

Також допомогти нам зустрітися зі своїми праправнуками має CAR T-клітинна терапія, яку Американське товариство клінічної онкології (ASCO) назвало головним досягненням 2018 року. Її суть у тому, що вчені беруть із тіла хворого лейкоцити та перепрограмують їх таким чином, щоб вони розпізнавали та знищували клітини ракових утворень, після чого виправлені білі кров'яні тільця повертають в організм і ті починають своє полювання. Цієї весни в Канаді за допомогою такого лікування вдалося вилікувати пацієнтку з раком грудей в останній стадії.

Але як би не був великий список захворювань, переможених (або майже переможених) людьми, смертельна хвороба, як і раніше, продовжує косити ряди жителів п'ятої планети від Сонця. Мова про старіння. Думка у тому, що старість – це природне в'янення організму, саме хвороба, негаразд і абсурдно. Якщо розібрати вікові зміни на симптоми, виходить клінічна картина захворювання. Одним із шляхів зцілення від нього вчені вважають підтримання нормального зв'язку між ядрами та мітохондріями наших клітин, а також своєчасне звільнення від старих клітин. Втім, є й лякаючі шляхи до довгого життя, наприклад трансфузія – об'єднання систем кровообігу старого та молодого організмів. Досліди показують, що такі операції справді освіжають старе тіло, щоправда, водночас із молодим відбуваються зворотні процеси. Так що «Казка про втрачений час» і міфи про вампірів не такі вже й далекі від реальності.

Щодня на нашій планеті від старості вмирають 100 000 людей. Здавалося б, це природний процес, закладений у природі людини. Смерть від старості неминуча, як і зміна пір року.

Проте практично щодня у ЗМІ з'являються заяви від різних учених щодо можливості вічного життя. Чи зможе людство в найближчому майбутньому знайти рецепт довголіття, чи вічне життя так і залишиться мрією? Російський бізнесмен закликає інвестувати у безсмертя.

Російський мультимільйонер просить великий бізнес профінансувати його проект, головна мета якого – досягнення до 2045 року людського безсмертя. Дмитро Іцковвірить у успіх своєї справи та сподівається отримати великі гроші для проведення досліджень та розробку технологій, які б дозволили жити 300 років. У перспективі цей проект передбачає вічне життя.

Ключовий елемент цієї ідеї - створення штучного тіла або робота-людини, в яку перенесуть людську свідомість або людський мозок. Некомерційна організація "Ініціатива 2045", започаткована Іцковим, займається створенням дослідницького центру з розробки людського безсмертя.

Минулого року Іцков звернувся до мільярдерів зі списку журналу Forbes, закликаючи їх подарувати людям вічне життя. Для цього потрібно було лише профінансувати дослідження в галузі штучного тіла та кібернетичного безсмертя. Поки Іцкова не підтримав ніхто, але він зміг домогтися популярності: його проект висвітлює багато світових ЗМІ. Цього літа Іцков збирається звернутися до всього світового бізнес-спільноти.
Його організація проведе другий конгрес "Глобальне майбутнє 2045", на якому провідні вчені, підприємці та інженери обговорять нові технології щодо продовження людського життя. Під час конгресу Іцков намагатиметься переконати бізнес інвестувати у безсмертя, оскільки це чудова комерційна можливість. Великі інвестиції потрібні для виробництва тіл роботів, систем дистанційного керування, інтерфейсів, які дозволять мозку людини керувати роботом, та систем життєзабезпечення мозку штучного тіла. Іцков розуміє, що в деяких людей його проект викликає скепсис та недовіру. Проте, за його словами, щоб людський рід вижив, потрібні довгострокові рішення та еволюційні зміни.

Вічне життя у фактах

Так, з книги "Буття" Старого Завіту ми дізнаємось, що Адам прожив 930 років, а його син Сифа – 912 років. У Адама народився син, коли було 105 років. Індійські пустельники, китайські ченці завдяки таємним методикам жили до 400 років. На початку ХХ століття у томській лікарні чоловік надав документи, які підтверджували, що йому понад 200 років. З індійським довгожителем Тапасвіджі, який прожив понад 180 років, стався схожий на казку випадок. Якось біля підніжжя Гімалайських гір він зустрів пустельника, який розмовляв давньоіндійським санскритом. Самітнику було понад 5000 років. Секрет його довголіття полягав у жорсткій дієті, а також прийнятті спеціального зілля, секрет приготування якого він дбайливо зберігав. Ці факти підтверджують можливість якщо не вічного, то дуже довгого життя на Землі.

Питання вічного життя з наукового погляду

Питання про вічне життя давно турбує людство. Сподіваючись отримати відповідь, люди за звичкою спрямовують свої погляди у бік науки. На думку американських учених, причиною нашого стільки короткого буття є інстинкт розмноження. Якби в людини була відсутня система до самовідтворення, найімовірніше, у розвитку він перейшов би новий рівень, що дозволяє жити століттями, замінюючи старі органи новими. Такий спосіб існування уражає видів медуз Turritopsis nutricula. В організмі медузи клітини перетворюються з одного типу до іншого. Цей процес може повторюватися нескінченно, що дозволяє цьому виду бути безсмертним.

Нещодавні теоретичні розробки провідного британського геронтолога, професора Обрі де Грея, свідчать, що людство перебуває на порозі безсмертя. Професор переконаний, що мікробіологічна наука протягом найближчих 30-40 років зможе гарантувати тисячолітню тривалість людського життя. «Вже зараз, – каже геронтолог, – ми маємо можливість продовження життя людини на сотні років, і подібні досліди вже проходять на тваринах. Через 5 років їх проводитимуть і на людині, а приблизно до 2030 року старіння організму людини буде поставлено заслін».

Як стверджує професор де Грей, перша людина, яка зможе дожити до тисячі років, уже народилася...

Як продовжити життя?

Сучасні біологи розробили понад 300 гіпотез про старіння та смерть. Щоб омолодити організм, вчені вигадали ще більше теорій. Перелічимо лише невелику частину.

Більше гормонів. Британський фізіолог Ернест Старлінг в 1905 виділив тестостерон, названий «гормоном вічної молодості». Омолодження ніякого не сталося, але вчені й досі шукають секретів вічного життя в гормонах.

Пересадка тестикул (яєчок). Доктор Сергій Воронов, прототип професора Преображенського, пересаджував тестикули та насіннєві залози мавп пацієнтам, які прагнули стати молодшими.

Заземлення. Авіаконструктор Олександр Мікулін вважав, що всі людські біди - від статичної електрики, тому під час сну обов'язково заземлювався спеціальними металевими деталями. - Моржування та вегетаріанство. Порфирій Іванов, автор популярної теорії загартовування, рекомендував усім купатися в ополонці, ходити босоніж і є лише овочі. Сам Порфирій помер у 85 років.

Подовжити теломери. Олексій Оловніков, доктор біологічних наук упевнений, що за тривалість життя відповідають кінцеві ділянки хромосом - теломери, що коротшають при кожному розподілі клітини. Можна жити вічно, якщо вигадати, як цьому перешкодити.

Вбити радикали. Академік Скулачов вважає, що за старіння відповідають вільні радикали, які спричиняють пошкодження у клітинах ДНК. Наразі вчений займається створенням препарату-антиоксиданту, який зміг би нейтралізувати радикали.

Клонування. Професор Стівен Мінджер із Лондона переконаний, що лише клонування може дати людині безсмертя, адже за його допомогою можна буде замінити зношені «оригінали» на клоновані органи.

А чи потрібне вічне життя?

Про вічне життя йдеться дуже багато. Можливо, колись це стане реальністю. Але кожна людина повинна сама себе запитати, а навіщо їй жити вічно? Адже навіть цар Соломон відмовився від пропонованого йому еліксиру довголіття, сказавши, що не хоче жити, коли помруть усі його близькі люди. А Соломон був мудрою людиною.

Вівтар Інітакси

Сучасна наука не бачить жодних перешкод до того, щоб досягти безсмертя. Біологи, медики, хіміки та наноінженери в один голос запевняють, що відкласти старіння або навіть повністю його виключити цілком реально. Залишилося лише знайти ті механізми людського організму, які треба включити чи вимкнути.

Перемога над старінням, запевняють багато дослідників, є не теоретичною метою, а реальною можливістю, і її буде досягнуто вже в найближчі десятиліття. При цьому найчастіше йдеться не про лікарські препарати та спеціальні засоби, а про реалізацію можливостей, вже закладених у людський організм.

Ще двадцять років тому ідея відсунути старість здавалася дивною і не мала практичного втілення, - говорить Майкл Роуз, професор еволюційної біології. - Але сучасні дослідження дають надію на те, що безсмертя стане можливим». Сам Роуз вже продемонстрував досягнення генної інженерії, суттєво збільшивши термін життя плодових мушок. "Я працюю над безсмертям", - гордо заявляє вчений, відповідаючи на питання про його наукову діяльність.

Уряди деяких країн зацікавлені у подібному напрямі науки та надають фінансову підтримку вивченню біології старіння. Так, у рамках федеральної програми боротьби з віковими захворюваннями міністерство охорони здоров'я США виділяє вченим 2,4 мільярда доларів щорічно.

Генетики вже можуть похвалитися серйозними результатами – вдалося продовжити життя різним організмам, зокрема ссавцям. Але не лише маніпулювання із генами веде до перемоги над старістю.

«Існує багато факторів, що викликають старіння організму людини, і ми зайняті виявленням кожного з них, - розповідає Роберт Фрейтас з Інституту молекулярної промисловості. - Звичайно, це займе якийсь час. Але мине 20-40 років, і ліки від хвороби старіння буде знайдено».

Як запевняють дослідники безсмертя, тривалість людського життя може бути доведена до 1000 років, причому така можливість є у багатьох людей, які нині живуть. Кожен, хто не досяг порогу двадцятиліття, має шанс побачити тріумф вікової біології та випробувати її досягнення на собі.

Опоненти борців за безсмертя переконані, що будь-які маніпуляції у цій галузі приречені на провал, і єдиний спосіб продовження життя – увага до свого здоров'я та способу життя. Спроби вплинути на природу людини не можуть порушити її фундаментальні закони, а отже, 100 років так і залишиться людиною межею.

«Я не вірю в те, що безсмертя є досяжним. Ті, хто голосно кричить про можливість неймовірного продовження життя, лише перебільшують науку і не розуміють усю величину поставленого завдання, - критикує прихильників безсмертя професор хірургії Ширвін Ньюленд. - Їхні плани приречені на провал. Щоб братися за подібні дослідження, потрібно спочатку розгадати головні загадки фізіології людини і відкрити всі «білі плями» анатомії».

Наразі складно прогнозувати, чим може обернутися успіх боротьби зі старінням. Земля вже перенаселена, що відбивається на екологічній обстановці та кліматі. Для подальших досліджень у пошуках безсмертя наука повинна виробити низку моральних, соціальних та екологічних норм, а також мати уявлення про можливі наслідки.

З іншого боку, пошуки «ліки від старості» зосереджені не лише на продовженні життя до нескінченності, а й над покращенням рівня життя всього суспільства загалом. У полі зору вчених виявилися такі проблеми, як поширені вікові хвороби – серцева недостатність, різні форми раку та діабету. Також нові методики можуть підняти верхню планку віку для активного способу життя.

Крім того, пошуки безсмертя можуть виявитися корисними для астронавтики. Якщо людство розпочне свою космічну експансію, то подорож між зірковими системами продовжуватиметься роками. Спочатку вчені припускали використання далеких польотів анабіозу – глибокого сну із збереженням тіла за умов низьких температур. Але дослідження в цій галузі, що ведуть вже понад півстоліття, досі не дали практично застосовних результатів.

Чи потрібний людині «мафусаїлів повік» чи ні – відповідь на це запитання так і залишається відкритою. Для початку вчені мають вирішити – чи є нинішня тривалість життя природним для людського організму.

ХВОРОБА ЗА ІМЕНІ СТАРІСТЬ

Пане ді Грей, що таке старість, з якою ви боретеся?

Я виходжу з того, що старіння - це накопичення протягом всього життя ушкоджень, які зрештою і призводять до патології, тобто до хвороб та смерті. Стара гіпотеза про те, що старіння і смерть - спеціальна біологічна програма, що дозволяє звільняти місця для молодших поколінь, позбавлена ​​підстав з тієї простої причини, що в дикій природі живі істоти до старіння не доживають. Вони або будуть з'їдені хижаками, або стануть жертвою нещасного випадку або інфекційного захворювання, або просто помруть з голоду. Еволюція не могла створити програму для ліквідації явища, якого не існує у дикій природі. Якби подібні гени й існували, вони зникли б за непотрібністю.

У чому суть інноваційного підходу, за допомогою якого ви маєте намір перемогти старіння?

Досі вчені працювали у двох напрямках: намагалися загальмувати перехід ушкоджень у патологію (цим займається наука геріатика) та уповільнити процес накопичення ушкоджень шляхом маніпуляцій з обміном речовин (це вотчина геронтологів). Особливих успіхів ні в тому, ні в іншому випадку досягти не вдалося. Проблема геріатики в тому, що вона займається старінням вже на пізній стадії, коли пошкоджень накопичилося стільки, що почався процес руйнування організму. Щодо геронтології, то я згоден, що справжній прорив станеться, коли ми навчимося уповільнювати обмін речовин. Проблема в тому, що трапиться це ще дуже не скоро, - мало ми знаємо про те, як влаштований наш метаболізм. На щастя, існує третій шлях – інженерний. Його суть проста: навіть не розуміючи всіх тонкощів процесу старіння, можна ліквідувати ушкодження, як тільки вони виникають. Якщо вони не накопичуватимуться, у організму не буде жодних причин старіти.

Чому ж цей підхід досі не взятий на озброєння геронтологами?

Причина проста. Багато технологій, що дозволяють ефективно боротися з пошкодженнями, створюються в інших галузях науки. Одне із завдань SENS (програми "Стратегія досягнення знехтованого старіння інженерними методами", автор якої Обрі ді Грей) якраз і полягає в тому, щоб об'єднати вчених, які працюють у різних галузях, заради однієї спільної справи – боротьби зі старінням. Треба сказати, що нам уже вдалося досягти значних успіхів: налагоджено вільний обмін інформацією з проблем старіння, під егідою SENS працюють сотні вчених у різних країнах світу.

ЧОМУ МИ ДЕРЯГЛІ?

Ви стверджуєте, що вчені вже добре відомі причини старіння?

На сьогоднішній день існує сім категорій ушкоджень, що накопичуються в організмі: втрата клітин, хромосомні мутації, мутації в мітохондріях, непотрібні клітини, позаклітинні перехресні зв'язки, позаклітинне сміття, внутрішньоклітинне сміття. Тепер на порядку денному питання, як впливати на кожну з цих семи "слабких ланок" для того, щоб ліквідувати дані ушкодження та звернути процес старіння назад.

Чи не надто це сміливо стверджувати, що причин старіння всього сім, адже ті ж ушкодження клітин можуть виявлятися і як рак шкіри, і як рак головного мозку, терапія у всіх цих випадках є різною?

Так, але всі ці типи раку мають щось спільне - злоякісним клітинам необхідно нарощувати кінчики хромосом - теломери, щоб безконтрольно розмножуватися і нас вбивати. Терапія майбутнього буде спрямована саме на цю слабку ланку. Так само і з іншими причинами старіння, за допомогою відповідної терапії ми зможемо ліквідувати загальну проблему, що лежить в основі цієї групи ушкоджень.

Як далеко ви просунулися шляхом створення подібної терапії?

Успіхи є, і дуже значні. Так, американські біологи виявили бактерії, які розкладають хімічні сполуки, накопичені у клітинах. Я сподіваюся, що незабаром вдасться знайти відповідальні за це гени та вбудувати їх у наш власний геном. Також знайдені бактерії, які розщеплюють холестерол та хімічні сполуки, що ведуть до молекулярної дегенерації та сліпоти. У Франції працює дуже цікава група, яка намагається знешкодити мітохондріальні мутації, переносячи копії мітохондріальних генів у клітинне ядро. З трьома з 13 генів зробити це вже вдалося. Сьогодні можна з упевненістю сказати, що всі типи збитків, які завдає старіння організму, піддаються виправленню, а в деяких випадках і запобіганню.

“УТЕГАННЯ ВІД СТАРЕННЯ”

Що дасть боротьба з ушкодженнями кожній конкретній людині?

Додасть як мінімум 30 років до здорового, повноцінного життя. Коли технологія буде розроблена, ми зможемо боротися з накопиченими пошкодженнями у людей, яким вже 60-70 років, у прямому сенсі цього слова повертаючи час назад. По ідеї, постійно ліквідовуючи ушкодження, що виникають у організмі, ми зможемо триматися одному рівні так довго, як побажаємо.

Я навіть придумав для цього процесу спеціальний термін "втікання від старіння" за аналогією з "утіканням від гравітації", коли для виведення об'єкта в космос він повинен набрати певне прискорення, щоб не впасти на Землю.

На скільки збільшиться тривалість життя?

Я не працюю спеціально над збільшенням тривалості життя, моє завдання - зробити вже наявне в нашому розпорядженні життя повноцінним від початку до кінця. Однак ви маєте рацію, що збільшення тривалості життя може бути додатковим наслідком моєї роботи, хоча досягти цього надзвичайно складно.

Біологічно наш вид Homo sapiens може жити до 120 років, це максимальний будь-коли зафіксований вік людини. Як тільки ми досягнемо, щоб люди жили хоча б 150 років, більша частина роботи зі збільшення тривалості життя буде виконана. Через 20-30 років після цієї знаменної події люди зможуть жити 1000 років і більше, як забажають.

Коли буде створено цю фантастичну технологію?

Насправді нічого фантастичного у ній немає. Ми вже знаємо достатньо, щоби втілити її в життя. Через 10 років ця технологія буде випробувана на мишах, потім черга дійде до людей. Ризикну стверджувати, що перша людина, яка має шанс дожити до 150 років, вже живе серед нас і зараз їй близько 60 років. Звичайно, це має бути дуже здорова людина, яка і без нашого втручання має всі шанси дожити до 110 років. Через 25 років, коли ми готові випробувати технологію на людях, йому буде 85 років. Після того як накопичені пошкодження в його організмі будуть ліквідовані, він почуватиметься і виглядатиме на 60 років, а може, і молодший. Звичайно, є шанс, що ми зіткнемося з несподіваними труднощами і подібних успіхів не досягнемо, але навіть 50-відсоткової ймовірності, що найближчими півстоліттям вдасться перемогти старіння, достатньо, щоб вкладати гроші у розвиток цієї галузі.

Ви ризикнете випробувати технологію "втікання від старіння" на собі?

Не думаю, що до цього часу я буду досить старий і старий, щоб стати гарною моделлю, на якій можна продемонструвати всю ефективність нової терапії. Першими випробувачами стануть дуже старі люди, які страждають на цілий комплекс захворювань, пов'язаних зі старінням, у яких на кону стоїть життя, і тому вони готові ризикнути. Якщо все пройде вдало, розпочнуться клінічні випробування. Потім терапія пропонуватиметься як безкоштовне доповнення до вже існуючих методів боротьби з віковими захворюваннями. Загалом, звичайна процедура виведення ринку нового препарату чи методики лікування.

У будь-якому випадку це станеться досить швидко протягом найближчих 100 років.

Яким буде терапія: мільйони датчиків по всьому тілу, що визначають пошкодження; нанороботи, що кидаються їх виправляти?

Спочатку це, звичайно, буде дуже складною процедурою, яку доведеться проходити в госпіталях. Але в міру того, як вона впроваджуватиметься в маси, процедура спрощуватиметься і здешевлюватиметься. Через 50 років після її виникнення це буде проста таблетка чи укол.

Чи дана технологія ефективна проти інших патологій, пов'язаних із поломками геному, - ранніх раків, нейродегенеративних захворювань?

Ці хвороби мають іншу природу. Оскільки вони виникають рано, то аж ніяк не пов'язані з накопиченням ушкоджень, швидше за все, йдеться про неправильну роботу генів. Я, втім, очікую, що станеться щось подібне до космічних перегонів, коли прагнення потрапити на орбіту, а потім на Місяць породило масу нових технологій, що знайшли застосування у сферах, далеких від космосу. Для реалізації багатьох аспектів SENS потрібна ефективна методика генної терапії, яка, у свою чергу, може допомогти при ранніх захворюваннях.

ПРОБЛЕМИ БЕЗСМЕРТНИХ

Ви повинні розуміти, що створення ефективної методики продовження життя та запобігання старінню може обернутися не тільки благом, а й колосальним злом. Тільки уявіть, що диктатори типу Адольфа Гітлера та Йосипа Сталіна зможуть жити необмежено довго. А як бути з величезним соціальним розшаруванням, коли олігархи зможуть нескінченно продовжувати своє життя, а прості смертні вмиратимуть, не доживши і до 60?

Я думаю, що ця проблема дуже перебільшена. Так, розробка нашої технології коштує великих грошей, я навіть не можу поки що точно сказати, яку суму вона в результаті обійдеться. Але для кінцевого споживача ця процедура буде абсолютно безплатною, оскільки всі витрати візьме на себе держава. Вже зараз маємо величезну армію пенсіонерів, які мають ті чи інші проблеми зі здоров'ям. Економічно набагато доцільніше дати їм усім пройти процедуру омолодження, ніж витрачати величезні гроші на систему медико-соціальної допомоги, сплачувати їм пенсії тощо.

Чи захочуть щасливі пенсіонери в західних країнах, які звикли насолоджуватися життям, знову стати до верстата? Чи ми отримаємо величезну армію цілком міцних нероб, яких доведеться годувати нечисленній молоді?

Старість зовсім не щасливий час. Вона жахлива! Тільки подумайте, у людини постійно щось болить, вона відчуває, що вже не така, як раніше, їй бракує сил то на одне, то на інше. Найжахливіше, що в душі він, як і раніше, молодий, красивий і сповнений сил. Ось тільки старе тіло, в яке полягає ця молода душа, не дозволяє ні працювати, ні по-справжньому насолоджуватися життям. Звичайно, має бути створений механізм, що дозволяє людям похилого віку вписатися в сьогоднішній світ, отримати знання та інші можливості, доступні молоді. Але я думаю, що ця проблема буде легко вирішена за допомогою модернізації системи освіти. Ми ж не прийдемо до довгого життя одразу. Тривалість життя й надалі збільшуватиметься поступово, люди встигнуть до неї адаптуватися.

Мені здається, що виникне багато інших абсолютно несподіваних проблем, у тому числі й психологічного плану. Вже зараз, наприклад, протягом життя ми втрачаємо кількох домашніх улюбленців і дуже тяжко це переживаємо. А скільки котів та собак ми поховаємо, якщо житимемо по 1000 років і більше? Чи думаєте ви про те, щоб продовжити життя і братам нашим меншим?

Це справді проблема і дуже серйозна. Думаю, що як не сумно це звучить, але нам доведеться навчитися легко сприймати розлуки. Справа в тому, що всі домашні улюбленці належать до короткоживучих видів із швидким метаболізмом. Хоч би як ми намагалися продовжити їм життя, їхня швидкість “втікання від старіння” все одно не зможе зрівнятися з людською.

Від приватних проблем перейдемо до глобальних. Чи не вважаєте ви, що своїми роботами створюєте нову атомну бомбу. Тільки уявіть, яке жахливе протистояння почнеться між “безсмертним мільярдом” процвітаючого Заходу і населенням країн, що вмирають від голоду?

Я, звичайно, не можу знати, що відбудеться, але абсолютно впевнений, що розвинені країни поділяться з технологіями, що розвиваються, «втікання від старіння». Подібні прецеденти вже є. Потрібно було багато часу, щоб препарати проти СНІДу були надані за доступною ціною країнам Центральної Африки, але це сталося. Думаю, що технологія боротьби зі старінням буде надана набагато швидше, оскільки і економічна вигода від неї неймовірно більша.

Тут світ нарешті і зіткнеться з проблемою перенаселення. Тільки уявіть: велика та дружна сім'я з країни третього світу з 15 дітьми, кожен із членів якої має всі шанси прожити 1000 років.

А ви що пропонуєте – їх не рятувати? Це взагалі наш лікарський обов'язок - полегшувати людські страждання та рятувати життя! Звичайно, від старості вмирають переважно люди похилого віку, але від цього вони не перестають бути людьми і мають усі людські права, у тому числі право на життя. А щодо перенаселення... Знаєте, в актуальність цієї проблеми я, чесно кажучи, не вірю. У минулому, коли лікарі дізналися, що, якщо вони мити руки перед операцією і дотримуватимуться інших гігієнічних норм, теж знаходилися розумники, які казали: “Якщо з 10 дітей у сім'ї всі виживуть, яке жахливе перенаселення на нас чекає!” І що ж? Європейські жінки отримали доступ до освіти, стали народжувати менше дітей, населення скоротилася без жодного втручання з боку держави. Людський соціум має великі можливості для саморегуляції, тому в можливість перенаселення планети я не вірю.

Чи багато хто вважає, що штучне продовження людського життя суперечить волі Бога?

Я категорично не згоден! Уповільнення темпів старіння не є гріхом. Це лише технологія, така ж, як приручення вогню, винахід колеса, вакцинація і т.д. Гріх не намагатиметься перемогти старість, яка, як і будь-яка хвороба, завдає страждань і призводить до смерті. Писання всіх релігій кажуть, що наш обов'язок – полегшувати страждання ближніх. Все інше – від лукавого. І то сказати, за все своє життя я жодного разу не зустрічав людину, яка хотіла б захворіти на хворобу Альцгеймера. Так само не існує людей, які хотіли б захворіти на старість. У мене і в думках немає підміняти собою божественне провидіння, я лише хочу знайти ліки від страшної хвороби, яка переслідує людство.

ДУМКА СКЕПТИКА

Дмитро Зімін, засновник фонду “Династія”, почесний президент та засновник компанії “Вимпелком”:

Я старий чоловік. Моє дитинство припало на 30-ті роки ХХ століття, коли символом технічного прогресу був керогаз. Зараз мало хто взагалі знає, що це таке, а тоді здавалося – о, керогаз! Ну треба ж! І я не з чуток знаю, що таке бути старим. Я, наприклад, навіть проводячи багато часу в Лондоні, так і не вивчив англійську мову. Мозки, мабуть, уже не ті. От створили б вчені флешку, яку встромив у голову і перезавантажив мозок: вивчив англійську, навчився чудово розбиратися в комп'ютерах... До чого я все це говорю? Жити до 1000 років, звичайно, чудово для одного окремо взятого індивіда. Але ви впевнені, що люди з досвідом мого голодного дитинства, які пам'ятають репресії та обожнювали Сталіна, будуть корисні для нашого світлого майбутнього, якщо їх візьмуть і ось прямо так, які вони є, перенесуть у кінець XXI століття?