Astronomowie Kat Wolk i Rinu Malhotra z Uniwersytetu w Arizonie opublikowali w The Astronomical Journal badanie, które sugeruje, że na zewnętrznej krawędzi Pasa Kuipera może znajdować się wcześniej niewykryta planeta. układ słoneczny wielkości Marsa. Naukowcy doszli do tego wniosku po przeanalizowaniu odchyleń orbit 600 ciał. Nachylenie ich obrotu różni się od nachylenia orbit obserwowanych planet Układu Słonecznego. W związku z tym wpływa na nie pole grawitacyjne ciała niebieskiego, które nie jest widoczne dla astronomów – zauważają naukowcy.

„Najbardziej logicznym wyjaśnieniem naszych obliczeń jest obecność niewidzialnego ciała niebieskiego. Z naszych obliczeń wynika, że ​​taki wpływ na nachylenie orbity mógłby mieć obiekt porównywalny wielkością do Marsa” – stwierdzili w oświadczeniu specjaliści z Arizony.

Wolk i Malhotra sugerują, że Planeta 10 znajduje się na zewnętrznej krawędzi Pasa Kuipera, w odległości 55 jednostek astronomicznych od Słońca. Jednak nie wszyscy ich koledzy zaangażowani w poszukiwania ciał niebieskich zgadzają się z wnioskami naukowców z Uniwersytetu w Arizonie. Astronom Konstantin Batygin, współautor badań nad rzekomą dziewiątą planetą, uważa, że ​​nie należy spieszyć się z wnioskami.

„Obiekt może okazać się mieć mniejszą masę i może nawet nie mieścić się w ramach, w jakich można go nazwać planetą” – uważa specjalista.

Planeta 9

Przypomnijmy, że podobnego odkrycia dokonał sam Konstantin Batygin wraz z astrofizykiem Michaelem Brownem. W 2016 roku naukowcy ogłosili, że dzięki analizie zaburzeń wykrytych w zewnętrznym Układzie Słonecznym odkryli Planetę 9.

• Reutera

Hipotetyczna Dziewiąta Planeta Batygina i Browna ma masę dziesięciokrotnie większą od Ziemi, w przeciwieństwie do stosunkowo małych rozmiarów Planety 10.

Według wersji Browna i Batygina planeta mogła powstać w Układzie Słonecznym, a następnie pod wpływem siły grawitacji Jowisza lub Saturna została wypchnięta na bardziej odległą orbitę.

Autorzy badania obliczyli, że hipotetyczna dziewiąta planeta, poruszając się po swojej orbicie, maksymalnie oddala się od Słońca ponad 1000 razy dalej niż Ziemia. Nawet w najbliższym punkcie odległość jest co najmniej 200 razy większa niż średnia między Ziemią a Słońcem. A Planeta 9 dokonuje jednego obrotu wokół gwiazdy w ciągu 10-20 tysięcy lat.

Warto zauważyć, że wielu naukowców jest sceptycznych wobec hipotezy o obecności innej planety w Układzie Słonecznym, ale Batygin jest pewien jej istnienia.

„Liczba pozornie niezwiązanych ze sobą tajemnic życia Układu Słonecznego, które rozwiązuje hipoteza o dziewiątej planecie, jest zbyt duża, aby był to zwykły zbieg okoliczności” – upiera się.

Planeta X

Początkowo idea obecności nieznanych planet w Układzie Słonecznym powstała nie jako hipoteza naukowa, ale jako pseudonaukowy mit. Od połowy XX wieku zwolennicy teorii alternatywnych mówią o Nibiru, planecie rzekomo położonej pomiędzy Marsem a Jowiszem.

Legendę o złowrogiej planecie zapoczątkował amerykański psychiatra rosyjskiego pochodzenia Immanuel Velikovsky. W swoich pismach sugerował, że wiele znaczących wydarzeń historia starożytna, w tym biblijne, miały miejsce na tle kataklizmów planetarnych w Układzie Słonecznym i były przez nie spowodowane. Twierdził, że planety zmieniły swoje orbity, a nawet zderzyły się na oczach starożytnych cywilizacji, a planeta Tiamat, czyli Faeton, została zniszczona przez nieznane ciało przechodzące przez Układ Słoneczny, w wyniku czego wokół Marsa utworzył się pas asteroid.

• Z powodu wrogości środowiska naukowego Velikovsky przeżył kryzys psychiczny, ale nie porzucił swoich pomysłów i nadal je rozwijał.

Książki psychiatry, mimo dużego nakładu, wywołały w Stanach Zjednoczonych takie oburzenie społeczne, że zjawisko niezwykłej agresji wobec badacza otrzymało własną nazwę – „sprawa Wielikowskiego”.

Jednak naprawdę sprowokowały poszukiwaczy tajemnicza planeta X książka amerykańskiego pisarza Zecharia Sitchina, który niezależnie rozpoczął tłumaczenie sumeryjskich tabliczek glinianych, zauważając, że poprzedni badacze przeoczyli najważniejsze szczegóły dotyczące poziomu wiedzy astronomicznej Sumerów. Sitchin argumentował, że Sumerowie wiedzieli o istnieniu „wędrującej planety”, którą nazywali Nibiru, i postrzegali ją jako całkowicie realną ciało niebieskie. Poszedł jeszcze dalej, stwierdzając, że Nibiru jest zamieszkane i zamieszkiwane przez cywilizację tzw. Anunnaki – tajemniczych przodków ludzkości, którzy stworzyli homo sapiens do wyczerpującej pracy w kopalniach „złota” Mezopotamii i Afryki.

Jego tłumaczenia nie są traktowane poważnie w środowisku naukowym, ale ze względu na piękne i tajemnicze historie cieszą się popularnością wśród dość szerokiego grona odbiorców. Twórczość Sitchina spotkała się z krytyką w jego twórczości Williama Irwina Thompsona, profesora nauk humanistycznych w Massachusetts Institute of Technology i York University, Rogera Wescotta, profesora antropologii i lingwistyki na Drew University (New Jersey) oraz innych wybitnych naukowców. Według badacza języków starożytnych Michaela Heisera Zecharia Sitchin wyrywał słowa z kontekstu i znacznie zniekształcał ich znaczenie.

„Popierając swoje wnioski tłumaczeniami tekstów prenubijskich i sumeryjskich, pisarz argumentował na przykład, że te starożytne cywilizacje znały 12 planet, choć w rzeczywistości znały tylko pięć, co do tego nie ma wątpliwości” – napisał Heizer.

Teraz, gdy astrofizycy i astronomowie ze znanych uniwersytetów badają nieznane ciała Układu Słonecznego, a pomagają im w tym wolontariusze z całego świata, możemy mieć nadzieję, że tajemnica „wędrującej planety”, czy to dziewiątej, czy dziesiąty z rzędu, zostanie rozwiązany.

>Planeta X

Planeta Dziewiąta– tajemniczy obiekt Układu Słonecznego: opis, wykrycie, poszukiwanie Planety 9, najnowsze wiadomości, badania naukowe, wpływ na Pas Kuipera.

Naukowcy z Caltech zdobyli dowody wskazujące na obecność Planety X. Jest to hipotetyczne ciało o rozmiarach porównywalnych do Neptuna, a którego tor orbity jest niezwykle wydłużony i położony poza granicą Plutona. Jego masa jest 10 razy większa od masy Ziemi i żyje 20 razy dłużej od Słońca niż Neptun. Ukończenie trasy orbitalnej może zająć 10 000–20 000 lat.

Na razie to wszystko tylko teoria, ponieważ nie było możliwości bezpośredniego naprawienia obiektu. Jednak obliczenia matematyczne mogłyby wyjaśnić orbity innych obiektów w Pasie Kuipera.

Odkrywanie Dziewiątej Planety

W styczniu 2015 roku naukowcy z Caltech, Konstantin Batygin i Michael Brown, ogłosili istnienie hipotetycznego gigantyczna planeta z niezwykle wydłużonym przejściem orbitalnym w układzie zewnętrznym. Ich założenia oparto na szczegółowym modelu matematycznym i komputerowym.

Obecność tak dużego obiektu może wyjaśniać unikalne orbity w Pasie Kuipera. Jest zbyt wcześnie, aby mówić o jego prawdziwym istnieniu, ale obliczenia matematyczne wyglądają przekonująco.

Masa planety jest 10 razy większa od masy Ziemi, a jej rozmiary są podobne do Neptuna czy Urana. Żyje 20 razy dalej niż Neptun i spędza około 10 000-20 000 lat na przejściu orbitalnym (dla Neptuna - 165 lat).

Kiedy odkryto Dziewiątą Planetę?

Planety X wciąż nie udało się bezpośrednio zaobserwować, dlatego naukowcy spierają się o jej istnienie. Przewidywanie opiera się na modelu matematycznym.

Nazwa dziewiątej planety

Autorzy nazwali go Planet Nine, ale tak naprawdę prawa do nazewnictwa otrzyma ten, kto zauważy go w recenzji na żywo. Zwana także Planetą X. Jeśli świat zostanie zauważony, nazwa musi zostać zatwierdzona przez IAU. Tradycyjnie wybiera się opcje spośród rzymskiego panteonu boskiego.

Skąd wzięły się wskazówki dotyczące Planety Dziewiątej?

Badając Pas Kuipera, naukowcy zauważyli, że niektóre obiekty podążają po torach orbit, które się skupiają. Szczegółowe badanie wykazało, że za Plutonem może kryć się duża planeta. To jego grawitacja może wpływać na inne ciała.

Batygin i Brown planują użyć potężnych teleskopów, aby znaleźć planetę. Ale na takiej odległości wszystkie ciała będą słabe, a poszukiwania staną się trudniejsze.

Dokładnie dwa lata temu naukowcy z Kalifornijskiego Instytutu Technologii, Konstantin Batygin i Michael Brown, opublikowali artykuł, w którym odnowili nadzieje na odkrycie kolejnej planety w Układzie Słonecznym, położonej znacznie dalej od Plutona. Przeczytaj więcej o historii poszukiwań dziewiątej planety i znaczeniu obliczeń Batygina i Browna na życzenie N+1 mówi bloger i popularyzator astronautyki Witalij „Zielony Kot” Jegorow.

W środowisku astronomicznym od dwóch lat dyskutuje się o sensacji, która jeszcze nie istnieje. Szereg pośrednich znaków wskazuje, że gdzieś w Układzie Słonecznym, znacznie dalej niż Pluton, znajduje się inna planeta. Nie odnaleziono go jeszcze, ale obliczono jego przybliżoną lokalizację. Jeśli w obliczeniach nie będzie błędu, będzie to najważniejsze odkrycie astronomiczne stulecia.

Pierwszą planetą odkrytą „na czubku pióra” był Neptun – już w latach trzydziestych XIX wieku astronomowie zauważyli nieoczekiwane odchylenia na orbicie Urana i zasugerowali, że za nią znajduje się inna planeta, która powoduje zaburzenia grawitacyjne. Hipoteza została potwierdzona w 1846 roku, kiedy zaobserwowano Neptuna w przewidywanym matematycznie obszarze nieba. Okazało się, że widziano go już wcześniej, ale nie można go było odróżnić od odległych gwiazd. Średnia odległość do Neptuna wynosi 4,5 miliarda kilometrów, czyli około 30 jednostek astronomicznych (jedna jednostka astronomiczna równa się odległości od Słońca do Ziemi - około 150 milionów kilometrów).

Optymizm, jaki towarzyszył odkryciu Neptuna, zainspirował wielu naukowców i miłośników astronomii do poszukiwań innych, bardziej odległych planet. Dalsze obserwacje Neptuna i Urana wykazały rozbieżność między rzeczywistymi ruchami planet a ruchami przewidywanymi matematycznie, co wzbudziło pewność, że sensacja z 1846 roku może się powtórzyć. Wydawało się, że poszukiwania zakończyły się sukcesem w 1930 roku, kiedy Clyde Tombaugh odkrył Plutona w odległości około 40 jednostek astronomicznych.

Clyde'a Tombaugha

Przez długi czas Pluton pozostawał jedynym znanym obiektem w Układzie Słonecznym położonym dalej od Słońca niż Neptun. A wraz ze wzrostem jakości technologii astronomicznej poglądy na temat wielkości Plutona stale się zmieniały. W połowie stulecia uważano, że ma rozmiary porównywalne z Ziemią i bardzo ciemną powierzchnię. W 1978 roku udało się wyjaśnić masę Plutona dzięki odkryciu jego satelity Charona. Okazało się, że jest znacznie mniejszy nie tylko od Merkurego, ale nawet od Księżyca Ziemi.

Pod koniec XX wieku, dzięki fotografii cyfrowej i technologiom komputerowego przetwarzania danych, zaczęto odkrywać inne obiekty transneptunowe, mniejsze od Plutona. Początkowo z przyzwyczajenia nazywano je planetami. W Układzie Słonecznym było ich dziesięciu, potem jedenastu, a potem dwunastu. Jednak na początku XXI wieku astronomowie podnieśli alarm. Stało się jasne, że Układ Słoneczny nie kończy się poza Neptunem i nie wypada nadawać każdemu blokowi lodu statusu Ziemi i Jowisza. W 2006 roku wymyślono osobną nazwę dla ciał podobnych do Plutona - planeta karłowata. Znów jest osiem planet, tak jak sto lat temu.

Tymczasem kontynuowano poszukiwania prawdziwych planet poza orbitami Neptuna i Plutona. Pojawiły się nawet hipotezy o obecności tam czerwonego lub brązowego karła, czyli małego ciała przypominającego gwiazdę o wadze kilkudziesięciu Jowiszy, które tworzy ze Słońcem układ podwójny gwiazd. Hipotezę tę wysunęły... dinozaury i inne wymarłe zwierzęta. Grupa naukowców zauważyła, że ​​masowe wymieranie na Ziemi następuje mniej więcej co 26 milionów lat i zasugerowała, że ​​jest to okres, w którym masywne ciało powraca w pobliże wewnętrznego Układu Słonecznego, co prowadzi do wzrostu liczby komet pędzących w stronę Układu Słonecznego. Słońca i uderzenia w Ziemię. Hipotezy te pojawiły się w wielu mediach w postaci antynaukowych przepowiedni o zbliżającym się ataku kosmitów z planety lub gwiazdy Nibiru.

Na osi X – miliony lat do dnia dzisiejszego, na osi Y – wybuchy wymierania gatunków biologicznych na Ziemi

NASA dwukrotnie próbowała znaleźć możliwą planetę lub brązowego karła. W 1983 roku teleskop kosmiczny IRAS przeprowadził pełne mapowanie sfery niebieskiej w zakresie podczerwieni. Teleskop zaobserwował dziesiątki tysięcy źródeł promieniowania cieplnego, odkrył kilka asteroid i komet w Układzie Słonecznym i wywołał szał w mediach, gdy naukowcy pomylili odległą galaktykę z planetą podobną do Jowisza. W 2009 roku przeleciał podobny, ale bardziej czuły i długowieczny teleskop WISE, któremu udało się znaleźć kilka brązowych karłów, ale w odległości kilku lat świetlnych, czyli niezwiązanych z Układem Słonecznym. Pokazał także, że w naszym układzie poza Neptunem nie ma też planet wielkości Saturna czy Jowisza.

Nikomu jeszcze nie udało się dostrzec nowej planety ani pobliskiej gwiazdy. Albo go tam w ogóle nie ma, albo jest za zimno i emituje lub odbija zbyt mało światła, aby można je było wykryć w wyniku losowego wyszukiwania. Naukowcy nadal muszą polegać na znakach pośrednich: osobliwościach ruchu innych już odkrytych ciał kosmicznych.

Początkowo uzyskano zachęcające dane z anomalii na orbitach Urana i Neptuna, ale w 1989 roku odkryto, że przyczyną anomalii było błędne określenie masy Neptuna: okazała się ona o pięć procent lżejsza niż wcześniej sądzono. Po skorygowaniu danych modelowanie zaczęło pokrywać się z obserwacjami i hipoteza o dziewiątej planecie nie była już konieczna.

Niektórzy badacze zastanawiali się nad przyczynami pojawiania się komet długookresowych w wewnętrznym Układzie Słonecznym i źródłem komet krótkookresowych. Komety długookresowe mogą pojawiać się w pobliżu Słońca raz na setki lub miliony lat. Krótkookresowe latają wokół Słońca w ciągu 200 lat lub mniej, to znaczy są znacznie bliżej.

Jak na kosmiczne standardy, komety żyją bardzo krótko. Ich głównym materiałem jest lód różnego pochodzenia: z wody, metanu, cyjanu itp. Promienie słoneczne odparowują lód, a kometa zamienia się w niedostrzegalny strumień pyłu. Jednak komety krótkookresowe nadal krążą wokół Słońca, miliardy lat po powstaniu Układu Słonecznego. Oznacza to, że ich liczba jest uzupełniana z jakiegoś zewnętrznego źródła.

Za takie źródło uważa się Obłok Oorta – hipotetyczny obszar o promieniu do 1 lata świetlne czyli 60 tysięcy jednostek astronomicznych wokół Słońca. Uważa się, że po kołowych orbitach krążą tam miliony kawałków lodu. Ale okresowo coś zmienia ich orbitę i wyrzuca je w stronę Słońca. Nie wiadomo jeszcze, jakiego rodzaju jest to siła: mogą to być zakłócenia grawitacyjne od sąsiadujących gwiazd, skutki zderzeń w obłoku lub wpływ znajdującego się w nim dużego ciała. Na przykład może to być planeta nieco większa od Jowisza - nadano jej nawet nazwę Tyukhe. Autorzy hipotezy Tyche założyli, że teleskop WISE będzie w stanie ją znaleźć, jednak do odkrycia nie doszło.

Obłok Oorta (powyżej: pomarańczowa linia przedstawia konwencjonalną orbitę obiektów z Pasa Kuipera, żółta linia przedstawia orbitę Plutona

Chociaż Obłok Oorta jest jedynie hipotetyczną rodziną małych ciał Układu Słonecznego, których astronomowie nie mogą obserwować bezpośrednio, inna rodzina, Pas Kuipera, jest znacznie lepiej zbadana. Pluton jest pierwszym odkrytym ciałem Pasa Kuipera. Obecnie odkryto tam trzy kolejne planety karłowate wielkości Plutona lub mniejsze i ponad tysiąc małych ciał.

Rodzina Pasa Kuipera charakteryzuje się orbitami kołowymi, niewielkim nachyleniem do płaszczyzny obrotu znanych planet Układu Słonecznego – płaszczyzną ekliptyki – oraz rotacją w granicach 30 i 55 jednostek astronomicznych. Z wewnątrz Pas Kuipera rozpada się na orbicie Neptuna, dodatkowo planeta ta wywiera na pas zaburzenie grawitacyjne. Przyczyna zewnętrznej ostrej granicy pasa jest nieznana. Daje to powód, aby założyć obecność innej pełnoprawnej planety gdzieś w odległości 50 jednostek astronomicznych.

Za pasem Kuipera, choć częściowo się z nim pokrywa, leży obszar rozproszonego dysku. Natomiast małe ciała tego dysku charakteryzują się bardzo wydłużonymi orbitami eliptycznymi i znacznym nachyleniem do płaszczyzny ekliptyki. Nowe nadzieje na odkrycie dziewiątej planety i gorące dyskusje wśród astronomów dały początek ciałom rozproszonego dysku.

Niektóre obiekty w rozproszonym dysku są tak daleko od Neptuna, że ​​nie ma on na nie wpływu grawitacyjnego. Ukuto dla nich odrębny termin „izolowany obiekt transneptunowy”. Jeden z takich słynnych obiektów, Sedna, znajduje się 76 jednostek astronomicznych bliżej Słońca i 1000 jednostek astronomicznych od Słońca, dlatego też uważa się go za pierwszy odkryty obiekt Obłoku Oorta. Niektóre znane rozproszone ciała dyskowe mają mniej ekstremalne orbity, podczas gdy inne, wręcz przeciwnie, mają jeszcze bardziej wydłużoną orbitę i silne nachylenie płaszczyzny obrotu.

Według obliczeń autorów nowej hipotezy „ich” planeta może mieć wydłużoną orbitę, zbliżając się do Słońca o 200 i oddalając się o 1200 jednostek astronomicznych. Nie można jeszcze obliczyć jego dokładnego położenia na ziemskim niebie, ale przybliżony obszar poszukiwań stopniowo się kurczy. Poszukiwania prowadzone są za pomocą Teleskopu Optycznego Subaru na Hawajach i Teleskopu Victora Blanco w Chile. Aby jeszcze bardziej potwierdzić istnienie planety i wyjaśnić jej możliwą lokalizację, konieczne jest znalezienie większej liczby rozproszonych ciał dyskowych. Teraz te poszukiwania są kontynuowane, praca ma wysoki priorytet i pojawiają się nowe znaleziska. Jednak oczekiwana planeta pozostaje nieuchwytna.

Gdyby astronomowie wiedzieli, gdzie szukać, mogliby zobaczyć planetę i oszacować jej rozmiar. Teleskopy „dalekiego zasięgu” mają jednak zbyt wąski kąt widzenia, aby swobodnie przeszukiwać duże obszary nieba. Na przykład słynny kosmiczny teleskop Hubble'a zbadał mniej niż 10 procent całej sfery niebieskiej w ciągu 25 lat swojej działalności. Ale poszukiwania trwają i jeśli zostanie odnaleziona dziewiąta planeta Układu Słonecznego, stanie się to prawdziwą sensacją w astronomii.

Witalij Jegorow

Astronomowie Mike Brown i Konstantin Batygin z California Institute of Technology w Pasadenie o odkryciu kandydatki na dziewiątą planetę Układu Słonecznego poza orbitą Plutona. Odkrycie może stać się jednym z najbardziej sensacyjnych w obecnej dekadzie, porównywalnym do odkrycia nowego kontynentu na Ziemi. Autorzy opublikowali wyniki poszukiwań Planety X w The Astronomical Journal. Science News i Nature News krótko o nich mówią.

Co odkryli?

Planeta X jest obiektem wielkości Neptuna i dziesięciokrotnie masywniejszym od Ziemi. Ciało niebieskie obraca się wokół Słońca po bardzo wydłużonej i nachylonej orbicie względem Ziemi z okresem 15 tysięcy lat. Najmniejsza odległość między Słońcem a Planetą X wynosi 200 jednostek astronomicznych (jest to siedmiokrotność odległości Neptuna od gwiazdy), a maksymalną szacuje się na 600–1200 jednostek astronomicznych. To przenosi orbitę obiektu poza pas Kuipera, w którym znajduje się Pluton, w kierunku obłoku Oorta.

Dlaczego dziewiąta planeta

Definicja planety przyjęta przez Międzynarodową Unię Astronomiczną (IAU) odnosi się wyłącznie do ciał niebieskich w Układzie Słonecznym. Zgodnie z nią planetę uważa się za zaokrąglone, masywne ciało, które oczyściło otoczenie swojej orbity z dużej liczby mniejszych ciał. IAU oficjalnie uznaje istnienie pięciu planet karłowatych. Jedna z nich (Ceres) znajduje się w pasie asteroid pomiędzy orbitami Marsa i Jowisza, pozostałe (Pluton, Eris, Makemake i Haumea) znajdują się dalej niż orbita Neptuna. Za największego z nich uważa się Plutona.

Według IAU w sumie w Układzie Słonecznym znajduje się osiem planet. Największym i najbardziej masywnym z nich jest Jowisz. Decyzją IAU z 2006 roku Pluton przestał być uznawany za planetę, gdyż nie spełniał jednego z kryteriów go definiujących (dominacja w przestrzeni swojej orbity). Do chwili obecnej astronomowie odkryli ponad 40 kandydatów na planety karłowate. Naukowcy szacują, że w Układzie Słonecznym może znajdować się ponad dwa tysiące planet karłowatych, z czego 200 znajduje się w Pasie Kuipera (w odległości od 30 do 55 jednostek astronomicznych od Słońca). Reszta jest poza nim.

Definicja planety jako karła budzi wśród naukowców kontrowersje. W szczególności wielkość ciała niebieskiego może odegrać decydującą rolę. Planeta X, będąca piątym co do wielkości ciałem niebieskim w Układzie Słonecznym pod względem masy i rozmiarów znanych nauce, z pewnością nie może być uważana za karła. Niezwykła orbita i pochodzenie Planety X mogą doprowadzić do rewizji definicji planety karłowatej przyjętej przez IAU.

Zdjęcie: NASA/JPL-CALTECH

Jak to otworzyli

Istnienie Planety X podejrzewano już w 2014 roku. Następnie Chadwick Trujillo z Obserwatorium Gemini na Hawajach i Scott Sheppard z Carnegie Institution w Waszyngtonie opublikowali artykuł w Nature, w którym donieśli o odkryciu obiektu transneptunowego 2012 VP113 w odległości 80 jednostek astronomicznych (Pluton jest oddalony o 48 jednostek astronomicznych od Słońce) od Słońca. W swojej pracy astronomowie zasugerowali także, że w odległości 250 jednostek astronomicznych od gwiazdy znajduje się planeta większa od Ziemi.

Astronom-obserwator Brown i ekspert w dziedzinie obliczeń astronomicznych Batygin postanowili obalić dane Trujillo i Shepparda. Ale okazało się inaczej. Naukowcy odkryli nową planetę, analizując dane dotyczące wpływu grawitacyjnego, jaki wywiera ona na inne ciała niebieskie poza orbitą Neptuna. Wśród nich znajduje się w szczególności kandydat na planetę karłowatą Sedna, odkrytą w 2003 roku przez Browna, Trujillo i Davida Rabinowitza. Modelowanie komputerowe i obliczenia teoretyczne przeprowadzone przez Browna i Batygina wyjaśniają wyniki obserwacji istnieniem Planety X. Astronomowie szacują prawdopodobieństwo błędu w swoich wnioskach na 0,007%.

Jak powstała Planeta X?

Astronomowie nie potrafią jeszcze udzielić dokładnej odpowiedzi na pytanie o pochodzenie Planety X. Skłaniają się oni do następującej hipotezy. U zarania Układu Słonecznego istniało pięć dużych protoplanet, z których cztery utworzyły współczesnego Jowisza, Saturna, Urana i Neptuna. Jednak około trzy miliony lat po ich narodzinach grawitacja pierwszych dwóch ciał niebieskich wyrzuciła Protoplanetę X poza orbitę Neptuna.

Struktura i skład Planety X

Początki Planety X sugerują, że pierwotnie była ona podobna do lodowych gigantów Urana i Neptuna. Ta ostatnia jest 17 razy cięższa od Ziemi, a jej średnica jest czterokrotnie większa od średnicy Błękitnej Planety. Uran i Neptun zaliczane są do lodowych olbrzymów. Ich atmosfera składa się z gazów (wodór, hel i węglowodory) oraz cząstek lodu (woda, amoniak i metan). Pod atmosferą gigantów znajduje się płaszcz składający się z wody, amoniaku i lodu metanowego, pod którym kryje się solidny rdzeń złożony z metali, krzemianów i lodu. Planeta X może mieć podobny rdzeń i płaszcz bez gęstej atmosfery.

Krytyka

Recenzentem pracy naukowców w The Astronomical Journal był mechanik niebieski Alessandro Morbidelli z Nicei. Był optymistą co do szans odkrycia Planety X przez astronomów Browna i Batygina. I wreszcie dzięki autorytetowi naukowców. Planetolog Hal Levison z Kolorado był sceptyczny wobec prac swoich kolegów, powołując się na pochopne wnioski wyciągnięte przez Browna i Batygina oraz potrzebę dalszej weryfikacji. Jak zauważają sami odkrywcy Planety X, astronomowie uwierzą w swoje znalezisko tylko wtedy, gdy będą mogli obserwować planetę przez teleskop.

Co dalej

Aby odkryć Planetę X, astronomowie zarezerwowali czas w japońskim Obserwatorium Subaru na Hawajach. Naukowcy będą konkurować z Trujillo i Sheppardem w poszukiwaniu planety. Potwierdzenie istnienia ciała niebieskiego może zająć nawet pięć lat. Jeśli zostanie odkryty, obiekt może stać się dziewiątą planetą Układu Słonecznego. Wcześniejsze poszukiwania Planety X w Układzie Słonecznym doprowadziły naukowców do odkrycia Neptuna (w 1864 r.) i Plutona (w 1930 r.). Nie ma wątpliwości, że istnienie Planety Dziewiątej zostanie potwierdzone.

MOSKWA, 21 stycznia – RIA Nowosti. Konstantin Batygin, który na końcu pióra odkrył dziewiątą planetę, położoną 274 razy dalej od Słońca niż Ziemia, uważa, że ​​jest to ostatnia prawdziwa planeta w Układzie Słonecznym – podaje służba prasowa California Institute of Technology.

Wczoraj wieczorem rosyjski astronom Konstantin Batygin i jego amerykański kolega Michael Brown ogłosili, że udało im się obliczyć położenie tajemniczej „Planety X” – dziewiątej lub dziesiątej, jeśli liczyć Plutona – planety Układu Słonecznego, oddalonej o 41 miliardów kilometrów od Słońca i waży 10 razy więcej niż Ziemia.

„Chociaż początkowo byliśmy dość sceptyczni, kiedy znaleźliśmy wskazówki na temat istnienia innej planety w Pasie Kuipera, kontynuowaliśmy badanie jej podejrzanej orbity. Z biegiem czasu robiliśmy coraz większą pewność, że ona naprawdę istnieje. Po raz pierwszy w ostatnim czasie 150 lat. Mamy realny dowód na to, że całkowicie zakończyliśmy „spis” planet Układu Słonecznego” – powiedział Batygin, którego słowa cytuje służba prasowa magazynu.

Odkrycia tego, jak mówią Batygin i Brown, dokonano w dużej mierze dzięki odkryciu dwóch innych bardzo odległych „mieszkańców” Układu Słonecznego - planet karłowatych 2012 VP113 i V774104, porównywalnych wielkością do Plutona i oddalonych o około 12-15 miliardów kilometrów z dala od Słońca.

Obie te planety zostały odkryte przez Chada Trujillo z Obserwatorium Gemini na Hawajach (USA), ucznia Browna, który po ich odkryciu podzielił się ze swoim nauczycielem i Batyginem swoimi obserwacjami, które wskazywały na osobliwości w ruchu „Bidena”, jak w 2012 r. Nazwano VP113 i szereg innych obiektów Kuipera.

Astronomowie ogłosili odkrycie kolejnego pretendenta do tytułu najdalszego mieszkańca Układu Słonecznego - planety karłowatej V774104 o średnicy 500-1000 kilometrów, położonej 15 miliardów kilometrów od Słońca.

Analiza orbit tych obiektów wykazała, że ​​na wszystkie wpływa jakieś duże ciało niebieskie, zmuszając orbity tych małych planet karłowatych i asteroid do rozciągnięcia się w określonym kierunku, takim samym dla co najmniej sześciu obiektów z listy, którą przedstawił Trujillo . Ponadto orbity tych obiektów były nachylone do płaszczyzny ekliptyki pod tym samym kątem - około 30%.

Taki „zbieg okoliczności”, jak wyjaśniają naukowcy, przypomina poruszanie się wskazówek zegara przy różnych prędkościach, wskazywał na tę samą minutę za każdym razem, gdy na nie patrzyłeś. Prawdopodobieństwo takiego wyniku zdarzeń wynosi 0,007%, co sugeruje, że orbity „mieszkańców” Pasa Kuipera nie zostały wydłużone przez przypadek – zostały „przewodzone” przez pewną dużą planetę położoną daleko poza orbitą Plutona.

Z obliczeń Batygina wynika, że ​​jest to niewątpliwie „prawdziwa” planeta – jej masa jest 5 tysięcy razy większa od masy Plutona, co najprawdopodobniej oznacza, że ​​jest to gazowy olbrzym podobny do Neptun. Rok na nim trwa około 15 tysięcy lat.

Astronomowie odkryli najdalszą planetę karłowatą w Układzie SłonecznymTa „chmura”, składająca się z komet i innych „lodowych” ciał, znajduje się w odległości 150–1,5 tysiąca jednostek astronomicznych (średnia odległość między Ziemią a Słońcem) od naszej gwiazdy.

Obraca się po niezwykłej orbicie – jego peryhelium, czyli punkt największego zbliżenia do Słońca, znajduje się po „tej stronie” Układu Słonecznego, po której znajduje się aphelium – czyli punkcie największej odległości – dla wszystkich pozostałych planet.

Taka orbita paradoksalnie stabilizuje Pas Kuipera, zapobiegając zderzeniu się jego obiektów ze sobą. Dotychczas astronomom nie udało się zobaczyć tej planety ze względu na jej odległość od Słońca, jednak Batygin i Brown uważają, że będzie to możliwe w ciągu najbliższych 5 lat, kiedy dokładniej zostanie obliczona jej orbita.