V.V. ALESHIN, kandidat pravnih znanosti, izredni profesor Zgodovina kaže, da je trajalo na stotine in celo tisoče let, preden so se oblikovali mehanizmi, ki so zaščitili civilno prebivalstvo pred grozodejstvi vojne. V starih časih so na sovražnika gledali kot na bitje brez pravic, v zvezi s katerim je bilo dovoljeno kakršno koli dejanje (še več, sam koncept "sovražnika" je imel veliko pomenov). Civilno prebivalstvo ni bilo zaščiteno pred nasiljem.

Ta članek je bil kopiran s https://www.site

V.V. ALEŠIN,

Kandidat pravnih znanosti, izredni profesor

Zgodovina kaže, da je trajalo na stotine in celo tisoče let, preden so bili razviti mehanizmi za zaščito civilistov pred grozodejstvi vojne. V starih časih so na sovražnika gledali kot na bitje brez pravic, proti kateremu je bilo dovoljeno kakršno koli ukrepanje (še več, sam koncept »sovražnika« je imel več pomenov). Civilno prebivalstvo ni bilo zaščiteno pred nasiljem. Če je zmagovalec prizanesel civilnemu prebivalstvu sovražne države, je to storil iz moralnih in političnih razlogov, ne pa po zakonskih zahtevah. Znanstveniki tistega časa so upoštevali dve glavni določbi: prvič, vse subjekte vojskujočih se držav je treba obravnavati kot sovražnike; drugič, premagani se podrejajo samovolji zmagovalca.

Imuniteta civilistov je bila zagotovljena šele leta 1907 s Haaško konvencijo o zakonih in običajih vojne na kopnem (v nadaljevanju Haaška konvencija). Trenutno poleg te konvencije vprašanja zaščite civilistov opredeljuje Ženevska konvencija o zaščiti civilnih oseb v času vojne z dne 12. avgusta 1949 (v nadaljnjem besedilu IV. konvencija) ter dodatni protokoli. na konvencije iz leta 1949.

Haaška konvencija je več kot 40 let ostala edini pogodbeni vir mednarodnega prava v zvezi z zaščito civilistov, saj je vsebovala številne pomembne določbe, razlikovanje med vojsko in civilnim prebivalstvom med vojno, vzpostavitev imunitete slednjega pred sovražnostmi in določitev pravnega režima vojaške okupacije.

Grobo kršenje pravic civilistov s strani nacistične Nemčije v času velike domovinska vojna je zahteval razvoj novih, bolj univerzalnih norm, namenjenih zaščiti civilistov pred posledicami oboroženih spopadov. Ni naključje, da IV konvencija ureja izključno zaščito civilistov med vojno.

Vendar pa se po sprejetju štirih ženevskih konvencij leta 1949 oboroženi spopadi v svetu niso prenehali. Sčasoma so sredstva in metode vojskovanja postajale vse bolj napredne in sofisticirane. Pogosteje so začeli nastajati spopadi, v katerih so se rednim oboroženim silam zoperstavile enote oborožene opozicije, civilisti pa so bili deležni terorja, ustrahovanja, izkoriščali pa so jih tudi za doseganje različnih političnih ciljev. Takšna bojevanje spremljajo znatne civilne žrtve. Ta situacija je zahtevala posodobitev obstoječih mednarodnih pravnih aktov.

Na diplomatski konferenci leta 1977 sta bila sprejeta dva dodatna protokola k ženevskim konvencijam iz leta 1949, ki sta zlasti bistveno izboljšala načine zaščite civilistov.

Mednarodna obveznost vojskujočih se strani, da razlikujejo med tistimi, ki neposredno sodelujejo v oboroženem spopadu, in tistimi, ki ne sodelujejo, je glavna vsebina sodobnega mednarodnega prava, ki se uporablja v oboroženih spopadih. Vendar pa vzpostavitev take obveznosti sama po sebi ni zadosten pravni pogoj za zagotavljanje učinkovite zaščite civilnega prebivalstva brez razjasnitve pravne vsebine predmeta zaščite, torej brez opredelitve pojmov »civilno prebivalstvo« in »civilno prebivalstvo«. ”.

Precej ozko opredelitev tovrstnih pojmov vsebuje IV. konvencija, katere varstvo vključuje osebe, ki so kadar koli in na kakršen koli način v primeru oboroženega spopada ali okupacije v oblasti strani v spopadu. ali okupacijske sile, katere državljani niso. Dokument vsebuje številne izjeme od zagotavljanja konvencijske zaščite. Zaščita ni zagotovljena: prvič, državljanom katere koli države, ki je ne zavezujejo določbe te konvencije; drugič, za državljane katere koli nevtralne države in katere koli druge vojskujoče se države, dokler država, katere državljani so, vzdržuje diplomatske odnose z državo, pod katere oblastjo so; tretjič, osebam, ki jih varujejo I., II. in III. konvencija iz leta 1949, to so ranjenci, bolniki, brodolomci, pripadniki oboroženih sil in tudi vojni ujetniki.

Tako je področje uporabe konvencije IV omejeno na zagotavljanje zaščite tistih civilistov, ki se kadar koli in v določenih okoliščinah znajdejo v primeru oboroženega spopada ali okupacije pod oblastjo druge vojskujoče se države.

Ta restriktivni pristop je obstajal do leta 1977. Dodatni protokol I h konvencijam z dne 12. avgusta 1949, ki se nanaša na zaščito žrtev mednarodnih oboroženih spopadov, je uvedel več dodatnih in progresivnih novosti. V skladu s 1. delom čl. 50 Protokola I "civilist je vsaka oseba, ki ni pripadnik oboroženih sil, milic in prostovoljnih enot, ki so se spontano oblikovale v oborožene skupine za boj proti invazijskim sovražnim silam." V tej vlogi so takšne osebe zaščitene z mednarodnim pravom. S.A. Egorov upravičeno ugotavlja, da civilisti nimajo pravice sodelovati v sovražnostih. Tisti, ki kršijo to prepoved, se morajo zavedati, da bodo izgubili zaščito in da bo proti njim uporabljena sila.

Protokol I ne govori o pripadnikih nezakonitih oboroženih skupin med notranjimi oboroženimi spopadi. Po našem mnenju takih oseb, ki odkrito ali prikrito nasprotujejo legitimni oblasti, ni mogoče uvrstiti med civiliste. V zvezi s tem prvi stavek 1. dela čl. 50 Protokola I je priporočljivo dodati naslednje besede: "in tudi ne pripadati nezakonitim oboroženim skupinam v obdobju notranjega oboroženega spopada."

Če obstaja kakršen koli dvom o statusu osebe, Protokol I priporoča, da se oseba obravnava kot civilist. Menimo, da je to precej sporen pristop. Seveda pristojni organi vsake države sprejmejo potrebne ukrepe za preverjanje določenih posameznikov glede njihove vpletenosti v nezakonita dejanja. Zdi se, da je pomembno ta pristop utrditi v mednarodnem dokumentu. V zvezi s tem je drugi stavek 1. dela čl. 50 Protokola I je treba dopolniti z naslednjim besedilom: »In potrebnih primerih Pristojni organi države v skladu s postopkom, ki ga določa nacionalna zakonodaja, izvajajo preverjanje oseb, ki sumijo, da so vpletene v izvrševanje nezakonitih dejanj. Če se ugotovi, da so te osebe vpletene v nezakonita dejanja, se ne štejejo za civiliste.«

Protokol I ne opredeljuje civilnega prebivalstva, ampak navaja, da je sestavljeno iz tistih, ki so civilisti. Posebej je treba opozoriti, da prisotnost med civilnim prebivalstvom posameznikov, ki ne spadajo pod definicijo civilistov, temu prebivalstvu ne odvzema njegovega civilnega značaja. Iz pomena te določbe izhaja, da je lahko civilnemu prebivalstvu odvzeta pravica do zaščite le, če so med njimi pripadniki oboroženih odredov ali bojnih oboroženih enot.

Mednarodno pravo civilnemu prebivalstvu zagotavlja različne ravni zaščite in določene varnostne režime ter zagotavlja splošno in posebno pravno varstvo pred posledicami sovražnosti. Splošna zaščita je zagotovljena vsem civilistom ne glede na starost, politično prepričanje, versko prepričanje itd.

Ko govorimo o zagotavljanju posebne zaščite, se je treba strinjati z utemeljitvijo V.V. Furkalo, ki piše, da je njeno zagotavljanje povezano s povečano ranljivostjo določenih kategorij varovanih oseb (otrok, žensk) v oboroženih spopadih oziroma razloženo z njihovo posebno vlogo pri zagotavljanju pomoči civilnemu prebivalstvu in zagotavljanju njihovega preživetja med spopadi (zdravstveno osebje). ).

Do danes so bile na področju pravne zaščite otrok med oboroženimi spopadi izvedene le posamezne študije, zato je priporočljivo to vprašanje podrobneje obravnavati.

Splošno varstvo otrok je popolnoma skladno s splošnim varstvom vseh zaščitenih oseb. Predvsem otroci ne smejo biti tarča napadov. V vseh okoliščinah je vojskujočim se stranem prepovedano: prvič, nasilna dejanja ali grožnje, katerih glavni namen je terorizirati civilno prebivalstvo; drugič, napadi na civiliste kot povračilni ukrepi; tretjič, uporaba civilistov za zaščito določenih območij pred vojaškimi akcijami.

Določbe IV konvencije in dveh dodatnih protokolov iz leta 1977 h konvencijam iz leta 1949 so usmerjene v spoštovanje načela humanega ravnanja z ljudmi, vključno s spoštovanjem življenja, časti, telesne in duševne celovitosti, prepovedjo mučenja, telesnega kaznovanja itd. Poleg tega so otroci kot del civilistov zaščiteni s pravili mednarodnega prava v zvezi z vodenjem vojne, kot je potreba po razlikovanju med civilisti in borci.

Posebna zaščita otrok med oboroženimi spopadi se v nekaterih pogledih razlikuje od jamstev za druge osebe. Kljub temu, da IV. konvencija vsebuje številne določbe za varstvo otrok, načelo, na podlagi katerega otroci uživajo posebno varstvo, ni jasno določeno. To vrzel zapolnjuje Protokol I, ki pravi, da so otroci deležni posebnega spoštovanja in zaščite pred kakršno koli zlorabo. Strani v konfliktu so dolžne otrokom zagotoviti zaščito in pomoč, ki je potrebna glede na starost ali kateri koli drug razlog (zdravstvena vprašanja, medetnični in verski odnosi).

Varstvo otrok med nemednarodnim oboroženim spopadom določa Dodatni protokol II h konvencijam z dne 12. avgusta 1949, katerega 4. člen »Temeljna jamstva« vsebuje klavzulo, namenjeno izključno otrokom. Določa, da se otrokom zagotovi potrebno varstvo in pomoč, ter navaja posebne ukrepe za njihovo varstvo.

Po ugotovitvah Unescove študije o otrocih in vojni so določbe mednarodnega humanitarnega prava, namenjene ohranjanju celovitosti družine med oboroženimi spopadi, še posebej pomembne. "Ko preučujemo značaj psihološka travma, ki ga prejme otrok, ki je postal žrtev vojne, ugotavljamo, da ga takšne manifestacije vojne, kot so bombardiranja in vojaške operacije, čustveno ne prizadenejo. Na otroka vpliva vpliv zunanjih dogodkov na družinske vezi in ločitev od običajnega načina življenja, predvsem pa ločitev od matere.«

Splošna deklaracija človekovih pravic iz leta 1948 razglaša, da je družina edina in temeljna enota družbe in ima pravico do zaščite družbe in države. Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah iz leta 1966 (23. in 24. člen) in Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah iz leta 1966 (10. člen) določata pravila, ki urejajo posebno varstvo otroka. Določbe teh dokumentov so podrobno opredeljene v konvencijah iz leta 1949 in njihovih dodatnih protokolih.

Konvencija IV vsebuje pravila, po katerih morajo biti interniranci iste družine v istih prostorih, ločeni od drugih internirancev. Zagotoviti jim je treba pogoje za normalno družinsko življenje. Poleg tega lahko interniranci zahtevajo, da so njihovi otroci brez starševske skrbi internirani z njimi. Vendar je to pravilo lahko omejeno, na primer zaradi bolezni staršev ali otrok, izvršitve sodne odločbe, vendar morajo biti te omejitve v skladu z nacionalno zakonodajo in se lahko zainteresirane strani nanje pritožijo na sodišču. Protokola I in II določata obveznost vojskujočih se strani, da olajšajo združitev družine.

Pomembno pravno jamstvo za mater in otroka je zapisano v Protokolu I (76. člen): ženske so deležne posebnega spoštovanja in so zaščitene pred različnimi vrstami napadov (na primer prisilna prostitucija). Prednostno se obravnavajo primeri aretiranih, priprtih ali interniranih mater majhnih otrok in nosečnic. Smrtna kazen zoper njih ni izvršena. Ugotavljamo tudi, da določbe Protokola I o aretiranih, pridržanih ali interniranih materah z vzdrževanimi otroki zahtevajo, da mati in otrok ostaneta skupaj. Protokol II žal ne vsebuje podobnih določb, kar je bistvena pomanjkljivost.

Pomembno mesto v mednarodnem pravu zavzemajo vprašanja spoštovanja otrokovih pravic med začasno evakuacijo med oboroženim spopadom. Evakuacija mora izpolnjevati zahteve iz čl. 78 Protokola I. Začasna evakuacija se lahko izvede le iz nujnih razlogov, povezanih z zdravjem ali zdravljenjem otrok, ter iz varnostnih razlogov. Varnost otrok med oboroženim spopadom je treba razumeti kot stanje zaščite otroka pred notranjimi in zunanjimi grožnjami. Kadar ni mogoče zagotoviti ustrezne zaščite otrok, se odloči o njihovi začasni evakuaciji. Za evakuacijo je potrebno obvezno pisno soglasje staršev ali zakonitih zastopnikov. Če njihovo bivališče ni znano, je za evakuacijo potrebno pisno soglasje oseb, ki so po zakonu ali običajih primarno odgovorne za varstvo otrok (to so lahko glavni zdravniki bolnišnic, sanatorijev, direktorji internatov, vodje vrtcev, vodje trenerjev ali upravniki športnih kampov ter sposobni sorodniki, ki v času evakuacije niso bili zakoniti zastopniki otrok). Takšna evakuacija se izvaja pod nadzorom zaščitne sile v dogovoru z zadevnimi stranmi. Čas začasne evakuacije v dokumentu ni določen, vendar bi se morala začasna evakuacija v smislu obravnavanega člena končati po koncu sovražnosti in ponovni vzpostavitvi ustavnega reda. Da bi preprečili različne konfliktne situacije, ki se lahko pojavijo v obdobju evakuacije otrok, njihove prisotnosti na ozemlju druge države ali vrnitve domov, bi morale zainteresirane strani ta vprašanja rešiti normativno, tj. ustanoviti (identificirati) posebne organe. pristojni za evakuacijo in vračanje otrok, normativno (na ravni predpisov ali navodil) določi njihove pravice, dolžnosti in odgovornosti na tem področju delovanja. Za lažjo vrnitev v družino in domovino se za vsakega otroka izda posebna registracijska kartica. Vse kartice se pošljejo Centralni informacijski agenciji Mednarodnega odbora Rdečega križa (ICRC). Če takšnih kartic ni mogoče izpolniti in jih predložiti ICRC, velja čl. 24 IV konvencije, ki državam nalaga, da otrokom zagotovijo identifikacijske medaljone ali uporabijo kakršen koli drug način za pomoč pri ugotavljanju identitete otrok, mlajših od 12 let.

V primeru nemednarodnih oboroženih spopadov Protokol II predvideva evakuacijo otrok z območja sovražnosti na varnejše območje znotraj države. Tako delo je vedno povezano z reševanjem številnih administrativnih in organizacijskih nalog. Otroci morajo nadaljevati študij, prejemati informacije o usodi staršev in druge informacije. Te naloge je mogoče hitro rešiti vladne agencije v tesnem sodelovanju z osebjem ICRC, ki ima veliko izkušenj s podobnim delom.

Pomembno vprašanje v vsaki vojni je sodelovanje otrok v sovražnostih, saj je to skoraj nemogoče preprečiti. Otroci v takšni krizni situaciji ne bodo samo pomagali svojim staršem v težavah pri vsem, ampak bodo tudi vse svoje moči usmerili v to, da jim bodo podobni. Starostno merilo za sodelovanje v sovražnostih določata dva dodatna protokola, ki določata, da otroci, mlajši od 15 let, niso predmet rekrutacije v oborožene sile in ne smejo sodelovati v sovražnostih.

Tako dodatni protokoli vzpostavljajo popolno in absolutno prepoved sodelovanja v sovražnostih otrok, mlajših od 15 let. Po našem mnenju se na splošno taka prepoved nanaša na neposredno (takojšnje) sodelovanje v sovražnostih z orožjem v roki in posredno (posredno) sodelovanje v vojni, to je izvajanje izvidovanja območja, zbiranje in posredovanje informacij, zagotavljanje tehnične pomoči, izvajanje sabotažne dejavnosti.

Pri oblikovanju vojaških enot iz oseb, starih od 15 do 18 let, Protokol I narekuje državam, da dajo prednost starejšim osebam. Če kljub prepovedi iz 2. odstavka čl. 77 Protokola I so bili otroci, mlajši od 15 let, vpoklicani v oborožene sile, se štejejo za borce in imajo, ko so ujeti, status vojnih ujetnikov. Vendar pa v ujetništvu uživajo posebno zaščito po mednarodnem pravu. Določbe Protokola I se nanašajo na sprte strani in ne na otroke, katerih sodelovanje v sovražnostih ne pomeni kršitve zakona z njihove strani.

Pomemben korak v razvoju prava v oboroženih spopadih predstavljajo določbe IV. so prisotni drugi pogoji, zaradi katerih je takšna kazen uporabna.

Problem zaščite otrok med oboroženimi spopadi je trenutno aktualen. Dogodki v Čečeniji, Jugoslaviji, Iraku, Afganistanu, Afriki in na drugih območjih oboroženih spopadov so prepričljivo pokazali, da so otroci med sovražnostmi najbolj nezaščitena in nemočna kategorija ljudi. Bolezen, duševne in telesne travme, bolečina in žalost ob izgubi staršev in bližnjih, lakota, revščina, strah, pomanjkanje vere v pravičnost spremljajo otroka v takih kriznih situacijah.

Številne določbe mednarodnega prava vzpostavljajo in razvijajo načelo posebne zaščite otrok med oboroženimi spopadi. Te norme morajo vojskujoče se strani dosledno upoštevati.

Bibliografija

1 Glej: Kalugin V.Yu., Pavlova L.V., Fisenko I.V. Mednarodno humanitarno pravo. - Minsk, 1998. Str. 149.

2 Glej: Bluncini I. Sodobno mednarodno pravo civiliziranih ljudstev, postavljeno v obliki zakonika. - M., 1876. Str. 39-40.

3 Glej: Artsibasov I.N., Egorov S.A. Oboroženi spopadi: pravo, politika, diplomacija. - M, 1989. Str. 131.

4 Glej: Artsibasov I.N., Egorov S.A. Odlok. Op. Str. 133.

5 Glej: Egorov S.A. Oboroženi spopadi in mednarodno pravo. - M., 2003. Str. 220.

6 Glej: Furkalo V.V. Mednarodno pravna zaščita civilistov v oboroženih spopadih. - K., 1998. Str. 76.

7 Citirano. avtor: Planter D. Otroci in vojna // Zaščita otrok v mednarodnem humanitarnem pravu. - M., 1995. Str. 9-10.

8 Glej: Dutli M.T. Otroci in vojna // Ujeti otroci borci. - M., 1995. Str. 16.

Delite ta članek s svojimi kolegi:

V.V. ALESHIN, kandidat pravnih znanosti, izredni profesor Zgodovina kaže, da je trajalo na stotine in celo tisoče let, preden so se oblikovali mehanizmi, ki so zaščitili civilno prebivalstvo pred grozodejstvi vojne. V starih časih so na sovražnika gledali kot na bitje brez pravic, v zvezi s katerim je bilo dovoljeno kakršno koli dejanje (še več, sam koncept "sovražnika" je imel veliko pomenov). Civilno prebivalstvo ni bilo zaščiteno pred nasiljem.

Ta članek je bil kopiran s https://www.site

V.V. ALEŠIN,

Kandidat pravnih znanosti, izredni profesor

Zgodovina kaže, da je trajalo na stotine in celo tisoče let, preden so bili razviti mehanizmi za zaščito civilistov pred grozodejstvi vojne. V starih časih so na sovražnika gledali kot na bitje brez pravic, proti kateremu je bilo dovoljeno kakršno koli ukrepanje (še več, sam koncept »sovražnika« je imel več pomenov). Civilno prebivalstvo ni bilo zaščiteno pred nasiljem. Če je zmagovalec prizanesel civilnemu prebivalstvu sovražne države, je to storil iz moralnih in političnih razlogov, ne pa po zakonskih zahtevah. Znanstveniki tistega časa so upoštevali dve glavni določbi: prvič, vse subjekte vojskujočih se držav je treba obravnavati kot sovražnike; drugič, premagani se podrejajo samovolji zmagovalca.

Imuniteta civilistov je bila zagotovljena šele leta 1907 s Haaško konvencijo o zakonih in običajih vojne na kopnem (v nadaljevanju Haaška konvencija). Trenutno poleg te konvencije vprašanja zaščite civilistov opredeljuje Ženevska konvencija o zaščiti civilnih oseb v času vojne z dne 12. avgusta 1949 (v nadaljnjem besedilu IV. konvencija) ter dodatni protokoli. na konvencije iz leta 1949.

Haaška konvencija je več kot 40 let ostala edini pogodbeni vir mednarodnega prava v zvezi z zaščito civilistov, saj je vsebovala vrsto pomembnih določb o razlikovanju med vojsko in civilnim prebivalstvom med vojno, ki je določala imuniteto slednjega pred sovražnosti in opredelitev pravnega režima vojaške zasedbe.

Groba kršitev pravic civilistov s strani nacistične Nemčije med veliko domovinsko vojno je zahtevala razvoj novih, bolj univerzalnih norm, katerih cilj je zaščititi civilno prebivalstvo pred posledicami oboroženih spopadov. Ni naključje, da IV konvencija ureja izključno zaščito civilistov med vojno.

Vendar pa se po sprejetju štirih ženevskih konvencij leta 1949 oboroženi spopadi v svetu niso prenehali. Sčasoma so sredstva in metode vojskovanja postajale vse bolj napredne in sofisticirane. Pogosteje so začeli nastajati spopadi, v katerih so se rednim oboroženim silam zoperstavile enote oborožene opozicije, civilisti pa so bili deležni terorja, ustrahovanja, izkoriščali pa so jih tudi za doseganje različnih političnih ciljev. Takšne sovražnosti so spremljale znatne izgube med civilnim prebivalstvom. Ta situacija je zahtevala posodobitev obstoječih mednarodnih pravnih aktov.

Na diplomatski konferenci leta 1977 sta bila sprejeta dva dodatna protokola k ženevskim konvencijam iz leta 1949, ki sta zlasti bistveno izboljšala načine zaščite civilistov.

Mednarodna obveznost vojskujočih se strani, da razlikujejo med tistimi, ki neposredno sodelujejo v oboroženem spopadu, in tistimi, ki ne sodelujejo, je glavna vsebina sodobnega mednarodnega prava, ki se uporablja v oboroženih spopadih. Vendar pa vzpostavitev take obveznosti sama po sebi ni zadosten pravni pogoj za zagotavljanje učinkovite zaščite civilnega prebivalstva brez razjasnitve pravne vsebine predmeta zaščite, torej brez opredelitve pojmov »civilno prebivalstvo« in »civilno prebivalstvo«. ”.

Precej ozko opredelitev tovrstnih pojmov vsebuje IV. konvencija, katere varstvo vključuje osebe, ki so kadar koli in na kakršen koli način v primeru oboroženega spopada ali okupacije v oblasti strani v spopadu. ali okupacijske sile, katere državljani niso. Dokument vsebuje številne izjeme od zagotavljanja konvencijske zaščite. Zaščita ni zagotovljena: prvič, državljanom katere koli države, ki je ne zavezujejo določbe te konvencije; drugič, za državljane katere koli nevtralne države in katere koli druge vojskujoče se države, dokler država, katere državljani so, vzdržuje diplomatske odnose z državo, pod katere oblastjo so; tretjič, osebam, ki jih varujejo I., II. in III. konvencija iz leta 1949, to so ranjenci, bolniki, brodolomci, pripadniki oboroženih sil in tudi vojni ujetniki.

Tako je področje uporabe konvencije IV omejeno na zagotavljanje zaščite tistih civilistov, ki se kadar koli in v določenih okoliščinah znajdejo v primeru oboroženega spopada ali okupacije pod oblastjo druge vojskujoče se države.

Ta restriktivni pristop je obstajal do leta 1977. Dodatni protokol I h konvencijam z dne 12. avgusta 1949, ki se nanaša na zaščito žrtev mednarodnih oboroženih spopadov, je uvedel več dodatnih in progresivnih novosti. V skladu s 1. delom čl. 50 Protokola I "civilist je vsaka oseba, ki ni pripadnik oboroženih sil, milic in prostovoljnih enot, ki so se spontano oblikovale v oborožene skupine za boj proti invazijskim sovražnim silam." V tej vlogi so takšne osebe zaščitene z mednarodnim pravom. S.A. Egorov upravičeno ugotavlja, da civilisti nimajo pravice sodelovati v sovražnostih. Tisti, ki kršijo to prepoved, se morajo zavedati, da bodo izgubili zaščito in da bo proti njim uporabljena sila.

Protokol I ne govori o pripadnikih nezakonitih oboroženih skupin med notranjimi oboroženimi spopadi. Po našem mnenju takih oseb, ki odkrito ali prikrito nasprotujejo legitimni oblasti, ni mogoče uvrstiti med civiliste. V zvezi s tem prvi stavek 1. dela čl. 50 Protokola I je priporočljivo dodati naslednje besede: "in tudi ne pripadati nezakonitim oboroženim skupinam v obdobju notranjega oboroženega spopada."

Če obstaja kakršen koli dvom o statusu osebe, Protokol I priporoča, da se oseba obravnava kot civilist. Menimo, da je to precej sporen pristop. Seveda pristojni organi vsake države sprejmejo potrebne ukrepe za preverjanje določenih posameznikov glede njihove vpletenosti v nezakonita dejanja. Zdi se, da je pomembno ta pristop utrditi v mednarodnem dokumentu. V zvezi s tem je drugi stavek 1. dela čl. 50. člen Protokola I je treba dopolniti z naslednjim besedilom: »V potrebnih primerih pristojni organi države na način, ki ga določa nacionalna zakonodaja, opravijo preverjanje oseb, za katere obstaja sum, da so vpletene v izvrševanje nezakonitih dejanj. Če se ugotovi, da so te osebe vpletene v nezakonita dejanja, se ne štejejo za civiliste.«

Protokol I ne opredeljuje civilnega prebivalstva, ampak navaja, da je sestavljeno iz tistih, ki so civilisti. Posebej je treba opozoriti, da prisotnost med civilnim prebivalstvom posameznikov, ki ne spadajo pod definicijo civilistov, temu prebivalstvu ne odvzema njegovega civilnega značaja. Iz pomena te določbe izhaja, da je lahko civilnemu prebivalstvu odvzeta pravica do zaščite le, če so med njimi pripadniki oboroženih odredov ali bojnih oboroženih enot.

Mednarodno pravo civilnemu prebivalstvu zagotavlja različne ravni zaščite in določene varnostne režime ter zagotavlja splošno in posebno pravno varstvo pred posledicami sovražnosti. Splošna zaščita je zagotovljena vsem civilistom ne glede na starost, politično prepričanje, versko prepričanje itd.

Ko govorimo o zagotavljanju posebne zaščite, se je treba strinjati z utemeljitvijo V.V. Furkalo, ki piše, da je njeno zagotavljanje povezano s povečano ranljivostjo določenih kategorij varovanih oseb (otrok, žensk) v oboroženih spopadih oziroma razloženo z njihovo posebno vlogo pri zagotavljanju pomoči civilnemu prebivalstvu in zagotavljanju njihovega preživetja med spopadi (zdravstveno osebje). ).

Do danes so bile na področju pravne zaščite otrok med oboroženimi spopadi izvedene le posamezne študije, zato je priporočljivo to vprašanje podrobneje obravnavati.

Splošno varstvo otrok je popolnoma skladno s splošnim varstvom vseh zaščitenih oseb. Predvsem otroci ne smejo biti tarča napadov. V vseh okoliščinah je vojskujočim se stranem prepovedano: prvič, nasilna dejanja ali grožnje, katerih glavni namen je terorizirati civilno prebivalstvo; drugič, napadi na civiliste kot povračilni ukrepi; tretjič, uporaba civilistov za zaščito določenih območij pred vojaškimi akcijami.

Določbe IV konvencije in dveh dodatnih protokolov iz leta 1977 h konvencijam iz leta 1949 so usmerjene v spoštovanje načela humanega ravnanja z ljudmi, vključno s spoštovanjem življenja, časti, telesne in duševne celovitosti, prepovedjo mučenja, telesnega kaznovanja itd. Poleg tega so otroci kot del civilistov zaščiteni s pravili mednarodnega prava v zvezi z vodenjem vojne, kot je potreba po razlikovanju med civilisti in borci.

Posebna zaščita otrok med oboroženimi spopadi se v nekaterih pogledih razlikuje od jamstev za druge osebe. Kljub temu, da IV. konvencija vsebuje številne določbe za varstvo otrok, načelo, na podlagi katerega otroci uživajo posebno varstvo, ni jasno določeno. To vrzel zapolnjuje Protokol I, ki pravi, da so otroci deležni posebnega spoštovanja in zaščite pred kakršno koli zlorabo. Strani v konfliktu so dolžne otrokom zagotoviti zaščito in pomoč, ki je potrebna glede na starost ali kateri koli drug razlog (zdravstvena vprašanja, medetnični in verski odnosi).

Varstvo otrok med nemednarodnim oboroženim spopadom določa Dodatni protokol II h konvencijam z dne 12. avgusta 1949, katerega 4. člen »Temeljna jamstva« vsebuje klavzulo, namenjeno izključno otrokom. Določa, da se otrokom zagotovi potrebno varstvo in pomoč, ter navaja posebne ukrepe za njihovo varstvo.

Po eni študiji Unesca o otrocih in vojni so določbe mednarodnega humanitarnega prava, namenjene ohranjanju celovitosti družine med oboroženimi spopadi, še posebej pomembne. »Ko proučujemo naravo psihološke travme, ki jo utrpi otrok, ki je žrtev vojne, ugotovimo, da ga takšne manifestacije vojne, kot so bombardiranja in vojaške operacije, ne čustveno prizadenejo. Vpliv zunanjih dogodkov na družinske vezi in ločitev od običajnega načina življenja je tisto, kar vpliva na otroka, predvsem pa ločitev od matere.«

Splošna deklaracija človekovih pravic iz leta 1948 razglaša, da je družina edina in temeljna enota družbe in ima pravico do zaščite družbe in države. Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah iz leta 1966 (23. in 24. člen) in Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah iz leta 1966 (10. člen) določata pravila, ki urejajo posebno varstvo otroka. Določbe teh dokumentov so podrobno opredeljene v konvencijah iz leta 1949 in njihovih dodatnih protokolih.

Konvencija IV vsebuje pravila, po katerih morajo biti interniranci iste družine v istih prostorih, ločeni od drugih internirancev. Zagotoviti jim je treba pogoje za normalno družinsko življenje. Poleg tega lahko interniranci zahtevajo, da so njihovi otroci brez starševske skrbi internirani z njimi. Vendar je to pravilo lahko omejeno, na primer zaradi bolezni staršev ali otrok, izvršitve sodne odločbe, vendar morajo biti te omejitve v skladu z nacionalno zakonodajo in se lahko zainteresirane strani nanje pritožijo na sodišču. Protokola I in II določata obveznost vojskujočih se strani, da olajšajo združitev družine.

Pomembno pravno jamstvo za mater in otroka je zapisano v Protokolu I (76. člen): ženske so deležne posebnega spoštovanja in so zaščitene pred različnimi vrstami napadov (na primer prisilna prostitucija). Prednostno se obravnavajo primeri aretiranih, priprtih ali interniranih mater majhnih otrok in nosečnic. Smrtna kazen zoper njih ni izvršena. Ugotavljamo tudi, da določbe Protokola I o aretiranih, pridržanih ali interniranih materah z vzdrževanimi otroki zahtevajo, da mati in otrok ostaneta skupaj. Protokol II žal ne vsebuje podobnih določb, kar je bistvena pomanjkljivost.

Pomembno mesto v mednarodnem pravu zavzemajo vprašanja spoštovanja otrokovih pravic med začasno evakuacijo med oboroženim spopadom. Evakuacija mora izpolnjevati zahteve iz čl. 78 Protokola I. Začasna evakuacija se lahko izvede le iz nujnih razlogov, povezanih z zdravjem ali zdravljenjem otrok, ter iz varnostnih razlogov. Varnost otrok med oboroženim spopadom je treba razumeti kot stanje zaščite otroka pred notranjimi in zunanjimi grožnjami. Kadar ni mogoče zagotoviti ustrezne zaščite otrok, se odloči o njihovi začasni evakuaciji. Za evakuacijo je potrebno obvezno pisno soglasje staršev ali zakonitih zastopnikov. Če njihovo bivališče ni znano, je za evakuacijo potrebno pisno soglasje oseb, ki so po zakonu ali običajih primarno odgovorne za varstvo otrok (to so lahko glavni zdravniki bolnišnic, sanatorijev, direktorji internatov, vodje vrtcev, vodje trenerjev ali upravniki športnih kampov ter sposobni sorodniki, ki v času evakuacije niso bili zakoniti zastopniki otrok). Takšna evakuacija se izvaja pod nadzorom zaščitne sile v dogovoru z zadevnimi stranmi. Čas začasne evakuacije v dokumentu ni določen, vendar bi se morala začasna evakuacija v smislu obravnavanega člena končati po koncu sovražnosti in ponovni vzpostavitvi ustavnega reda. Da bi preprečili različne konfliktne situacije, ki se lahko pojavijo v obdobju evakuacije otrok, njihove prisotnosti na ozemlju druge države ali vrnitve domov, bi morale zainteresirane strani ta vprašanja rešiti normativno, tj. ustanoviti (identificirati) posebne organe. pristojni za evakuacijo in vračanje otrok, normativno (na ravni predpisov ali navodil) določi njihove pravice, dolžnosti in odgovornosti na tem področju delovanja. Za lažjo vrnitev v družino in domovino se za vsakega otroka izda posebna registracijska kartica. Vse kartice se pošljejo Centralni informacijski agenciji Mednarodnega odbora Rdečega križa (ICRC). Če takšnih kartic ni mogoče izpolniti in jih predložiti ICRC, velja čl. 24 IV konvencije, ki državam nalaga, da otrokom zagotovijo identifikacijske medaljone ali uporabijo kakršen koli drug način za pomoč pri ugotavljanju identitete otrok, mlajših od 12 let.

V primeru nemednarodnih oboroženih spopadov Protokol II predvideva evakuacijo otrok z območja sovražnosti na varnejše območje znotraj države. Tako delo je vedno povezano z reševanjem številnih administrativnih in organizacijskih nalog. Otroci morajo nadaljevati študij, prejemati informacije o usodi staršev in druge informacije. Te naloge lahko hitro rešijo vladne agencije v tesnem sodelovanju z osebjem ICRC, ki ima veliko izkušenj s podobnim delom.

Pomembno vprašanje v vsaki vojni je sodelovanje otrok v sovražnostih, saj je to skoraj nemogoče preprečiti. Otroci v takšni krizni situaciji ne bodo samo pomagali svojim staršem v težavah pri vsem, ampak bodo tudi vse svoje moči usmerili v to, da jim bodo podobni. Starostno merilo za sodelovanje v sovražnostih določata dva dodatna protokola, ki določata, da otroci, mlajši od 15 let, niso predmet rekrutacije v oborožene sile in ne smejo sodelovati v sovražnostih.

Tako dodatni protokoli vzpostavljajo popolno in absolutno prepoved sodelovanja v sovražnostih otrok, mlajših od 15 let. Po našem mnenju se na splošno taka prepoved nanaša na neposredno (takojšnje) sodelovanje v sovražnostih z orožjem v roki in posredno (posredno) sodelovanje v vojni, to je izvajanje izvidovanja območja, zbiranje in posredovanje informacij, zagotavljanje tehnične pomoči, izvajanje sabotažne dejavnosti.

Pri oblikovanju vojaških enot iz oseb, starih od 15 do 18 let, Protokol I narekuje državam, da dajo prednost starejšim osebam. Če kljub prepovedi iz 2. odstavka čl. 77 Protokola I so bili otroci, mlajši od 15 let, vpoklicani v oborožene sile, se štejejo za borce in imajo, ko so ujeti, status vojnih ujetnikov. Vendar pa v ujetništvu uživajo posebno zaščito po mednarodnem pravu. Določbe Protokola I se nanašajo na sprte strani in ne na otroke, katerih sodelovanje v sovražnostih ne pomeni kršitve zakona z njihove strani.

Pomemben korak v razvoju prava v oboroženih spopadih predstavljajo določbe IV. so prisotni drugi pogoji, zaradi katerih je takšna kazen uporabna.

Problem zaščite otrok med oboroženimi spopadi je trenutno aktualen. Dogodki v Čečeniji, Jugoslaviji, Iraku, Afganistanu, Afriki in na drugih območjih oboroženih spopadov so prepričljivo pokazali, da so otroci med sovražnostmi najbolj nezaščitena in nemočna kategorija ljudi. Bolezen, duševne in telesne travme, bolečina in žalost ob izgubi staršev in bližnjih, lakota, revščina, strah, pomanjkanje vere v pravičnost spremljajo otroka v takih kriznih situacijah.

Številne določbe mednarodnega prava vzpostavljajo in razvijajo načelo posebne zaščite otrok med oboroženimi spopadi. Te norme morajo vojskujoče se strani dosledno upoštevati.

Bibliografija

1 Glej: Kalugin V.Yu., Pavlova L.V., Fisenko I.V. Mednarodno humanitarno pravo. - Minsk, 1998. Str. 149.

2 Glej: Bluncini I. Sodobno mednarodno pravo civiliziranih ljudstev, postavljeno v obliki zakonika. - M., 1876. Str. 39-40.

3 Glej: Artsibasov I.N., Egorov S.A. Oboroženi spopadi: pravo, politika, diplomacija. - M, 1989. Str. 131.

4 Glej: Artsibasov I.N., Egorov S.A. Odlok. Op. Str. 133.

5 Glej: Egorov S.A. Oboroženi spopadi in mednarodno pravo. - M., 2003. Str. 220.

6 Glej: Furkalo V.V. Mednarodno pravna zaščita civilistov v oboroženih spopadih. - K., 1998. Str. 76.

7 Citirano. avtor: Planter D. Otroci in vojna // Zaščita otrok v mednarodnem humanitarnem pravu. - M., 1995. Str. 9-10.

8 Glej: Dutli M.T. Otroci in vojna // Ujeti otroci borci. - M., 1995. Str. 16.

Delite ta članek s svojimi kolegi:

Civilno prebivalstvo- to so osebe, ki ne pripadajo nobeni kategoriji udeležencev v oboroženem spopadu in neposredno ne sodelujejo v sovražnostih. Pravna zaščita civilistov izvajajo v konfliktih tako mednarodne kot nemednarodne narave. Strani v konfliktu so dolžni sprejme vse ukrepe za zagotovitev, da otroci, mlajši od 15 let, sirote ali ločeni od svojih družin zaradi vojne, ne bodo zapuščeni (24. člen Ženevske konvencije o zaščiti civilnih oseb v času vojne) ). Ni mogoče uporabiti za civiliste nobenih ukrepov fizičnega ali moralnega pritiska z namenom pridobitve kakršne koli informacije.

Ne uporabljajte fizičnega trpljenja ali sprejeti kakršnih koli ukrepov, ki bodo povzročili smrt civilnega prebivalstva (umori, mučenje, telesno kaznovanje, pohabljanje, medicinski, znanstveni poskusi, stradanje med civilisti kot metoda vojskovanja, teror, ropi, jemanje talcev, drugo nasilje) civilni ali vojaški predstavniki sprtih strani). Civilno prebivalstvo in posamezni civilisti ne smejo biti tarča napada. Prepovedano je uporabljati civiliste za obrambo določenih objektov, točk ali območij napada.

Civilni objekti ne smejo biti predmet napadov in povračilnih ukrepov, zoper njih se ne smejo uporabljati nasilna dejanja ter prepovedana sredstva in metode ravnanja. vojna.Še posebej se jih ne sme napadati ali uničevati objekti, ki vsebujejo nevarne sile (jezovi, jezovi, jedrske elektrarne), objekti, potrebni za preživetje civilnega prebivalstva (živina, pridelki, hrana, zaloge vode in sredstva za njeno pridobivanje in čiščenje), drugi nezaščiteni in nevojaški objekti.

Vojaški okupacijski režim. Vojaška okupacija- je začasen zaseg ozemlja (dela ozemlja) ene države s strani oboroženih sil druge države in vzpostavitev vojaške uprave na zajetem ozemlju. Vojaška okupacija katerega koli ozemlja ne pomeni njegovega prehoda pod suverenost države;

Po določilih IV. haaške konvencije iz leta 1907 p., IV. ženevske konvencije iz leta 1949, dodatnega protokola I je okupacijska oblast dolžna sprejeti vse ukrepe za zagotovitev reda na zasedenem ozemlju. Prebivalstvo okupiranega ozemlja mora izpolnjevati ukaze oblasti, vendar jih ni mogoče prisiliti k prisegi zvestobe okupacijski oblasti, k sodelovanju v sovražnostih, uperjenih proti njihovi državi, ali k pričevanju vojski slednje. Spoštovati je treba čast, dostojanstvo, življenje civilistov, njihovo premoženje, versko prepričanje in družine. Okupacijska država mora zagotoviti civilnemu prebivalstvu potrebna oblačila, hrano in sanitetni material.

ruski

francosko

Arabski Nemški Angleški Španski Francoski Hebrejski Italijanski Japonski Nizozemski Poljski Portugalski Romunski Ruski Turški

Glede na vašo zahtevo lahko ti primeri vsebujejo grob jezik.

Na podlagi vaše zahteve lahko ti primeri vsebujejo pogovorni jezik.

Prevod "civilistov med vojno" v francoščini

Drugi prevodi

Ponudbe

Ponovno pozivamo pogodbenice, naj se vzdržijo dejanj, ki so v nasprotju z mednarodnim humanitarnim pravom, ter naj dosledno izvajajo določbe Četrte ženevske konvencije iz leta 1949 o zaščiti .

Nous demandons à nouveau aux partys de s"abstenir de recourir à des pratiques contraires au droit international humanitaire, et les prions institution de respecter pleinement les dispositions de la quatrième Convention de Genève de 1949 relative à la protection des civils en temps de guerre .

Civils en temps de guerre.">

Ženevska konvencija o varstvu civilnega prebivalstva med vojno priznava pravico tujcev, ki so zaščitene osebe, da zapustijo ozemlje sprte strani.

La Convention de Genève relative à la protection des reconnaît aux étrangers qui sont des personnes protégées le droit de quitter le territoire d"une partie au conflit.

Personnes civiles en temps de guerre reconnaît aux étrangers qui sont des personnes protégées le droit de quitter le territoire d"une partie au conflit.">

Glede na sedanjo krizo Odbor ponovno poudarja, kako pomembno je, da okupacijska sila spoštuje določbe Ženevske konvencije z dne 12. avgusta 1949 o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno.

Alors que la crise se poursuit, le Comité souligne de nouveau que la puissance occupante doit se conformer aux dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre 12. avgusta 1949.

Personnes civiles en temps de guerre du 12 août 1949.">

Te kršitve so v nasprotju z duhom in črko vseh pravil mednarodnega humanitarnega prava, vključno s Četrto ženevsko konvencijo o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno z dne 12. avgusta 1949.

Dans la lettre et dans l"esprit, ces kršitve contreviennent à toutes les normes du droit international en matière humanitaire, y compris, la quatrième Convention de Genève du 12 août 1949 sur la protection des personnes civiles en temps de guerre .

Personnes civiles en temps de guerre.">

Mednarodna prisotnost na zasedenih ozemljih lahko pomaga preprečiti nadaljevanje in stopnjevanje kršitev Ženevske konvencije o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno in rešiti temeljno vprašanje – problem prenehanja okupacije.

Une présence internationale dans les territoires occupés peut aider à prévenir la continuation et l "escalade des kršitve de la quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre et à régler la question temeljamentale - la fin de l"occupation.

Personnes civiles en temps de guerre et à régler la question temeljamentale - la fin de l"occupation.">

Osebam, aretiranim iz varnostnih razlogov, so bila in še naprej zagotovljena jamstva, predvidena v Ženevski konvenciji o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno.

Les personnes détenues pour des raisons de sécurité avaient bénéficié et continuaient de bénéficier de la protection conférée par la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre .

Personnes civiles en temps de guerre.">

Skupščino skuša dezinformirati in svoje pomisleke opravičevati na podlagi ženevske konvencije o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno, kljub koncu vojaškega spopada pred več kot 10 leti.

Il essaie d"induire en erreur l"Assemblée et de justifier ses préoccupations sur la base de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, en dépit de la fin des affrontements militaires il y a plus de 10 ans.

Personnes civiles en temps de guerre, en dépit de la fin des affrontements militaires il y a plus de 10 ans.">

»Vojaško sodišče ... mora uporabiti določbe Ženevske konvencije z dne 12. avgusta 1949 o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno glede sodnih postopkov.

« Le tribunal militaire... doit appliquer les dispositions de la Convention de Genève du 12 août 1949 relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre en ce qui concerne les procédures judiciaires.

Personnes civiles en temps de guerre en ce qui concerne les procédures judiciaires.">

V veliki večini primerov dejanja okupacijskih sil med to krvavo vojaško akcijo pomenijo resne kršitve Četrte ženevske konvencije o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno z dne 12. avgusta 1949.

Dans leur grande majorité, les mesures prises par les forces d"occcupation au cours de cette campagne militaire sanglante ont constitué de graves kršitve de la quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, dne 12. avgusta 1949.

Personnes civiles en temps de guerre, du 12 août 1949.">

To je očitna kršitev ne le Četrte ženevske konvencije z dne 12. avgusta 1949 o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno, temveč tudi sam »načrt«.

Il s"agit là de la kršitev la plus flagrante non seulement de la quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, du 12 août 1949, mais aussi de la Feuille de route elle-même.

Personnes civiles en temps de guerre, du 12 août 1949, mais aussi de la Feuille de route elle-même.">

Prav tako četrta ženevska konvencija o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno z dne 12. avgusta 1949.

La quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, en date du 12. avgust 1949, interdit également de modifier ou d"annexer des territoires occupés.

Personnes civiles en temps de guerre, en date du 12 August 1949, interdit également de modifier ou d"annexer des territoires occupés.">

Ključnega pomena je, da se Četrta ženevska konvencija v celoti izvaja, da se zagotovi spoštovanje temeljnih človekovih pravic civilnega prebivalstva med vojno in poklic.

La pleine application de la quatrième Convention de Genève est nepogrešljiv za garantir le respect des droits fondamentaux des civilno prebivalstvo v temps de guerre et d"poklic.

Populations civiles en temps de guerre et d"occupation.">

To stališče je potrdil Svet v svoji resoluciji 465, v kateri je ponovno potrdil, da Ženevska konvencija z dne 12. avgusta 1949 o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno velja za ta ozemlja.

Il a rappelé sa position dans sa résolution 465, dans laquelle il affirmait que la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre, du 12 août 1949, était relevant à ces territoires.

Personnes civiles en temps de guerre, du 12 août 1949, était apply à ces territoires.">

Mehika je še posebej zaskrbljena, da morajo strani v kakršni koli konfliktni situaciji priznati nujnost spoštovanja določb mednarodnega humanitarnega prava, zlasti tistih iz Četrte ženevske konvencije o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno.

Le Mexique estime notamment que dans toute situation de conflit, les partys doivent reconnaître qu"il est impératif de respecter les dispositions du droit international humanitaire, notamment cell énoncées dans la quatrième Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre .

Personnes civiles en temps de guerre.">

Argentina ponovno potrjuje potrebo po skrbnem spoštovanju obveznosti in sporazumov, ki izhajajo iz Ženevske konvencije o zaščiti civilnega prebivalstva med vojno z dne 12. avgusta 1949.

L "Argentine affirme la nécessité de respecter scrupuleusement les obligations et responsabilités découlant de la Convention de Genève du 12 août 1949 relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre .

Personnes civiles en temps de guerre.">

G. Obeid je dejal, da je namen ženevskih konvencij in njihovih dodatnih protokolov zatirati kršitve mednarodnega prava in zaščititi civilnega prebivalstva med vojno.

M. Obeid dit que les Conventions de Genève et les Protocoles Additionalnels qui les complètent ont pour objet de réprimer les infractions au droit international et de protéger les

Ženevska konvencija o zaščiti civilnih oseb v času vojne (Četrta ženevska konvencija) je bil podpisan 12. avgusta 1949 in je začel veljati leta 1950. Sestavljajo ga 4 razdelki, 159 člankov in vlog.

V skladu s konvencijo pogodbenici v primeru napovedane vojne ali drugega oboroženega spopada med pogodbenicama sporazuma zagotavljata, da osebe, ki ne sodelujejo neposredno v sovražnostih (vključno z vojaškim osebjem, ki je odložilo orožje ali prenehalo z bojem zaradi bolezni, poškodb itd.), bodo v vseh okoliščinah obravnavani humano brez kakršne koli diskriminacije. Poleg tega konvencija prepoveduje napade na življenje in človeško dostojanstvo, mučenje, jemanje talcev in izvensodne poboje. Ta konvencija ne ščiti državljanov nobene države, ki je ne veže. Državljani katere koli nevtralne države, ki se nahajajo na ozemlju ene od vojskujočih se držav, in državljani katere koli so-vojskujoče se države ne bodo obravnavani kot zaščitene osebe, dokler ima država, katere državljani so, normalno diplomatsko predstavništvo v državi na oblasti. kjer se nahajajo. Osebe, ki jih ščiti Ženevska konvencija z dne 12. avgusta 1949 o izboljšanju položaja ranjencev in bolnikov v oboroženih silah na terenu ali Ženevska konvencija z dne 12. avgusta 1949 o izboljšanju položaja ranjencev, bolnikov in brodolomcev v Oborožene sile na morju ali Ženevska konvencija z dne 12. avgusta 1949 o ravnanju z vojnimi ujetniki se ne bodo štele za zaščitene osebe v smislu te konvencije. Če je na okupiranem ozemlju posameznik, zaščiten s Konvencijo, pridržan kot vohun ali saboter ali kot zakonito osumljenec dejavnosti, ki ogrožajo varnost okupacijske sile, se tej osebi lahko odvzamejo komunikacijske pravice, ki jih daje ta Konvencija. Določbe tega dokumenta zadevajo celotno prebivalstvo držav v konfliktu, brez kakršne koli diskriminacije, zlasti na podlagi rase, narodnosti, vere ali političnega prepričanja, in naj bi pomagale ublažiti trpljenje, ki ga povzroča vojna. Tudi v miru lahko pogodbenice, po izbruhu sovražnosti pa sprte strani na svojem ozemlju in po potrebi na zasedenih ozemljih ustvarijo sanitarna in varna območja in območja, organizirana tako, da za zaščito pred posledicami vojne ranjencev in bolnikov, invalidov, starejših, otrok do 15 let, nosečnic in mater z otroki do 7 let. Vsaka stran v spopadu bo prispevala k prizadevanjem za iskanje mrtvih in ranjenih, za pomoč brodolomcem in drugim osebam v resni nevarnosti ter za njihovo zaščito pred ropi in slabim ravnanjem. Civilne bolnišnice, ustanovljene za oskrbo ranjencev, bolnikov, invalidov in porodnic, pod nobenim pogojem ne smejo biti predmet napada, vendar bodo ves čas uživale spoštovanje in zaščito sprtih strani. Pokroviteljstvo, do katerega so upravičene civilne bolnišnice, lahko preneha le, če se ne uporabljajo samo v humanitarne namene, ampak tudi za dejanja, usmerjena proti sovražniku.

Enako spoštovanje je treba nameniti transportnim vozilom za prevoz ranjencev, invalidov in porodnic ter letalom za iste namene.

Vsaka oseba, ki se nahaja na ozemlju sprte strani ali na ozemlju, ki ga ta zaseda, bo lahko obveščala člane svoje družine, kjer koli že so, pa tudi od njih prejemala informacije izključno družinske narave. To korespondenco bo treba poslati hitro in brez nepotrebnega odlašanja. Varovane osebe imajo v vseh okoliščinah pravico do spoštovanja svoje osebnosti, časti, družinskih pravic, verskega prepričanja in običajev, navad in običajev. Z njimi bodo ves čas ravnali humano, še posebej pa bodo zaščiteni pred kakršnimi koli nasilnimi ali ustrahovalnimi dejanji, pred žalitvami in radovednostjo množice. Ženske bodo posebej zaščitene pred vsakršnim napadom na njihovo čast, še posebej pa pred posilstvom, prisilno prostitucijo ali kakršnim koli drugim napadom na njihovo moralo. Za zaščitene osebe se ne sme uporabljati nobenih prisilnih ukrepov, niti fizičnih niti moralnih, zlasti z namenom pridobivanja informacij od njih ali od tretjih oseb. Vsaka zaščitena oseba, ki bo želela zapustiti ozemlje na začetku ali med konfliktom, bo imela pravico do tega, če njen odhod ni v nasprotju z javnimi interesi države. V vseh primerih lahko varovane osebe dobijo koristi od svoje domovine, od pokroviteljske moči. Odredba o internaciji ali prisilni naselitvi zaščitenih oseb v določenem kraju se lahko izda le, če je to nujno potrebno za varnost sile, v katere oblasti se nahajajo. Zaščitene osebe, ki so na zasedenem ozemlju, v nobenem primeru in na noben način ne bodo prikrajšane za ugodnosti te konvencije. Prepovedana je ugrabitev iz kakršnega koli razloga, kakor tudi deportacija zaščitenih oseb z okupiranega ozemlja na ozemlje okupacijske sile ali na ozemlje katere koli druge države. Prepovedano je vsako uničenje premičnin ali nepremičnin, ki so individualna ali skupna last posameznikov ali države, s strani okupacijske oblasti.