Strateginių raketnešių kovinių patrulių organizavimas. Povandeninių laivų taktikos pokyčiai Strateginių raketnešių kovinės tarnybos organizavimas

Kaip rodo užsienio spaudos pranešimai, kitos kapitalistinės šalys taip pat imasi priemonių toliau stiprinti savo karinę galią. Didelis dėmesys skiriamas karinių jūrų pajėgų, o ypač povandeninių laivų, kurie perėjo į pagrindinių jūrų imperialistinių valstybių laivynų smogiamąją jėgą, plėtrai.

Užsienio spauda pažymi, kad šiuolaikiniai povandeniniai laivai, ypač branduoliniai, turi nemažai pranašumų prieš kitus laivus ir gali savarankiškai spręsti strategines problemas. Tarp šių pranašumų užsienio kariniai ekspertai apima, pavyzdžiui, palyginamąjį nepažeidžiamumą, didelį navigacijos greitį ir autonomiją, didelius smūgio pajėgumus, atsirandančius povandeniniuose laivuose aprūpinus balistinėmis raketomis ir PLURO sistemomis. Pagal planus statyti karinį jūrų laivyną imperialistinėse šalyse, numatomas tolesnis povandeninių laivų kovinių pajėgumų didinimas.

Tobulinant povandeninius laivus kapitalistinėse šalyse, tobulinami ir jų kovinio panaudojimo metodai. Tai visų pirma liudija žemiau publikuotas buvusio Didžiosios Britanijos laivyno Škotijos karinio jūrų laivyno apygardos vado, į pensiją išėjusio viceadmirolo Macgeocho straipsnis, kuriame nagrinėjami kai kurie povandeninių laivų taktikos pokyčiai, atsiradę dėl šių laivų tobulinimo. kaip priešpovandeninių pajėgų ir priemonių plėtra.

Daugelis linkę vertinti povandeninių laivų (taip pat ir jūrų aviacijos) vaidmenį ir svarbą pagal jų įtaką antvandeninių laivų vystymuisi ir gebėjimus spręsti tradicines problemas. Tai kelia pavojų, kad kai kurie vyresnieji karinio jūrų laivyno ekspertai savo rekomendacijose politiniams lyderiams gali tendencingai ir klaidingai įvertinti povandeninių laivų vaidmenį ir svarbą. Šios klasės laivų kūrimas, ypač po to, kai juose buvo pradėtos įrengti driežų jėgainės, įvyko taip greitai, kad dabar akivaizdu, kad reikia atidžiai pasverti jų kovines galimybes ir persvarstyti užduotis, kurias jie gali išspręsti. Būtina nustatyti naujus jų panaudojimo veiksnius, į kuriuos neabejotinai reikėtų atsižvelgti skiriant lėšas Karinio jūrų laivyno tobulinimui ir statybai.

Plėtra atominiai ginklai ir sistemos, palaikančios jo naudojimą, lėmė tai, kad šie ginklai tapo baisūs pasauliniu mastu. Tokia situacija leidžia suprasti, kad bandymas panaudoti branduolinį karą kaip „politikos instrumentą“ gali pasirodyti bergždžias, nenaudingas ir labai pavojingas.

Supervalstybių gebėjimas pradėti masinius ir destruktyvius smūgius, taip pat atitinkamos šių šalių galimybės apsiginti nuo tokių smūgių sudaro vieningą sistemą, kuri, viena vertus, atrodo absoliučiai būtina, kita vertus, išlieka nuolatinė. nepanaudotas. Sovietų ir Amerikos derybos dėl strateginių ginklų ribojimo yra to, kad šių šalių vyriausybės priėjo prie išvados, kad nedera joms skirti didelę dalį savo nacionalinių išteklių. Visai gali būti, kad JAV ir Sovietų Sąjunga vis mažiau dėmesio skirs strateginės ginkluotės kūrimui, įprastinės ginkluotės tobulinimui. Štai kodėl atrodo būtina persvarstyti patrulinių povandeninių laivų vaidmenį ir svarbą.

Visų pirma, reikia pasakyti apie branduolinius povandeninius laivus, ginkluotus balistinėmis raketomis. Jų vaidmuo labai didelis: jie yra strateginio bauginimo jėgos.

Šimtai, jei ne tūkstančiai milijonų dolerių, svarų sterlingų, frankų ir net jenų buvo išleista tiriant ir plėtojant priemones ir metodus povandeniniam laivui aptikti. Tačiau, išskyrus akustines priemones, kol kas nerasta jokių kitų priemonių, galinčių aptikti kelių tūkstančių metrų atstumu esantį povandeninį laivą. Net ir ribotoje srityje, kurioje galima naudoti „temperatūros šuolio“ sluoksnį, jo paieška neduoda norimų rezultatų. Temperatūros, druskingumo ir kitų fizinių savybių skirtumai jūros vandens tokie dideli ir nestabilūs, kad į juos labai sunku atsižvelgti ieškant povandeninių taikinių. Vadinasi, povandeninis laivas vis dar gali patikimai pasislėpti jūrų ir vandenynų gelmėse, būdamas nuolat pasiruošęs paleisti raketas. Taigi nuolatinis potencialaus priešo povandeninio laivyno stebėjimas yra beveik neįmanoma užduotis. Branduolinių raketų povandeniniai laivai turi palikti ir grįžti į savo bazes. Tokią valtį, išplaukiant iš bazės, galėjo užpulti atitinkamoje pozicijoje esantis priešo patrulinis povandeninis laivas. Tačiau jis taip pat gali daug dienų ar savaičių slapta stebėti tikslinį povandeninį laivą, jei nesiima atitinkamų atsakomųjų priemonių. Tuo tarpu reikia manyti, kad „strateginiam atgrasymui“ skirtas povandeninis laivas tikrai imsis reikiamų atsakomųjų priemonių.

Eskadrilės ir patruliniai povandeniniai laivai priskiriami įprastinėms jūrų pajėgoms ir nėra įtraukti į strateginių atgrasymo pajėgų sistemą. Didžiojoje Britanijoje „eskadrilės“ povandeninio laivo sąvoka po tam tikros pertraukos buvo pristatyta 1967 m., daugiausia siekiant atskirti raketomis ginkluotus branduolinius povandeninius laivus nuo branduolinius torpedinius laivus, gabenančius įprastus ginklus. Povandeniniai laivai, neturintys balistinių raketų ir negalintys atlikti tiesioginės paramos misijų karinio jūrų laivyno antvandeninėms pajėgoms (ką gali atlikti eskadroniniai kateriai), tačiau galintys atlikti visas kitas povandeninių laivų misijas, vadinami „patruliais“.

Patruliavimas, kaip taisyklė, nėra pagrindinė užduotis, ją atlieka lengvosios laivyno pajėgos. Pagrindinis patruliavimo tikslas yra priešo žvalgyba arba aptikimas, o kartais ir jo mažų pajėgų sunaikinimas. Patruliuoti galima dideliu atstumu nuo kranto ir pagrindinių laivyno pajėgų arba arti jų.

Kai kurie karinio jūrų laivyno specialistai, net ir tie, kurie vadovauja povandeninių laivų pajėgoms, kartais pamiršta, kad povandeninio laivo ir povandeninio laivo kovos negalima lyginti su kitų tipų tos pačios rūšies kovinės įrangos kova. ginkluotosios pajėgos. Povandeninis laivas turi pasikliauti sonaru, kuris yra mažiau efektyvus, patikimas ir sudėtingesnis nei vizualinis ar elektroninis aptikimas. – Todėl šios klasės laivai, kovodami tarpusavyje, su retomis išimtimis, atima galimybę sukurti tokią taktinę situaciją, kai viena pusė galėtų lengvai pasiekti pergalę prieš kitą. Net kai povandeniniai laivai įsitraukia į kovą su antvandeniniais laivais, jiems labai sunku tai padaryti grupėmis, nors kai kuriose situacijose toks jų panaudojimo būdas duoda teigiamų rezultatų. Kova tarp povandeninio laivo ir povandeninio laivo yra panaši į dviejų karių kovą, kurioje netikėtumas vaidina labai svarbų vaidmenį. Povandeninis laivas, kuris pirmasis atras, teisingai klasifikuos į save panašų priešą ir tiksliai nustatys jo koordinates, gaus neabejotiną pranašumą ir beveik neabejotinai iškovos pergalę iš dvikovos.

Taigi nei naikinamoji branduolinių raketų povandeninio laivo smogiamoji galia, nei didelis eskadrinio povandeninio laivo greitis ir universalumas negali suteikti jiems reikšmingo taktinio pranašumo prieš patrulinį povandeninį laivą. Tiesą sakant, visiškai įmanoma, kad tam tikromis sąlygomis pastarasis nugalės bet kurį iš šių galingesnių povandeninių laivų. Kokiomis aplinkybėmis tai gali atsitikti?

Eskadrilės povandeninis laivas prieš patrulinį povandeninį laivą. Turint vienodus įgūdžius ir kovinio pasirengimo laipsnį, eskadrilės ir patrulinių povandeninių laivų kovos rezultatas priklauso nuo jų artėjimo metu keliamo triukšmo lygio. Vadinasi, palankesnėje padėtyje atsidurs tas, kuris jau yra tam tikroje patruliavimo zonoje ir, pasislėpęs, laukia priešo povandeninio laivo praplaukimo per šią zoną. Patrulinis povandeninis laivas taip pat turės papildomą pranašumą tais atvejais, kai, pirma, jūros gylis neleidžia eskadrilės kateriui sekti optimaliu greičiu ir, antra, kai toks kateris bando įgyti pranašumą aktyviai išnaudodamas savo labiau hidroakustinė stotis, galingesnė nei priešo.

Patrulinis povandeninis laivas, esantis netoli priešo bazės, kelia nuolatinį ir rimtą pavojų. Kita vertus, eskadriniai povandeniniai laivai, naudojami kaip palyda, gali atlikti svarbų vaidmenį saugant lydimą laivyną ar konvojaus pajėgas nuo priešo povandeninių laivų torpedų ir raketų atakų.

Pereinant, patrulinis povandeninis laivas kartas nuo karto bus priverstas pereiti prie KPP. Tokiais atvejais gerokai padidėja tikimybė, kad jį aptiks priešo orlaiviai, povandeniniai laivai ar stacionarūs postai. Tuo pačiu didžiausią pavojų jai kels pozicijose dislokuoti priešo povandeniniai povandeniniai laivai, sprendžiantys tą pačią problemą, tik kitoje vietoje. Atvykus į patruliavimo zoną, povandeninis laivas turi būti paruoštas dar intensyvesnei priešo priešpovandeninei veiklai. Viena pavojingiausių priemonių jai gali būti patrulinis lėktuvas, kuris sieks ją aptikti pagal duomenis, gautus iš toje vietoje įrengtos stacionarios sonaro sistemos. Tačiau jei kateris išplauks į paviršių ne dažniau kaip kartą per keturias ar penkias dienas, vienas patrulinis lėktuvas greičiausiai negalės priversti jo atsisakyti kovinės misijos. Patrulinis kateris, kurį aptinka ir užtikrintai klasifikuoja keli antvandeniniai laivai, kurie turi ir priešvandeninius sraigtasparnius, turi mažai galimybių būti neužpultam. Tačiau šis kateris, ginkluotas veiksmingomis kovos su antvandeniniais laivais priemonėmis, vargu ar leis jiems ilgą laiką jį persekioti, o jei jis taip pat turės ginklų kovai su sraigtasparniais, tada jo sunaikinimo tikimybė (neužtikrinus veiksmingų veiksmų) bus mažesnė. žymiai sumažėjo.

Esant tokiai situacijai, kai negalima naudoti branduolinių ginklų, povandeninis laivas turi tik torpedas, skirtas atakuoti antvandeninius laivus. Po Antrojo pasaulinio karo nieko naujo veiksminga priemonė be šio ginklo, matyt, taip ir nebuvo sukurta. Šiuo metu povandeninis laivas gali naudoti tik nevaldomas torpedas, iššaunamas ne didesniu kaip 2 mylių atstumu, arba nukreipiančias torpedas, kurios gali pataikyti į taikinį iki 7–8 mylių atstumu prieš antvandeninį laivą. Tačiau nei pirmasis, nei antrasis nesuteikia didelės tikimybės atsitrenkti į laisvai manevruojančius antvandeninius laivus.

Laivo sonarų stočių pagalba, kad ir kokios jos galingos, povandeninį laivą dažniausiai galima aptikti ne didesniu kaip 10 mylių atstumu. Bet jei atstumas tarp povandeninio laivo ir antvandeninio laivo viršija 2 mylias, pastarasis turi realią galimybę ne tik išvengti torpedos atakos, bet ir efektyviai atremti povandeninį laivą. Jei būtų įmanoma sukurti iš povandeninės padėties paleistą raketą, kuri po to viršgarsiniu greičiu slystų jūros paviršiumi maždaug 10 mylių atstumu, tada pranašumų balansas smarkiai pasikeistų povandeninio laivo naudai. Išnaudojus netikėtos atakos galimybę, povandeninis laivas, aprūpintas tokia gana paprasta trumpojo nuotolio raketa, atgautų taktinį pranašumą, kuriuo naudojosi atakuodamas antvandeninį laivą torpedomis, nebijodamas, kad jį aptiks jo sonarai, nes jie to nepadarė. dar egzistuoja.

Pavojingas patrulinio povandeninio laivo priešas yra priešvandeninis sraigtasparnis su sonaro stotimi. Per 2-3 minutes, per kurias orlaivis nuleidžia sonarą į vandenį ieškoti valties, jis yra 6-10 m aukštyje nuo jūros paviršiaus. Šiuo metu tiriama galimybė povandeniniams laivams panaudoti raketas. Jei bandymų rezultatai bus sėkmingi, povandeninis laivas šiomis raketomis galės atakuoti sraigtasparnius.

Patrulinių povandeninių laivų misijos

Iš karų istorijos žinomi tokie veiksmai kaip kariuomenės invazija iš jūros į sausumą, priešprieša tokiai invazijai, šalių ir žemynų blokada ir kontrblokada. XX amžiaus pradžioje kai kurios jūrinės valstybės laikėsi koncepcijos, pagal kurią viršenybę jūroje užtikrino grėsmė sunaikinti pagrindines priešo laivyno pajėgas viename lemiamame mūšyje. Tačiau atsiradus povandeniniams laivams ir orlaiviams ši koncepcija tapo nebepagrįsta. Povandeninių laivų ir karinio jūrų laivyno orlaivių įtaka dviejų pasaulinių karų baigčiai buvo didelė, o karinių jūrų pajėgų teatrų kovos išlaidos buvo palyginti nedidelės.

Jei karinio jūrų laivyno pranašumą galiausiai lems priešingų pusių gebėjimas nuskandinti, neutralizuoti ar užfiksuoti kuo daugiau priešo laivų ir laivų, tai kokia turėtų būti pusiausvyra tarp šiuolaikinių povandeninių ir priešvandeninių pajėgų?

1942 m. Atlanto mūšyje kiekvienam dešimčiai nuskendusių prekybinių laivų buvo nuskandintas tik vienas povandeninis laivas. Nuo 1943 m. gegužės iki karo pabaigos kiekvienam trims nuskendusiems povandeniniams laivams teko vidutiniškai du prekybiniai laivai. Šiuo metu povandeninis laivas tikriausiai galėtų nuskandinti dvigubai daugiau prekybinių laivų nei 1942 m. Todėl eskadrilės povandeniniai laivai, kaip neatsiejamas vilkstinės apsaugos pajėgų elementas, ir patruliniai kateriai, naudojami kaip priešvandeniniai laivai ir patruliuojantys pakrantės zonose, turėtų sudaryti reikšmingą bet kurios didelės galios karinių jūrų pajėgų dalį. Taip pat būtina atsiminti, kad patruliniai kateriai gali prisiimti dalį pastangų kovojant su branduoliniais, eskadriniais ir panašiais priešo patruliniais kateriais.

Be kovos su priešo antvandeniniais laivais ir povandeniniais laivais užduočių, patruliniai kateriai, jei jie yra tinkamai įrengti, gali būti naudojami kartu su orlaiviais ir antvandeniniais laivais kontroliuoti jūrų ryšius vietinių karų vietose. Patruliniai kateriai labai patogūs sprendžiant tokias užduotis kaip žvalgybininkų gabenimas ar priėmimas prie priešo krantų, pagalba apgultiems garnizonams salose pristatant į juos specialius krovinius, ilgalaikis tam tikrų objektų stebėjimas. Jei dar atsižvelgsime ir į nuolatinį karinio jūrų laivyno poreikį panaudoti povandeninius laivus priešvandeninių pajėgų koviniams mokymams, įvertinti ir praktikuoti priešvandeninių ginklų bei povandeninių taikinių aptikimo sistemų panaudojimo taktiką ir metodus (tai neekonomiška, o kartais ir visiškai branduolinių povandeninių laivų šiems tikslams panaudoti neįmanoma), labai sunku suprasti, kodėl JAV ir Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno komandos ketina apsieiti be patrulinių katerių. Priešingai, Prancūzija ir toliau tobulina savo patrulinius povandeninius laivus. Už lėšas, išleistas vieno branduolinio torpedinio (eskadrilės) povandeninio laivo statybai, galima pastatyti keturis ar net penkis dyzelinius universalius patrulinius katerius, kainuojančius po 6 mln. Nors šių poklasių povandeninių laivų atliekamos užduotys yra skirtingos, tačiau pagrindines jų priežiūros išlaidas būtų galima derinti. Išvada nevalingai sufleruoja, kad jei sprendimas atsisakyti dyzelinių patrulinių povandeninių laivų tikrai buvo priimtas, vadinasi, jis priimtas per anksti.

Galiausiai, reikia pažymėti, kad net moderniausi karo laivai yra pažeidžiami antžeminių ginklų. Todėl skubus poreikis sukurti jūros paviršių skrodžiančiam povandeniniam laivui įprastu užtaisu nukreipiančią raketą, kurią būtų galima iššauti iš torpedos vamzdžio, yra gana akivaizdus. Kadangi kartu su taktine raketa dar būtų galima iš torpedų vamzdžių paleisti torpedų salves, nereikėtų atidėlioti naujo tipo patrulinių katerių statybos. Kuriant naujus patrulinius povandeninius laivus būtina maksimaliai išnaudoti naujausi pasiekimai korpusų, elektrinių, automatizuotų sistemų, navigacinės įrangos projektavimo srityje. susisiekimo ir gyvenimo sąlygų gerinimo priemonės. Patrulinis povandeninis laivas, ginkluotas taktinėmis raketomis ir torpedomis naikinti didelius karo laivus, aprūpintas ginklais kovai su sraigtasparniais, aprūpintas elektroniniais kompiuteriais ir automatizuotomis ugnies valdymo sistemomis, artimiausiais dešimtmečiais gali tapti palyginti nebrangiu, bet labai efektyviu karo laivu.

Svarbus faktas: prasidėjus masinei ir serijinei dyzelinių povandeninių laivų statybai, naujų įgulų meistriškumui nebuvo suteikta tvirta mokymo bazė.

Verta nustebti, kad masinė statyba, bandymai ir pasiskirstymas tarp laivynų įvyko be nelaimių ar didelių pirmosios kartos povandeninių laivų avarijų. Tai daugiausia paaiškinama tuo, kad didžioji dalis įgulų buvo sudaryta iš senų povandeninių laivų, tokių kaip „Lydeka“, „Malyutka“ ir kt., personalo, kuris jau turėjo didelę praktinę kovinio rengimo ir karinės technikos be rūpesčių eksploatavimo užtikrinimo patirtį. . Didžioji dauguma naujų povandeninių laivų vadų turėjo kovinės patirties Didžiojo Tėvynės karo metu. Tėvynės karas. Ir ši patirtis, ypač valdymo ir kovos už išlikimą klausimais, buvo atšiauri ir brangi.

Į vandenį paleistų povandeninių laivų įgulos, taip pat grįžusios iš gamyklos remonto, buvo apdorojamos pagal 1-A ir 2-A užduotis.
1-A užduotis: „Aptarnavimo organizavimas ir povandeninio laivo paruošimas plaukioti“.
2-A užduotis: „Valdyti povandeninį laivą ant paviršiaus ir panardinus“.

Atvykę į laivyno rikiuotę, povandeniniai laivai buvo įtraukti į rezervą ir nuosekliai atliko „Povandeninių laivų kovinio mokymo kurso“ (CPL) užduotis.
Kursas buvo suskirstytas į 2 etapus: povandeninių laivų paruošimas vienkartinėms ir grupinėms kovinėms operacijoms:
1 užduotis: tarnybos organizavimas ir povandeninio laivo paruošimas plaukimui.
Užduotis Nr. 2: Povandeninio laivo valdymas ant paviršiaus ir panardintas.
3 užduotis: žvalgyba prie priešo krantų.
Užduotis Nr.4: Gaisro paruošimas – torpedų (raketų) atakos, minų klojimas.
Užduotis Nr. 5: Grupiniai povandeninių laivų veiksmai (ekranuose ir taktinėse grupėse).

Vykdant šias užduotis nuosekliai, povandeninis laivas buvo įvestas: į kampaniją (užduotis Nr. 1), į antrąją liniją (užduotis Nr. 2), į pirmąją eilutę (užduotys Nr. 3 ir 4) ir į „ kovos branduolys“ (baigus visą kursą visu garsu). „Kovos šerdies“ povandeniniams laivams po atitinkamų patikrinimų buvo leista gauti branduolinius ginklus ir vykdyti kovinę prievolę atokiose bazėse (atokiose reiduose), o tai buvo laikoma labiausiai nekenčiama povandeninių laivų veikla.

Apskritai labai intensyvus, bet gerai subalansuotas „Kovinio rengimo kursas“ tilpo į vieną metų kampaniją; Čia nėra nepagrįstai atsižvelgiama į neigiamą patirtį prieškarinis laikotarpis, kai „kursas“ tęsėsi per dvi vasaros kampanijas (dėl to iki 1941 m. birželio 22 d. beveik pusė Baltijos laivyno povandeninių laivų nebuvo parengti koviniams veiksmams).

Rengiant užduotį Nr.1, personalas ištyrė savo vadovavimo mechanizmų sandarą ir veikimo taisykles, atliko testus ir įsakymu buvo leista: laive – savarankiškai išlaikyti savo kovinius postus, karininkai – savarankiškai valdyti grupes. ir kovinius dalinius, taip pat savarankiškai nešti važiuoklės laikrodžius povandeninio laivo paviršinėse ir povandeninėse pozicijose (sargybiniai pareigūnai ir budėjimo mechanikai).

Pradėjęs vadovauti, povandeninio laivo vadas turėjo nedelsdamas išlaikyti egzaminą (arba patvirtinti priėmimą), kad galėtų savarankiškai valdyti laivą; Vyresnieji vadų padėjėjai turėjo įgyti šį leidimą rengdami kovinio rengimo kurso užduotis. Jaunuoliai, pašaukti į karinį jūrų laivyną ir skirti tarnyboms povandeniniuose laivuose (o medicininė atranka buvo labai griežta), privalėjo išklausyti vienerių metų trukmės UOP (povandeninių laivų mokymo vienetų) mokymo kursą, vėliau buvo išsiųsti į povandeninius laivus kaip studentai. jie privalėjo išlaikyti testus, kad galėtų patekti į kovinį postą „kovinio numerių knygelės“ suma. Paprastai jaunoji karta, įžengusi į povandeninį laivą, mokėsi mokykloje 9–10 klasėse; antvandeninių laivų jūreiviams keliami reikalavimai buvo mažesni.

Taigi per 4 metų tarnavimo laiką vidutinis povandeninis laivas įvaldė lygį: pirmaisiais metais - 3 klasės specialistas, antrais - 2 klasės specialistas ir trečiais - 1 klasės specialistas (užsienio pareigūnai - lygis). „meistrai“, bet ne visi). Ši sistema buvo griežtai reglamentuota ir visiškai pasiteisino. Vėlesni jo pažeidimai, sutrumpėjus eksploatavimo trukmei iki trejų, o vėliau iki dvejų metų, ir pagal sutartį teikiamas paslaugas, galiausiai smarkiai išaugo nelaimingų atsitikimų skaičius ir kiti neigiami reiškiniai.

To laikotarpio povandeninių laivų rengimo ypatumai pasireiškė torpedų mokymuose, vykdomuose griežtomis sąlygomis: povandeninis laivas apšaudė visą užduoties Nr. 4 eigą (nuo 4-B elemento – vieno laivo puolimas tiesioginiu kursu, iki 4-I - didelio greičio, stipriai saugomo taikinio ataka zigzagu) griežta seka. Jai nebuvo leista bandyti sudėtingesnių atakų tipų, kol ji nepasiekė „gero“ arba „puikaus“ ​​įvertinimo. Šaudymas buvo vykdomas tik su visu torpedų rinkiniu iš salvės (be „burbulo“ pavadinimo, kaip vėliau buvo įtraukta į sistemą).

Todėl dažnai nutikdavo taip: iki ryto povandeninis laivas iš vamzdžių iškrovė kovines torpedas, pakrovė 4 praktiškas torpedas, išplaukė į jūrą ir puolė „priešą“ su pilna salve, o grįžęs į bazę iškart atstatė pilną amuniciją. apkrova; nebuvo leidžiamos nuorodos į „vėliau“. Kitame išvažiavime buvo pakartotas visas pakrovimo ir iškrovimo ciklas. Autorius drįsta patikinti: intensyviausiomis savaitėmis povandeninis laivas perkrovė iki 24-32 torpedų. O nelaimingų atsitikimų su ginklais praktiškai nebuvo!

Torpedų pakrovimas per torpedų pakrovimo liuką

Paskutinei atakai (kovos valdymas 4-I) buvo taikomos drakoniškos sąlygos: atakuojantis povandeninis laivas turėjo aptikti karo laivų (OBK) atsiskyrimą kraštutiniuose nuotoliuose, slapta priartėti „kritinio kurso kampo“ ribose ir taip pat slapta prasibrauti pro sargybinius. , pataikyti nukreiptomis torpedomis į 1-2 artimiausius sargybos laivus ir 4 torpedų salve atakuoti pagrindinį taikinį (dažniausiai kreiserį), pasiekdamas mažiausiai dviejų torpedų „pataiką“ (praplaukiant po taikiniu). Individualūs slapto atakos pažeidimai – „priešo“ aptikimas trumpalaikį radaro ar periskopo impulsų įjungimą, povandeninio laivo aptikimas sonaru „prieš tai, kai jis iššaudė torpedas, arba nepametus salvės“ nedviprasmiškas įvertinimas „nepatenkinamai“.

Labai būdingas šio įsakymo patvirtinimas buvo Ramiojo vandenyno povandeninio laivo S-150 (vadovas 3-osios eilės kapitonas V. Kirijenko) paskutinis ataka 1958 m., kai laivų būrys, sudarytas iš kreiserio ir keturių naikintojų, plaukiojo iš Kamčiatkos į Petrą Didįjį. Įlanka. Ataką „davė“ antvandeninių laivų eskadros vadas kontradmirolas G. Černobajus ir Ramiojo vandenyno laivyno povandeninių pajėgų vadas kontradmirolas L. Hiyainenas.

Povandeninis laivas S-150 (vadas sirgo, jo temperatūra siekė 39 °C; dėl to nebuvo atlaidumo) sėkmingai užpuolė OBK, smogdamas į palydos laivą su nukreipta torpeda ir kreiserį su dviem torpedomis. Tačiau ji gavo „blogą“ įvertinimą: prieš išleisdama ją į „kovinį kursą“, vadas trumpam pakėlė periskopą ir buvo pastebėtas (ir turėjo būti bent 30 metrų gylyje). Dar būdamas jūroje povandeninis laivas gavo RDO: „Aš susitvarkysiu su jūsų artėjimu prie bazės“.

Povandeniniam laivui priartėjus prie prieplaukos, kontradmirolas Hiyainenas atliko žiaurų patikrinimą: su nešikliu rankose jis tiesiogine prasme peršliaužė visus triumus ir aptvarus, o po to niūriai apžiūrėjo „vištų povandeninę armiją“ ir sumurmėjo: „Aš Nebausiu tavęs vien dėl to, kad valtis švari.

Tačiau galutinis pažymys „nepavyko“ liko. Ji atšaukė ištisus metus trukusius kovinius mokymus; povandeninis laivas iš „raudonojo“ buvo įtrauktas į „juodąjį“ sąrašą ir vėl (pagaliau) buvo leistas šaudyti tik po metų! Visą sekančią žiemą štabo karininkai ir politiniai darbuotojai visų rūšių karinio jūrų laivyno įrenginiuose ir konferencijose tikrai „šluostė kojas“ nelemtam S-150 ir jo vadui.

Prieš šią pražūtingą ataką povandeninis laivas „puikiai“ atliko visas kovines pratybas; visi reitingai buvo atšaukti. Tai buvo „Papa Khi“, kaip Juodosios jūros laivyno povandeniniuose laivuose kovojusį L. Hiyaineną su pagarbiu nerimu savo rate vadino narsūs po Stalino laikotarpio povandeniniai laivai.
„Puolimo ir šaudymo mokslo“ patirtis, kurią vadams perdavė garsūs katedros teoretikai ir aukščiausių vadovybės klasių (VOLSOK karinio jūrų laivyno) šviesuoliai - Lontsikhas ir Doroninas, nusipelnę nepamirštamo prisiminimo, buvo neįkainojama. Tikrai vertinga praktinė pagalba povandeninių laivų vadams, ypač per „akustines“ atakas prieš dideliu greičiu manevruojantį saugomą taikinį, buvo vadinamoji Rulyuko planšetė (formacijos vadas, vėliau užnugario admirolas), ant kurios buvo naudojama ne viena dyzelinių povandeninių laivų vadų karta. įvaldė sudėtingą akustinių atakų meną. Tačiau kiti laivynai turėjo savo taisykles.

Kova už išlikimą buvo praktikuojama kasdien ir be jokio šurmulio. Ir vėl čia pravertė bekompromisė ir sunki karo laikų povandeninių laivų patirtis. Beveik visi povandeninių laivų vadai Didžiojo Tėvynės karo metu buvo dar jauni karininkai, tačiau jie jau turėjo pakankamai patirties „kovojant už laivą“ sunkiomis, o kartais ir neįtikėtinai sunkiomis kovos sąlygomis.

Auksinė taisyklė buvo kasdienė „pirminių priemonių“ praktika, todėl kiekvienas povandeninis laivas žinojo savo skyrių „geriau nei mano paties mama“, ir puolė per jį kaip kulka tamsoje.

Per pirmuosius įvykius ir nutraukiamas avarines pratybas skyriaus vadas (dažniausiai seržantas arba vidurio vadas) vadovavo visiems, o „ponai karininkai“ veikė „privačių karių“ (įskaitant povandeninio laivo vadą) pareigose.

Skaitytojas turėjo pamatyti, kiek juodų dėmių ir mėlynių buvo vado veide, kai jūreivių juokui buvo įjungta šviesa! Tačiau kikenimas ir kikenimas nebuvo blogis: jie ne sumenkino, o sustiprino vado autoritetą ir komandos santarvę: „vadas žino, kaip daryti tai, ką aš galiu“.

Kaip kartais atrodė kova dėl dyzelinio povandeninio laivo išlikimo ir povandeninio nepaskandinimo, galima suprasti iš šio senovinio epizodo, kuris vyko Ramiojo vandenyno laivyne.

1959 m. rugpjūtį povandeninis laivas S-331 įplaukė į giliavandenę jūrą, kad patikrintų korpusą nardant į darbinį gylį. Ją lydėjo kontrolierių laivas - povandeninis laivas S-150, kurio pirmasis kapitono padėjėjas buvo istorijos autorius, kuris visą vaizdą stebėjo nuo savo povandeninio laivo tilto.

S-331 ant plaukiojančios bazės „Sever“

C-331, kuris nardė, buvo pirmoji linija; specialaus draudimo (gelbėjimo pajėgų pavidalu) nereikėjo. Nardymo kateris sustojo visuose gyliuose, kartotiniais 25-30 metrų, apžiūrėjo užbortines aptaisas, davė koduotą signalą „gylis... metrai, viskas tvarkoje“ ir nėrė toliau. Valdytojo povandeninis laivas buvo laikomas akustinio ryšio diapazone ir gavo koduotus signalus. Viskas vyko be kliūčių.

Tačiau paskutiniame 170 metrų bandymo gylyje paniręs povandeninis laivas nedavė signalo. Tada atsitiko kažkas, dėl ko iš kontrolierių valties stebėtojams stojo plaukai: staiga S-331 kaip žvakė nuskriejo į jūros paviršių: visas povandeninio laivo korpusas nuo 1-ojo iki 6-ojo skyriaus buvo oro (o tai yra 60-65 metrai), o vandenyje dar buvo tik septintas skyrius ir laivagalio vairai bei sraigtai. Su ta pačia žvake povandeninis laivas pateko po vandeniu ir vėl pakilo aukštyn (jau iki penkto skyriaus), nuskendo su puse žvakės, tada pasirodė paviršiuje (palei vairinę), tada nukrito į laivą, išsitiesė ir siūbavo jūros paviršiuje. Ant tilto pasirodė žmonės.

Pagalbinis povandeninis laivas S-150 priėjo prie balso ryšio ir paklausė: „Ar jums reikia pagalbos? Ar tau reikia vilkti? Avarinis povandeninis laivas atsakė semaforu: „Valtis atjungta, mes varome dyzeliną sraigto generatoriumi, mes ten pateksime patys“. Povandeniniai laivai nuėjo į bazę.

Na, o kaip valties viduje? Taip sakė S-331 vado vyresnysis padėjėjas, kapitonas 3 laipsnis A. Luckis (vėliau kontradmirolas).

Nardymas vyko pagal planą. Kaip ir turėjau, stovėjau po nuluptu apatiniu jungiamojo bokšto liuku ir, rankomis apsivijusiu vertikalias kopėčias, stebėjau jungiamojo bokšto apkaustus. Ir staiga 170 metrų gylyje kaip rykštė į ausis pataikė smarkus švilpukas ir akimirksniu atsirado nepramušamas rūkas. Laivas trūktelėjo aukštyn, aš buvau nukritęs į krūtinę ant vertikalių kopėčių ir smūgis laikinai išmušė mane. Tačiau prieš tai man pavyko prisiminti vado gestą: „Išpūsk balastą! Balso komandų nebuvo ir tai buvo nenaudinga. Daugiau nieko neprisimenu, išskyrus tai, kad mano kojos buvo trūkčiojamos, pabudau, kai mane vėl trūktelėjo žemyn ir atsidūriau vertikalioje padėtyje.

Kaip vėliau paaiškėjo: nuplyšo lubose esančios žemo slėgio oro kolonėlės vieno vožtuvo sandariklis. Mums pasisekė, kad išplyšo alyvos sandariklis, o ne visas vožtuvo kotas. Piršto storio vandens srovė tokiame gylyje gali prasiskverbti į žmogaus kūną.

Avarinio balasto pūtimo metu povandeninis laivas puolė pakėlęs nosį, kol trimis sparčiai padidėjo iki beveik 90°. Duobėse išsiliejo visas akumuliatoriaus elektrolitas, išsijungė avarinė apsauga, užgeso šviesos... Visas personalas puolė pertvarų link. Tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, luošų nebuvo. Visų rūšių seifai, dėžės ir nešiojamieji prietaisai buvo saugiai surišti stovyklos stiliumi, tai daugelį išgelbėjo nuo sužalojimų. Žodžiu, aukšta įgulos organizacija turėjo įtakos. Tai yra „laiminga pabaiga“.

Šeštojo dešimtmečio viduryje ir dar vėliau tapo ypač madinga praktikuoti kovą dėl laivų išlikimo „sąlygomis, kai priešas naudoja atominius ir cheminiai ginklai“ Ši „kova“ kartais įgaudavo groteskiškas formas. Buvo keletas keistenybių, būdingų tik Rusijos tikrovei.

Pagrindinė jūreivio „abėcėlė“ buvo laikoma „Atmintinė“. Ją reikėjo pažinti mintinai. Per „antibranduolinę kampaniją“ įvairių štabų inspektoriai laivuose liejo žirnius. Kartais šių inspektorių žinios buvo menkesnės nei nelemta „Atmintinė“. Dažnai buvo stebimas toks vodevilis: į laivą atplaukia inspektorius, lydimas laivo tarnybos, ir jis svarbiai išsitiesia palei denį. Paprastai tokie atstovai nenusileido į apatinius kambarius. Atrodo svarbiai, atrodo atsakingai. Valstybininkas! Pamatė kažkokį geležies gabalą ir staiga smeigė jį į artimiausią jūreivį: „Ant prieangio sprogo atominė bomba! Jūsų veiksmai?"

Tokių „pristatymų“ efektas visada buvo įspūdingas: inspektorius, atrodydamas įžeistas dėl valstybės, nužygiavo prie prieplaukos ir suskubo pranešti valdžiai – „darbuotojai šiame laive neapmokyti! O laivo (ir valties) valdžia grėsmingai nusišypsojo veiduose ir purtė kumščius prieš prakaituotą jūreivio veidą: „Oi, tu bunglere!

Kadangi PAZ ir PCP (antibranduolinės ir anticheminės apsaugos) žinynai tiek kariuomenėje (batalione, kuopoje, būryje), tiek kariniame jūrų laivyne buvo leidžiami pagal vieningą metodą, flotilė (naikintojas, minosvaidis, povandeninis laivas) veikė pagal. prie to paties unifikuoto metodo. Paskutinis, taigi ir labiausiai pagrindinis elementas 2 užduotis („povandeninio laivo antibranduolinė ir anticheminė apsauga“) atlikta pagal tą patį scenarijų: povandeninis laivas stovi prieplaukoje, staigus priešo lėktuvo reidas, kuris meta arba atominę bombą, arba kaušą. Lewisite garstyčių dujų nelaimingame povandeniniame laive. Reaguojant į šiuos niekšiškus priešo veiksmus, valtyje paskelbiamas „cheminis pavojaus signalas“, cheminės žvalgybos pareigūnai, pakabinti su dozimetrais ir reagentų dėžėmis, išlipa iš korpuso ir kreida nubrėžia „infekcijos vietas“. Po jų, chemijos rinkiniuose, apsiginklavę gaujomis, šluotais ir ilgais lazdomis šepečiais, ODO ir DDO (pagrindiniai ir papildomi nukenksminimo skyriai) lipa kopėčiomis kaip gremėzdiški krabai ir stropiai trina „užkrėstas vietas“ jūros vandeniu.

Paprastai tėvas-vadas ir flagmanas chemikas, priimantis užduotį, atsistoja ant tilto (žinoma, be dujokaukių) ir šaukia: „Na, jūs ten! Nekriskite už borto!" Žinoma, galite pasitraukti nuo prieplaukos, pasinerti ir nuplauti visas „šias šiukšles“. Tačiau tokia iniciatyva prieštaravo „metodui“ ir nebuvo skatinama.

Povandeninių laivų vadų mokymas buvo vykdomas labai griežtai. Ir tai, žinoma, atsispindėjo karo laikų mokykloje. Į nepriklausomą kontrolę patekęs ir povandeniniam laivui vadovauti pradėjęs karininkas gavo teisę nešioti „Povandeninio laivo vado“ ženklą – pasidabruotą seną „lydeką“ su žvaigždute viduryje. Šis ženklelis buvo dėvimas su ypatingu pasididžiavimu ir buvo vertinamas aukščiau už užsakymus; jis pareiškė pagarbią visų jūreivių pagarbą.

Karininkas, paskirtas į povandeninio laivo vado vyresniojo padėjėjo (padėjėjo) pareigas, privalėjo išlaikyti teorinį ir praktinis egzaminas už galimybę savarankiškai valdyti savo projekto laivą.

Teorinėje dalyje norintieji stoti turėjo išlaikyti:

Formuotės vėliavos navigatoriui - visas karinio jūrų laivyno teatras povandeninio laivo taktiniame diapazone: nubraižykite bet kurios įlankos, sąsiaurio ir pan. planą kaip atminimą. su visais navigaciniais pavojais, farvateriais ir gyliais; atlikti kontrolinį navigacijos brėžinį su visokiais kebliais dalykais, per reikiamą laiką išspręsti astronominę problemą.

Dažniausiai vėliavos šturmanas nesivargino puikiomis žiniomis: tiesiog paėmė žemėlapį, palygino ir pro dantį sumurmėjo: „Bet čia pasigedote povandeninio akmenuko. Nežinau. Eik...“;

Pavyzdiniam mechanikui (elektromechaninės dalies vado pavaduotojui): atminkite bet kurią laivo sistemą (kuri kartais yra sudėtingesnė už bet kurią tranzistoriaus grandinė), atlikti aiškų valties stabilumo ir plūdrumo skaičiavimą įvairiais avariniais skyrių užtvindymo scenarijais ir pan.;

Žvalgybos vadui: iš atminties kartoti potencialaus priešo pagrindinių laivų taktinius ir techninius duomenis, klasifikuoti vežėjus pagal jų radioelektroninių sistemų (radarų ir hidroakustinių stočių) veikimo parametrus;

Likę „pavyzdiniai drakonai“ gauna maždaug tiek pat, taip pat naujausius vadovus ir instrukcijas.

Atsisakę teorijos, ištroškę nuslūgo į svetimą junginį, kur jis buvo naudojamas „negro“ režimu, suvokiant laivų valdymo jūroje mokslą (dažniausiai autonominiame plaukime, atliekant standartines ar nepilnavertes pareigas). Taigi praktinę dalį savo parašu patvirtino kiti vadai. Ir tik po to tiriamasis atvyko į savo namų brigadą ir pristatė „bandymo lapą“, padengtą daugybe parašų. Priėmimas buvo paskelbtas flotilės vado įsakymu.

Bet tai dar ne viskas: karininkas buvo išsiųstas į Karinio jūrų laivyno VOLSOK ir tik baigęs vienerių metų mokymo programą tapo visateisiu povandeninio laivo vadu.

Tai buvo era, kai „laivo vado“ pareigos buvo ypatingo pasididžiavimo šaltinis ir buvo branginamas kiekvieno karinio jūrų laivyno karininko tikslas.

Ctrl Įeikite

Pastebėjo osh Y bku Pasirinkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter

Kovos povandeniniai laivai šiuolaikinėmis sąlygomis gali pasižymėti daugybe ypatybių: poreikis palaikyti nuolatinę aukštą kovinę parengtį dėl netikėto priešo puolimo galimybės; šių veiksmų galimybė branduolinėse ir nebranduolinėse srityse; didelis kovos zonų nutolimas nuo jų bazių; vykdyti aktyvų elektroninį karą, daugiausia hidroakustinį slopinimą; valdymo sudėtingumas, sąveikos organizavimas ir visų rūšių kovinė, specialioji techninė ir logistinė pagalba.

Dėl didelių kovinių pajėgumų ir taktinių savybių povandeniniai laivai gali būti įtraukti sprendžiant daugumą karinio jūrų laivyno užduočių. Be to, jų kovinio panaudojimo formos kovinių operacijų metu yra panašios į visų karinių jūrų pajėgų kovinio panaudojimo formas. Jie gali dalyvauti karinėse jūrų operacijose ir mūšiuose, vykdyti kovinius veiksmus (sisteminius ir paramos), jūrų mūšius, smogti ir vykdyti atakas (kontrpuolimus).

Sistemingas karas povandeniniai laivai paprastai vykdomi su ribotais tikslais nuolat paveikti priešą, apriboti jo veiksmus ir padaryti jam nuostolių. Vykdydami sistemingus kovinius veiksmus, jie gali sutrikdyti ryšius vandenyne ir jūroje, apsaugoti savo vandenynų ir jūrų transportą, atlikti žvalgybą, sunaikinti priešo priešvandeninius laivus ir universalius povandeninius laivus, spręsti kitas užduotis.

Jūros mūšis, yra pagrindinė taktinių veiksmų forma, vaizduoja smūgius ir atakas, koordinuojamus objektų, vietos ir laiko, ugnies ir laivų, jų grupių ir junginių manevrų, siekiant sėkmingai išspręsti priešo sunaikinimo arba jam padarytos žalos užduotį. priversti jį atsisakyti vykdyti užduotis.

Vienas iš būdingiausių šiuolaikinių jūrų mūšių bruožų yra susidūrimo nuotolių, taigi ir erdvinės apimties, padidėjimas dėl karinio jūrų laivyno ginklų nuotolio, jų nešėjų manevringumo, autonomijos ir kreiserinio nuotolio, taip pat dalyvavimo. mūšyje su kitų rūšių jūrų pajėgomis ir naudojant įvairias poveikio priemones . Šiuolaikinėmis sąlygomis jūrų mūšio erdvinė apimtis pasiekė kelis šimtus kilometrų. Ateityje, didėjant jūrų ginklų diapazonui, šis parametras dar labiau padidės. Todėl jūrų mūšis, kaip taisyklė, vyks didžiulėse teritorijose, o situaciją mūšio zonoje apšviesti bus galima tik specialių priemonių pagalba.

Kitas būdingas jūrų mūšio bruožas – didėjanti naikinimo ginklų (torpedų, raketų) sunaikinimo ar ištraukimo iš tam tikros trajektorijos svarba jiems nepasiekus tikslo.

Didžiulis mirtinas ginklų poveikis ir savalaikis pajėgų dislokavimas sumažina laiką, reikalingą kovinėms misijoms išspręsti, o tai lemia įvykių tempo pagreitėjimą, vis trumpesnį ir dinamiškesnį mūšį.

Karinio jūrų laivyno mūšio pavyzdys būtų mūšis tarp taktinės povandeninių laivų grupės ir priešo vežėjų smogiamosios grupės.

Pataikė- tai karinio jūrų laivyno pajėgų, įskaitant povandeninius laivus, panaudojimo forma, susidedanti iš trumpalaikio galingo priešo nugalėjimo branduoliniais ar įprastiniais ginklais.

Šiuolaikinėmis sąlygomis streiko samprata išsiplėtė nuo taktinio ir operatyvinio iki strateginio masto. Ateityje streikas tikriausiai taps pagrindiniu jūrų pajėgų panaudojimo metodu. Be to, jis bus vienintelis strateginiame lygmenyje, nes tik smogimas iš didžiulių atstumų ir skirtingų krypčių leis jam pasiekti tokį strateginį tikslą kaip priešo karinio-ekonominio potencialo sutriuškinimas.

Taktikos lygmenyje smūgis, skirtingai nei praeityje, kai jis buvo tik vienas iš mūšio elementų ir buvo laikomas atakų rinkiniu, kurį vienija taktinės užduoties vieningumas, užims poziciją, lygiavertę pačiam mūšiui. Taigi, pataikymas į didelį taikinį gali išspręsti kovinę misiją. Pavyzdžiui, vienas povandeninis laivas su sparnuotųjų raketų salve gali sunaikinti didelį paviršinį laivą. Tai palengvina ginklų nuotolio ir galios padidėjimas, kuris kai kuriais atvejais leidžia išspręsti taktines problemas ne koviniu būdu, o vienašališku ir vienkartiniu poveikiu priešui. Kartais smūgis (pavyzdžiui, povandeninio laivo vykdomas prieš antžeminius taikinius) leis net vienam koviniam vienetui pasiekti strateginį tikslą. Atsižvelgiant į mastą ir išspręstas užduotis, smūgiai gali būti strateginiai, operatyviniai ir taktiniai; pagal naudojamas naikinimo priemones – branduolinę (branduolinę raketą) ir ugnį; pagal taikymo laiką – vienu metu ir nuosekliai; pagal dalyvaujančių pajėgų ir taikinių skaičių – pavieniai, grupiniai, masiniai ir sutelkti.

Vieno branduolinės raketos smūgio pavyzdys būtų povandeninio laivo smūgis balistinėmis raketomis į priešo antžeminį taikinį, grupinio smūgio pavyzdys būtų povandeninių laivų grupės smūgis su sparnuotosiomis raketomis priešo vilkstinei ir pavyzdys. grupinis koncentruotas smūgis būtų taktinės povandeninių laivų grupės smūgis lėktuvnešiui iš lėktuvnešio.

Puolimas- tai kovinis laivų, taktinių grupių manevravimas naudojant ginklus prieš karinio jūrų laivyno priešą. Priklausomai nuo naudojamo ginklo tipo, atakos gali būti raketinės, torpedinės arba kombinuotos; pagal vykdymo būdą jie gali būti pavieniai arba jungtiniai, vykdomi povandeninių laivų grupių ir taktinių grupių. Tokiu atveju sąnarių priepuoliai gali būti atliekami vienu metu arba nuosekliai, iš vienos ar kelių krypčių. Vienos torpedos atakos pavyzdys būtų branduolinio atakos povandeninio laivo ataka prieš priešo raketinį povandeninį laivą arba bendra nuosekli torpedų ataka būtų ataka prieš amfibijos dalinį torpedinių povandeninių laivų uždanga.

Kai povandeniniai laivai sprendžia jiems būdingas kovines misijas, jie gali būti naudojami įvairiais būdais.

Kovinių operacijų metodai – tai pajėgų ir susivienijimo bei formavimo priemonių panaudojimo tvarka ir metodai, sprendžiant pavestas užduotis mūšyje. Kiekvienas kovos būdas apima:

Priešo pajėgų pralaimėjimo seka;

Pagrindinių ir pagalbinių smūgių kryptys;

Kovos rikiuotės tvarka, grupės ir manevro pobūdis.

Taigi, pavyzdžiui, kai grupė povandeninių laivų kovoja su priešo vežėjo smogiamąja grupe, sparnuotųjų raketų povandeninių laivų ir torpedinių povandeninių laivų smūgių ir atakų seka gali skirtis priklausomai nuo vežėjo priešpovandeninio laivo ir oro gynybos pasipriešinimo laipsnio. grupė. Esant stipriai oro gynybai, pirmiausia galima atakuoti palydos laivus, kad būtų sumažintas atsakas į sparnuotąsias raketas, ir atvirkščiai. Pagrindinės puolimo kryptis nustatoma pagal sąlygas, kuriose labiausiai tikėtina pasiekti kovinį tikslą. Vykdant mūšį su priešo desantinėmis pajėgomis, užduotis sprendžiama sunaikinant didžiausią desantinių laivų skaičių, o ne lydint laivus, todėl pagrindinės povandeninių laivų pastangos turėtų būti sutelktos į juos, ir tai turėtų būti pagrindinė kryptis. puolimas.

Mūšio tvarka- tai yra žvalgybos ir smogiamųjų grupių, užuolaidų ir pavienių povandeninių laivų, skirtų kovai su jūrų priešu, formavimas (abipusė padėtis vienas kito ir priešo atžvilgiu). Mūšio tvarka turi atitikti mūšio planą, užtikrinti pavestų kovinių užduočių įvykdymą, jėgų sutelkimą pasirinkta kryptimi ir pajėgų telkimą mūšio metu, nuolatinę pajėgų sąveiką ir kontrolę. Sąveika susideda iš pajėgų veiksmų koordinavimo pagal tikslus, užduotis, vietą, laiką ir užduočių atlikimo būdus, siekiant mūšio tikslo. Jis organizuojamas tarp povandeninių laivų grupių ir tarp povandeninių laivų grupėmis.

Pagrindiniai taktinės sąveikos tikslai – padidinti smūgių prieš priešą galią ir sutrumpinti laiko intervalus tarp jų, padidinti povandeninių laivų kovinį stabilumą, palengvinti povandeninių laivų žvalgybos, žvalgybinio smūgio ir smogiamųjų grupių (užuolaidų) valdymą, Taikinio paskyrimas povandeniniams laivams, turintiems ginklus, kurių šaudymo nuotolis viršija jos pačios stebėjimo įrangos diapazoną.

Kovinio povandeninių laivų naudojimo metodo pasirinkimą įtakoja:

Naudojamos naikinimo priemonės yra branduolinės arba įprastinės, raketos arba torpedinės;

Kovinės misijos pobūdis (pavyzdžiui, stebėjimas priešo karinio jūrų laivyno bazėje ar didelės vilkstinės pralaimėjimas, žvalgybos grupės nusileidimas priešo pakrantėje arba jos raketinių povandeninių laivų paieška plačioje teritorijoje ir pan.);

Savo ir priešo pajėgų sudėtis ir kovinės galimybės;

Fizinės ir geografinės kovos zonos sąlygos ir kitos situacijos sąlygos.

Jos pajėgų, skirtų konkrečiai kovinei misijai išspręsti, sudėtis nustatoma atsižvelgiant į tikslingumą ir jų prieinamumą.

Pajėgų kovinės galimybės- tai kiekybiniai ir kokybiniai rodikliai, apibūdinantys jų galimybes atlikti konkrečią kovinę užduotį per tam tikrą laiką konkrečioje situacijoje. Jie priklauso nuo personalo kovinio pasirengimo lygio, jų politinės ir moralinės būklės, ginklų ir techninių priemonių prieinamumo ir būklės, vadovybės štabo pasirengimo valdymo klausimais, aprūpinimo materialinėmis ir techninėmis priemonėmis, taip pat nuo ginklų ir techninių priemonių prieinamumo ir būklės. priešo opozicija ir situacijos sąlygos.

Į fizines ir geografines sąlygas veiksniai, turintys įtakos povandeninių laivų kovinio naudojimo metodo pasirinkimui, yra tokie veiksniai kaip kovos zonos atokumas ir jos dydis, navigacijos situacija joje (jūros gylis, srovės, galimybė nustatyti vietą naudojant radijo navigacijos sistemas ir dangaus kūnus ), hidroakustinės sąlygos, sunkių hidrometeorologinių sąlygų (audros, rūko, kritulių ir kt.) tikimybė, ledo danga ir kt.

Kovos zonos atokumas apsunkina galimybę organizuoti sąveiką tarp povandeninių laivų, kurių kreiserinis nuotolis yra ilgas ir slaptas, su kitomis laivyno šakomis. Kovos zonos dydis įtakoja galimybę joje sutelkti reikiamą jėgą. Seklus jūros gylis riboja povandeninių laivų naudojimą. Stiprios ir kintamos srovės, vėjai ir stiprios bangos sumažina povandeninio laivo skaičiavimo tikslumą, o debesys, rūkas ir krituliai apsunkina vietos nustatymą, ypač balistinių raketų povandeniniams laivams, kurių sėkmingas ginklų panaudojimas pirmiausia priklauso. dėl žinių apie jo buvimo vietą tikslumo.

Kovinėms operacijoms atlikti paskiriami povandeniniai laivai kovos zonos, kurios yra jūros (vandenyno) zonos, kuriose povandeniniai laivai ar grupės atlieka paskirtą kovinę užduotį.

Pagal paskirtį sritys gali būti skirtingos:

Paieškos sritis, kurioje povandeniniam laivui pavesta aptikti priešą;

Susitikimo zona – formuojant taktines povandeninių laivų grupes ir heterogenines grupes jūroje;

Šaudymo vietos zona – jūros atkarpa, leidžianti laisvai manevruoti povandeniniu laivu šaudant raketomis;

Kovinė patruliavimo zona, kurioje povandeninis laivas manevruoja nuolat pasirengęs panaudoti ginklus prieš priešą, gavęs įsakymus;

Laukimo zona – jūros atkarpa (rajonas), kurioje kovinę užduotį atlikęs povandeninis laivas laukia papildymo amunicija arba perdislokavimo operacijoms kitomis kryptimis. Laikymo zona, kaip taisyklė, priskiriama už aktyvių priešo povandeninių pajėgų zonų.

Povandeninių laivų kovos zonos skiriamos tam, kad jas sutelktų ten, kur tai būtina pagal situacijos sąlygas, ir nuolat pakankamai tiksliai žinotų jų povandeninių laivų buvimo vietą. Atsižvelgiant į savo dydį, vietą ir fizines-geografines sąlygas, kovos zonos turi užtikrinti povandeninių laivų manevro laisvę, galimybę išvengti priešo priešpovandeninių pajėgų, tam tikrą taikinio aptikimo tikimybę, efektyvų ginklų panaudojimą prieš priešą ir kaip užtikrinti, kad gretimose teritorijose veikiantys povandeniniai laivai nesukeltų abipusių trukdžių ir abipusio saugumo. Šiuo tikslu tarp kovos zonų nustatomos demarkacinės linijos.

Povandeninių laivų kovos zonos žymimos pagal jų kampų (arba centro, nurodant šonų dydį ir kryptį) koordinates, taip pat specialiais tinkliniais kvadratų žemėlapiais, nurodant kvadrato numerį. Kovos zonų konfigūracija gali skirtis priklausomai nuo reljefo sąlygų, ypač pakrantės ir gana sekliuose vandenyse, taip pat nuo atliekamos užduoties pobūdžio. Atvirose, giliavandenėse jūros (vandenyno) zonose kovos zonoms dažniausiai priskiriama stačiakampė forma.

Karo metu:

• priešo povandeninių laivų sunaikinimas;
• antipovandeninė parama savo pajėgoms;
• priešo karinio jūrų laivyno smogikų grupių, jo laivų ir transporto sunaikinimas;
• slaptas minų klojimas;
• vykdyti žvalgybą ir užtikrinti savo pajėgų nukreipimą į priešą, duoti taikinio žymėjimą;
• žvalgybinių grupių nusileidimas;
• personalo ir krovinių pervežimas;
• duomenų bazės navigacija, hidrografinė ir hidrometeorologinė pagalba;
• Lėktuvų ir sraigtasparnių įgulų gelbėjimas;
• antžeminių objektų sunaikinimas priešo teritorijoje.

Taikos metu:

• priešo povandeninių laivų ir laivų grupių, pasirengusių juos sunaikinti, paieška ir ilgalaikis sekimas, gavus signalą apie karo veiksmų pradžią;
• patruliavimo tarnybos povandeninėse linijose vykdymas;
• kovinę paramą savo smogiamoms pajėgoms.

Taktinės povandeninių laivų savybės yra jų kovinių savybių ir specifinių savybių visuma, apibūdinanti jų gebėjimą išspręsti kovines misijas.

Pagrindinė taktinė savybė yra slaptas:

• gebėjimas išvengti aptikimo;
• galimybė aptikti sekimo buvimą;
• gebėjimas atitrūkti nuo stebėjimo ir susigrąžinti slaptumą.

Priemonės slaptumui pasiekti:

• organizacinis (tyla);
• techninis (fizinių laukų lygio sumažėjimas);
• taktinis (kompetentingas manevravimas).

Paslaptis užtikrinama:

• minimalus triukšmo lygis ir kiti fiziniai laukai, demaskuojantys povandeninius laivus;
• teisingas gylio pasirinkimas;
• didelis, mažai triukšmingas greitis;
• ilgas kreiserinis nuotolis povandeninėje padėtyje;
• racionalus AEI naudojimas aktyviu režimu;
• galingi ginklai ir jų naudojimas iš po vandens;
• tolimojo pasyviojo stebėjimo įranga;
• laiku atsižvelgti į hidrometeorologines sąlygas;
• sumaniai panaudoti GPD ir kamufliažines priemones.

Tarp kitų taktinių savybių svarbiausios yra šios:

• Galimybė išbūti atokiose vandenyno vietose ilgą laiką nepapildžius atsargų yra 25-125 dienos.
• Mažesnė priklausomybė nuo GMU.
• Gebėjimas aktyviai kovoti su priešlėktuviniais laivais.
• Gebėjimas atlikti žvalgybą savo priemonėmis.
• Specifinės savybės: ribota galimybė naudoti sekliuose vandenyse; ribotos galimybės palaikyti dvipusį ryšį tarp povandeninių laivų, su vadavietėmis ir grupėje su kitomis pajėgomis; neįmanoma kovoti su aviacija.
• Ginklų ir techninės įrangos kompleksas leidžia povandeniniams laivams įsitraukti į povandeninius laivus iki 50 mylių atstumu, sunaikinti antvandeninius laivus - iki 300 mylių ir smogti pakrantei - iki 1500 mylių.

Privalomas povandeninių laivų kovinės veiklos etapas yra dislokavimas.

DEPLOYMENT yra priemonių rinkinys, skirtas įgyvendinti ir užtikrinti povandeninio laivo perkėlimą į operacijos zoną, siekiant laiku ir slaptai užimti kuo didesnį pasirengimą atlikti pavestą užduotį.

Diegimas gali būti atliktas:

• plačiame priekyje;
• siaurame priekyje;
• ankštomis atskyrimo sąlygomis.

Galima atlikti:

• pavieniai povandeniniai laivai (savarankiškai ir kaip heterogeninių laivų grupių dalis);
• povandeninių laivų grupės (taktinės kovos grupės, žygiuojančios rikiuotės (formacijos);
• grupės mūšio rikiuotėje.

Diegimo maršrutai turi atitikti šiuos reikalavimus:

• būti už priešo priešpovandeninių pajėgų (ASF) ir draugiškų AFS veiklos zonų;
• būti už stacionarių aptikimo sistemų veikimo zonų;
• toli nuo kranto;
• eiti per sunkios laivybos sritis.

Starto linija yra atskaitos taškas, pagal kurį planuojami povandeninių laivų ir pagalbinių pajėgų veiksmai dislokavimo metu.

Valdymo linija - skiriama organizuojant povandeninių laivų sąveiką tarpusavyje ir remiant pajėgas, kad būtų išvengta suartėjimo (kertant maršrutus), kad būtų išvengta abipusio aptikimo. Gali būti nustatytos ataskaitų teikimo ribos.

KOVINĖS OPERACIJOS PRIEŠ PRANEŠO POvandeninius laivus IR NK vykdomos savarankiškai arba kaip nevienalyčių jėgų grupių dalis.

1. Povandeninių laivų junginių (grupių) kovinės operacijos su povandeniniais laivais, atsižvelgiant į situacijos sąlygas, vykdomos:

• regionuose;
• prie povandeninių laivų linijų;
• nurodyta kryptimi (dislokavimo maršrutuose);
• pagal iškvietimą (tikėtinose vietose).

Užduotys atliekamos šiais būdais:

• bėgdamas;
• prie inkaro panardintoje būsenoje;
• ant žemės;
• ant skysto dirvožemio.

Povandeninių laivų naikinimo problemų sprendimo formos:

• jūrų mūšis;
• puolimas.

Ataka vykdoma: nedelsiant (NMC) arba planuojama (su pilnas pasiruošimas duomenis).

Pagrindinė KON, DesO, AUG sunaikinimo problemos sprendimo forma yra grupės ir pavienių povandeninių laivų karinis mūšis; smūgis, puolimas.

Įveikti PRIEŠO PLS daroma prielaida:

• aplenkiant zoną, kuri yra pavojinga pagal žvalgybos ir vadavietes;
• savalaikis priešo aptikimas, išvengimas ar sunaikinimas nedelsiant arba nustatytu laiku.

MANEVRAVIMAS UŽUODUOSE leidžia dyzeliniams povandeniniams laivams efektyviai spręsti problemas plačiame fronte.

Uždanga yra santykinė povandeninių laivų padėtis, reguliuojama kurso kampais ir atstumais bendro centro atžvilgiu, užtikrinant koordinuotus veiksmus paieškos, atakų, smūgių metu, taip pat abipusį saugumą.

Užuolaida – tai grupė, turinti vieną povandeninių laivų formaciją, manevruojanti sinchroniškai ir lygiagrečiai įprastiniam taškui (užuolaidos centrui).

Grupės vadas nurodo manevravimą, komanda nustato bendrą grupės kursą ir greitį.

BRANDUOLINĖS RAKETINĖS PANDENINĖS LAIVŲ TAKTIKOS PAGRINDAI

Dislokavimas į kovos zonas vykdomas slaptai, savarankiškai ir gana dideliu greičiu (11–16 mazgų). Esant teritorijos (maršruto) užimtumui, patruliavimo greitis 3-5 mazgai, gylis 30-60 metrų, kad užtikrintai priimtų komandų ir valdymo signalus bei slaptumą. Nenaudojamas staigus manevravimas. Patruliavimo metu palaikoma nuolatinė 15 minučių parengtis paleisti; prieš pat karo veiksmų pradžią paskiriama neatidėliotina parengtis paleisti, tačiau sunku ją ilgą laiką išlaikyti. Šaudoma nustatytu laiku, per trumpiausią įmanomą laiką, serijiniu arba pavieniui, naudojant išorinę taikinio indikaciją arba savarankiškai.