Schéma universel d'évolution. Informations générales sur l'évolution des organismes vivants Réduction de l'idéalité du Système

Nombre de systèmes combinés (combinés) : 2→bi-système ; plus de 2 → poly-système.

Après la fusion, tout naturellement, on passe du bloc 5 "Fusionner le véhicule" au bloc 3 "Créer un nouveau véhicule". Après tout, reçu Nouveau système ↓ , avec de nouveaux systémique qualité. Nouveau le système, ayant satisfait à la loi de complétude des parties, commence un nouveau cycle de développement comme existant, qui est illustré par une autre transition du bloc 3 au bloc 4.

Après avoir analysé le système pour le degré de viabilité, l'idéalité et choisi une autre voie pour son développement, un travail concret commence pour améliorer le système.

6. Identification des facteurs néfastes (effets indésirables - NE) de l'interaction du Système avec le Supersystème ↓

Recherche d'éléments de réseau externes entre les composants (éléments et/connexions) du système et du supersystème.

7. Identification des facteurs nocifs (effets indésirables) d'interaction au sein même du Système

Rechercher des éléments de réseau internes, c'est-à-dire inadéquations entre les éléments et/ou les liens au sein du système.

Après détection dans le système par analyse ↓ du nombre maximal possible de NE, nous procédons à un tel changement dans les composants, dans lequel les NE disparaissent complètement, ou ils n'ont pas d'importance, ou leur effet n'est pas si aigu (nocif).

8. Modification des composants (éléments et/ou connexions) du Système

Le bloc 8 correspond à La loi d'augmentation du dynamisme du véhicule, qui est implémenté :

Le changement peut être mis en œuvre sans aucun obstacle (détériorations, problèmes, nouveaux éléments de réseau) du système ou du supersystème. Mais souvent la modification nécessaire du composant (son amélioration) conduit à l'apparition d'un nouveau NE. Dans ce cas, il est nécessaire de résoudre la contradiction à l'aide des outils TRIZ.

Les blocs 6 à 8 montrent le mécanisme d'amélioration du système.

9. Élimination des facteurs nocifs (NE) d'interaction entre le système et le supersystème

Établir le fait que les facteurs nocifs externes (HE) dus aux changements (dynamisation) des composants du système ont disparu ou ont perdu leur signification, ou leur effet est devenu moins aigu.

10. Élimination des facteurs nocifs (NE) d'interaction au sein du système lui-même

Établir le fait que les facteurs internes nocifs (NE) dus aux modifications (dynamisation) des composants du système ont soit disparu, soit sont sans importance, soit que leur effet est devenu moins aigu.

Les blocs 9 et 10 montrent le résultat de l'amélioration du système. Les blocs 6 à 10 peuvent être "cachés" dans le bloc 4.

11. Système existant amélioré

Établir le fait d'améliorer tout dans le système dans son ensemble.

12. Système avec idéalité accrue

Établir le fait d'augmenter l'idéalité du Système (augmenter le rapport des fonctions utiles du système aux fonctions coûteuses et nuisibles).

13. Système à viabilité accrue

Établir le fait d'augmenter la viabilité du système : le système reçoit des avantages par rapport à d'autres systèmes qui n'ont pas changé (pas changé) pour le mieux.

Il est clair que le schéma montre un cycle de développement un systèmes sur sa niveau hiérarchique, en fait - un cas idéal de développement. En réalité, tout est beaucoup plus compliqué - il faut considérer le développement d'au moins 3 "niveaux" de la hiérarchie - le développement du système lui-même, le développement de ses sous-systèmes, et le développement de son supersystème. Mais cela n'enlève rien à l'importance d'utiliser le cas idéal - c'est comme un concept " gaz parfait" ou " corps noir " aide à faire le bon premier pas dans la compréhension de l'évolution.

Il est clair que le système, ayant passé le 1er cycle d'augmentation de la capacité de survie, recommence immédiatement à "mourir"! Les systèmes techniques, ne quittant même pas la planche à dessin (maintenant moniteur) du concepteur, sont déjà obsolètes - de nouvelles solutions de circuits, de nouveaux matériaux, de nouvelles technologies sont apparues ... Par conséquent, le 2e cycle d'augmentation de la capacité de survie est obligatoire, . .., Nième, etc.. tant que la société a besoin du système. Et puis la vraie mort vient - le besoin du système, plus précisément, de la fonction du système - a disparu.

En attendant, nouveau cycle, "...le système ne rêve que de paix...":

Initialement, le schéma d'évolution a été proposé pour structurer les lois de développement des systèmes techniques révélées dans TRIZ. Mais le schéma s'est avéré invariant - des processus similaires se produisent dans la nature inanimée et vivante, dans des systèmes dotés de conscience ou sans aucun signe de celle-ci.

La nature inanimée, avec ses lois de conservation, est un cas extrême d'évolution, lorsque les objets qui violent les lois ne peuvent tout simplement pas apparaître. Les objets violants ne peuvent pas "commencer à vivre et à survivre" en principe.

Doter tous les systèmes, sans exception, de la capacité d'évoluer selon le schéma proposé conduit à accepter l'universalité du principe de sélection naturelle avec tous ses mécanismes de mise en œuvre - mutations, recombinaison, compétition, etc. Le résultat de la sélection sous la forme d'une durabilité accrue, ↓ ou, en application à des systèmes vivants - sous forme de survie, peu importe - conscients ou au niveau de l'instinct, a aussi un caractère universel.

II. Systèmes dont le développement peut être représenté à l'aide du schéma universel d'évolution

La nature

Reprenant les idées de Bertalanffy et travaillant avec Ilya Prigogene, le pionnier de la théorie du chaos Erwin Laszlo a développé une vision large de l'évolution, la résumant dans Evolution: The Grand Unification (1987).

L'une des sciences les plus importantes aujourd'hui est la théorie générale de l'évolution. il l'évolution de TOUTES les choses - de la matière à la vie des sociétés, au cosmos en général. E.Laszlo soutient qu'un avenir véritablement durable nécessite plus qu'une technologie de pointe. Notre civilisation terrestre nécessite un changement de conscience pour survivre. Une transition est nécessaire pour passer d'une réflexion à court terme, centrée sur la personne et axée sur la gestion, à une vision à long terme, systémique et évolutive, où les gens ne sont qu'une partie du tout. ↓

Tout au long de l'histoire de la planète, la complexité de la biosphère en tant que système n'a cessé d'augmenter. Notez que tous les composants de la biosphère ne sont pas en constante évolution, certains écosystèmes (biocénoses) cessent de se développer, puis se dégradent et meurent, incapables de résister à la concurrence. Au lieu de cela, d'autres formes de vie se développent... ↓

Récemment publié les résultats d'une étude qui explique pour la première fois l'origine et la prévalence dans la nature de la loi "taille en degré?". Les chercheurs Brown et Enquist essayaient de résoudre l'énigme - pourquoi le taux métabolique des plantes montre la même dépendance à la loi de puissance que celle observée chez les animaux. La loi connue sous le nom de loi de Kleiber était connue depuis des décennies, mais personne ne pouvait en comprendre la cause.

Les chercheurs ont construit le modèle sur la base des hypothèses suivantes :

Pour minimiser l'énergie nécessaire au transport des ressources à travers le système, le réseau doit avoir une structure de ramification fractale. En ce qui concerne les systèmes de transmission de puissance, le système adopte une structure arborescente. ↓

La loi de l'idéalité croissante dans sa forme la plus pure : l'énergie pour transporter les nutriments à travers le réseau doit être minimale. Et alors les animaux ou les plantes qui ont des coûts minimes pour fournir de la nourriture aux cellules du corps auront des avantages, survivront ↓ .

Les systèmes dotés d'un réseau fractal de transmission et de distribution d'énergie ont plus de chances de survivre, car ce sont précisément de telles structures qui minimisent la quantité d'énergie nécessaire à son transport.

Nous soulignons point important: l'évolution est la sélection d'organismes avec des coûts de transfert et de distribution d'énergie minimaux (c'est-à-dire plus idéaux), qui est réalisée par des systèmes appelés fractals. Ce n'est pas la fractalité qui rend le système plus idéal, mais le développement du système dans le sens de l'idéalité le fait devenir fractal.

Ainsi, SSE donne une explication de la raison (pourquoi ?) et du mécanisme (comment ?) de la fractalité de la nature : avec la concurrence à tous les niveaux de la hiérarchie de la Nature, la sélection (c'est-à-dire la survie est réalisée) des plus efficaces (c'est-à-dire des systèmes idéaux) est réalisée. Manifestation externe du résultat l'évolution des systèmes, fruit d'une sélection sur concours et est une fractale.

Univers

Lee Smolin, professeur au Center for Gravitational Physics and Geometry (Pennsylvania State University), a proposé une nouvelle théorie de l'univers à la fois élégante et complète, et radicalement différente de toutes celles proposées précédemment. Smolin a coupé le nœud gordien de la cosmologie avec une idée simple mais puissante : "Les structures de base de notre monde doivent être vues à travers la logique de l'évolution."

Les lois de la nature que nous observons peuvent être le résultat de le processus de sélection naturelle. Notre univers est si parfaitement adapté à la vie parce qu'il a évolué de cette façon. Ce n'est qu'un parmi des milliers d'univers qui sont engagés dans une lutte cosmique dans laquelle les plus aptes survivent. "La nouvelle vision de l'univers est un rayon de lumière, dans tous les sens, car ce que Darwin nous a donné, et ce à quoi nous pouvons tendre en généralisant le cosmos dans son ensemble, c'est une façon de penser le monde...". ↓

Les idées de Smolin sont basées sur les dernières avancées en cosmologie, théorie quantique, théorie de la relativité et théorie des cordes. Et, en même temps, ils offrent également une vision sans précédent de la façon dont toutes ces réalisations peuvent être combinées pour former une nouvelle théorie cosmologique : théorie de l'évolution des structures des galaxies.

La vie dans la Terre

Dans le processus d'évolution de la vie, la masse totale de matière vivante augmente et devient plus complexe dans son organisation. La complexité de l'organisation des formes biologiques est obtenue par essais et erreurs. Les formulaires existants sont reproduits en de nombreux exemplaires, mais ils ne sont pas identiques aux formulaires originaux. Au contraire, les copies s'en distinguent par la présence de petites variations aléatoires.

Ces copies servent alors de matériel pour la sélection naturelle. Ils peuvent agir comme des organismes vivants séparés, auquel cas la sélection conduit à une accumulation de changements utiles, ou comme des éléments de formes plus complexes, auquel cas la sélection est également dirigée vers la formation de nouvelles formes (par exemple, vers la formation de formes multicellulaires). organismes). Dans les deux cas, la sélection est le résultat d'une lutte pour l'existence dans laquelle les formes les plus viables prennent le pas sur les moins viables. Ce mécanisme d'amélioration de la vie, découvert par Charles Darwin, peut être appelé la loi fondamentale de l'évolution.

L'ensemble du processus de développement de tous les êtres vivants peut être imaginé comme un processus de fonctionnement d'un certain MARCHÉ. Tous les êtres vivants inventent en permanence de nouvelles formes d'organisation, de nouvelles possibilités d'association (coopération ou interaction coopérative), de nouveaux modes d'action, créent et mettent en œuvre des rétroactions, c'est-à-dire ajuste les règles de son activité vitale lorsque les conditions extérieures changent. Et ces initiatives sont nombreuses et variées, et toute cette diversité est dominée par des mécanismes de sélection.

Dans le processus d'interaction compétitive, certains éléments du système périssent inévitablement. Ils sont remplacés par de nouveaux, plus adaptés aux conditions modernes. Ainsi, le MARCHÉ agit comme un système hiérarchiquement organisé consistant à éliminer les anciennes structures et à les remplacer par de nouvelles structures qui émergent continuellement. La nature n'a inventé aucun autre mécanisme d'auto-organisation, à l'exception de ce mécanisme - le MARCHÉ. Le MARCHE est le seul moyen naturel de comparer la qualité des différentes formes d'organisation de la matière vivante et leur rejet. Il est le principal facteur déterminant le développement non seulement de la société, mais de l'ensemble du monde vivant. ↓

Le Schéma Universel d'Evolution reflète les processus de ce MARCHE généralisé, montrant les directions du changement chaque systèmes sur toutes les personnes niveau hiérarchique, processus de sélection du système, c'est-à-dire leur survie ou leur mort, selon le niveau d'idéalité des systèmes.

Le fonctionnement du système endocrinien du corps humain ↓

Le système endocrinien fournit une composition constante de fluides qui baignent certaines cellules du corps. Même de petits changements dans la composition de ces fluides et / ou leur processus de circulation provoquent une réponse correspondante (rétroaction négative) du système endocrinien, visant à rétablir une concentration / circulation normale.

L'organisme entier ou un sous-système spécifique évolue particulièrement sensiblement dans un moment de danger. Si "le niveau de capacité de survie de l'organisme est réduit", par exemple, s'il est déterminé dangereusement niveau faible sucre dans le sang, alors l'hypophyse produit immédiatement un signal pour modifier (diminuer) la productivité du pancréas, ce qui réduit la libération d'insuline. Ainsi, par dynamisation du système - diminution de l'activité du pancréas et diminution du taux d'insuline, la concentration de sucre dans le sang devient normale. Cela signifie la réussite d'un cycle de contrôle - la viabilité de l'organisme est revenue à son niveau d'origine, c'est-à-dire Rose.

Société et organisations

Dans les sociétés aux hiérarchies strictes et aux traditions rigides, le code de conduite était en principe toujours le même. Vous devez être honnête, courageux, fidèle à votre parole, fort, travailleur. Un comportement cultivé leur a permis de se tenir debout et de s'élever dans la lutte contre la nature et les ennemis. Ce qui contribue à la survie et à la prospérité de la société, c'est-à-dire la plupart des gens, et c'est vrai, sinon nous périrons tous. Ici le critère de la vérité est la pratique, tout s'éclaire et s'établit à travers l'expérience des générations. ↓

Théorie de l'organisation évolutive

Les chercheurs se tournent de plus en plus vers une direction évolutive : s'efforcer fructueusement sortir les analogies du domaine de la théorie de l'évolution biologiqueà d'autres domaines, dans ce cas, dans la théorie des organisations.

L'approche de la population est basée sur un modèle stochastique dynamique, parties constitutives qui sont trois processus - modification, sélection et préservation des fonctionnalités utiles. L'objet de l'étude est population d'organisations.

En étroite analogie avec la création d'espèces en biologie, l'attribution de branches est envisagée, conduisant à la formation d'organisations d'un nouveau type. La variation de nouveaux types d'organisation est le point de départ du processus de sélection dans une population donnée. Cela examine, par exemple, le taux de mortalité des types d'organisation. Là encore apparaît l'analogie avec le concept biologique de la théorie de la sélection naturelle.

La théorie de l'évolution pénètre également dans d'autres disciplines scientifiques et philosophiques. Donc, direction évolutive se manifeste dans l'analyse du développement de la science(théorie du changement de paradigme). ↓

C'est cette considération qui est consacrée au travail "Schéma de ZRTS et le développement d'un système de connaissances - science, théorie, paradigme". En mai 1999, le terme Universal Scheme of Evolution n'était pas encore utilisé dans le titre de l'ouvrage.

Si nous nous tournons vers les concepts de la sociobiologie moderne, il est facile de voir la prédominance de l'idée de la ressemblance à un organisme de la société humaine en elle. Dans les années 30. Au XXe siècle, le scientifique américain W. Kennon a écrit sur la similitude de la régulation et du contrôle dans le corps avec tout type d'organisations créées par des personnes ( systèmes complexes), y compris industriels, économiques et sociaux. Dans les années 50. XX siècle N. Wiener a commencé à se développer la cybernétique, basée sur la similitude du contrôle et de la communication dans tous les systèmes organisés, machines et organismes vivants. ↓

Ayant pris connaissance des travaux du parlement anglais en 1689, le tsar Pierre Ier a fait remarquer: "C'est amusant d'entendre quand des sujets disent ouvertement la vérité à leur souverain: c'est ce que vous devez apprendre des Britanniques." Cependant, le tsar Pierre n'a pas commencé à transférer cela sur le sol russe. La comparaison du chemin historique de développement des monarchies des deux pays montre pourquoi on géré mais pas sans difficulté, s'adapter à l'évolution des conditions internes et externes, survivre et s'intégrer dans la structure d'une société qui a subi de grands changements, tandis que l'autre s'est effondrée en raison de l'ignorance de la réalité, de l'adhésion aveugle au passé.

Il paraît que La survie de la monarchie en Grande-Bretagne s'explique aussi par les traits nationaux du peuple anglais, son « éducation » dans l'esprit de compromis, l'harmonie sociale développée au cours des trois derniers siècles. ↓

Schéma universel d'évolution dans tous les détails - système d'état(le type d'état n'a pas d'importance) pour survivre, il faut changer, s'adapter à l'évolution des conditions internes et externes !

Les problèmes urgents du monde- l'alimentation, l'énergie, la maîtrise des armements, la population, la pauvreté, les ressources naturelles, l'écologie, le climat, les problèmes des personnes âgées, l'effondrement des communautés urbaines, le besoin d'un travail créatif qui apporterait satisfaction, - ne trouvent plus leur solution au sein d'une société industrielle. ↓

Une société industrielle n'a pas de ressources de développement, sa survie est donc en cause. Décision sur l'ESS - passage au bloc 3 "Création d'un nouveau système", - la création d'une société bâtie sur de nouveaux principes, sur l'utilisation de nouvelles ressources.

Affaires

Dans de nombreux exemples, nous voyons des entreprises ↓ comme un système vivant. Avec une solide formation en anthropologie et en économie, le Dr W. Frederick a passé des années et des années à réduire les affaires à l'essentiel, non pas à la personne, mais au processus de la vie en général. Tous les êtres vivants, comme il l'a montré dans son travail en 1995, s'efforcent d'économiser de l'argent, d'obtenir plus pour moins. "Cette le processus de l'économie est le seul moyen de survie, de croissance, de développement et de prospérité."

"Le marché n'est pas une invention du capitalisme, comme l'a fait remarquer Mikhaïl Gorbatchev. C'est une invention de la civilisation." Il pourrait aller plus loin dans sa définition : la civilisation est l'invention des affaires, et les affaires sont l'invention de la vie. ↓

Internet est devenu une illustration du fait que l'entreprise est un organisme vivant. Les biologistes connaissent la croissance exponentielle - c'est ainsi que ces courbes décrivent les systèmes biologiques. C'est une des raisons pour lesquelles L'économie de réseau est souvent décrite avec plus de précision en termes de biologie. Il est clair que le Réseau est perçu comme une sorte de frontière - après tout, pour la première fois dans l'histoire, nous assistons à la croissance biologique d'un système technique. ↓

Au début du XXe siècle, on trouve dans la littérature économique et sociologique des tentatives d'élargir le champ des concepts originellement purement économiques d'"optimum" et d'"efficience" et d'interpréter l'histoire et les activités sociales des personnes, par exemple, basé sur le concept d'extrême (c'est-à-dire maximum et minimum).

En 1922, le sociologue et économiste allemand F. Oppenheimer publie son ouvrage "Le système de sociologie", dans lequel il formule essentiellement principe sociologique et économique extrême - "principe du moindre moyen". Oppenheimer le considérait comme le principe le plus important de la sociologie et la base de l'activité humaine rationnelle. Il coulait d'un point de vue encore plus général du principe énergétique bien connu de W. Ostwald : "Ne gaspillez pas d'énergie !" Grâce au principe d'Oppenheimer, on peut déduire mathématiquement toute activité économique du « désir humain d'utiliser le moindre moyen ». Dans un sens généralisé, cette formulation exprime l'idée de l'optimal, dont le critère est le but humain, le désir d'économie et la minimisation des moyens pour y parvenir.

Les premiers travaux sur philosophie de l'optimalité aux États-Unis, il y a eu les études méthodologiques de G. Simon sur le comportement optimal des entités économiques sur le marché. ↓

Lorsqu'une entreprise devient une société indépendante (firme), les dispositions suivantes s'appliquent à elle : conditions d'existence (c'est-à-dire la vie):"Pièce jointe entreprises aux produits standards traditionnels, aux mêmes marchés et modes de distribution ne peut assurer son succès commercial à long terme, et est parfois la principale raison de son effondrement (c'est-à-dire non-survie). L'entreprise doit être en état de recherche permanente de nouveaux marchés, de nouveaux clients, de nouveaux produits et de nouvelles applications pour leurs produits traditionnels. ↓

La preuve encore et encore : les affaires se développent selon les lois de la vie, survit au sens littéral du terme, chercher à sauver obtenir plus pour moins croît de façon exponentielle.

Systèmes techniques

Les méthodes technologiques, plus précisément la connaissance de la façon de produire des biens ou des services, sont à certains égards analogues aux espèces biologiques, et leurs changements sont de nature évolutive. Une invention, l'émergence d'une nouvelle technique technologique, équivaut à l'émergence d'une nouvelle espèce.

Retraçons l'évolution séculaire de la technologie. Au début, toute innovation se heurte à des obstacles accrus, à la fois dans son inadéquation et dans la méfiance du public ; mais la publicité exagère son importance, prédisant la vie pour lui, et la mort pour l'ancien. Ensuite, la pratique donne à chacun sa place. Et c'est pourquoi à tout moment nous voyons une masse en compétition entre eux des travaux techniques.

Tous les phénomènes ci-dessus imposent à ce point analogie entre l'évolution d'une invention technique et l'évolution du monde vivant. La théorie de l'évolution moderne couvre les dispositions individuelles suivantes :

1. A partir des principes organiques apparus par génération spontanée, s'est formé successivement tout le monde vivant de notre temps.

2. Chaque organisme hérite certaines de ses propriétés de son ancêtre.

3. Les nouvelles acquisitions sont soit conservées et transmises à la postérité, soit elles disparaissent, selon leur utilité, indifférence ou préjudice à l'organisme dans sa vie.

4. Tous les organismes se battent entre eux pour l'existence (et plus ils sont liés, plus la lutte est féroce). Seul ce qui est le mieux adapté à cette lutte est retenu.

5. Tout comme l'agriculteur choisit pour la continuation de la race ce qui convient le mieux à ses objectifs, et c'est en quoi consiste la sélection artificielle, la sélection naturelle se produit également dans la nature. À peine perceptibles au début, les modifications se développent et, en résumé, produisent différents types.

6. Les nouvelles formes restent stationnaires ou changent davantage, et c'est pourquoi l'échelle évolutive persiste à un moment donné.

Remplaçant partout le mot « organisme » par le mot « invention », nous transférons entièrement cette formule de Darwin à l'évolution de la technologie, qui, de ce point de vue, pourrait être appelée « darwinisme technique ». ↓

Au cours de la civilisation de la première vague (civilisation agraire), les canaux de communication et en 1628 en Europe le service postal express "Maison des Taxis" comptait 25 000 personnes, n'étaient destinés qu'aux riches et au pouvoir, les gens ordinaires n'avaient pas y accéder.

La deuxième vague (civilisation industrielle), entraînant pays après pays dans sa sphère, a complètement détruit ce monopole de la communication. C'est arrivé parce que technologie et production de masse deuxième vague exigé un mouvement massif d'information, que les anciens canaux de communication ne pouvaient tout simplement pas gérer. ↓

Sur le Schéma Universel d'Evolution, le passage au bloc 3 "Création d'un nouveau système", c'est-à-dire en termes de TRIZ, la transition S1 → S2 lorsqu'il est impossible de développer des moyens de communication sur les anciens principes, dans l'ancien cadre.

Il est connu que pour remplir une fonction spécifique, en règle générale, un grand nombre de structures TS peuvent être proposées, chacune mettant en œuvre cette fonction. Mais "efficace et viable sont des systèmes dont la structure correspond au maximum aux fonctions implémentées. ↓

On parle directement d'idéalité (synonyme d'efficacité) et de viabilité, c'est-à-dire survie!

La nouvelle technologie se pose sur la base de l'ancienne, vous devez donc être en mesure d'identifier ce qui est déjà mourant, « a survécu », ce qui peut se développer, quelles solutions techniques et pourquoi sont plus prometteuses, et dans quelles conditions.

Les compétences les plus importantes d'un ingénieur, les plus appréciées au monde, sont considérées conception et invention. Ce sont les deux faces d'un même processus de création. Construction apporte expérience, connaissances, contexte de la technique précédente, s'appuie sur la science et la pratique établies. L'invention est la voie vers le nouveau, assurer la dynamique du développement technologique. ↓

Coïncidence totale avec le Scheme : bloc 3 "Création d'un nouveau Système", c'est-à-dire inventer, innover, et bloc 4 "Amélioration du système existant, c'est-à-dire construction en utilisant l'expérience, les connaissances, arrière-plan de la technique précédente.

Windows 2000. Des menus personnalisés sont apparus dans le nouveau système d'exploitation : instruments, que vous utilisez plus souvent, montez et pas utilisé pendant une longue période et disparaissent complètement de la vue.

L'applet Ajout/Suppression de logiciels vient de s'améliorer. Il fournit non seulement une liste alphabétique des programmes installés, mais aussi rapporte des informations sur la fréquence à laquelle vous avez utilisé le programme et quand vous y avez accédé pour la dernière fois, indique la quantité de mémoire qui sera libérée après la désinstallation du programme. ↓

Un exemple d'Evolution Scheme : sous Windows 2000, les icônes des outils inutilisés mais gourmands en mémoire « meurent » en disparaissant de l'écran ; et le programme rend également compte des candidats les plus préférés "pour mourir", c'est-à-dire pour désinstaller le programme.

L'évolution de l'informatique basée sur le silicium

Matériel de la revue "The Future of Computers - What's After Silicon?" Le Massachusetts Institute of Technology (MIT) est considéré dans les 5 premières sections (blocs) du Schéma universel d'évolution.

1. Viabilité réduite des ordinateurs à base de silicium

Au cours des quatre dernières décennies, les ordinateurs ont présenté une image remarquable. Avec une forte augmentation de leur vitesse et de leur puissance de calcul, la même forte baisse de prix. La croissance exponentielle de la puissance de calcul prédite par Gordon Moore dans les années 1960 décrit l'essor d'Internet et le boom économique.

Mais le numéro spécial de « MIT : A Review of Technology » ↓ soulève déjà la question : que se passera-t-il lorsque la technologie informatique moderne, basée sur le silicium, commencera à atteindre les limites de son taux de croissance ? Aujourd'hui, il y a de nombreuses raisons de penser que "la fête peut finir".

Ce dernier implique d'identifier le problème de la réduction de la viabilité de la technologie informatique basée sur le silicium. Cela exprime l'incertitude que cette technologie informatique survivra à l'avenir.

2. Idéalité réduite de la technologie informatique basée sur le silicium

Paul A. Packan, un éminent chercheur d'Intel, a fait valoir dans Nature (septembre 1999) que la loi de Moore est en grave danger. Il a identifié trois problèmes principaux :

Tout cela signifie révéler l'idéalité réduite de la technologie informatique basée sur le silicium - révélant un faible ratio de fonctions système utiles et nuisibles. Les fonctions nocives se multiplient !

Après avoir évalué l'idéalité du matériel informatique construit sur silicium, selon le schéma, il existe 2 façons de surmonter les problèmes notés : créer un nouveau système et/ou améliorer un système existant. Explorons les deux.

3. Création de nouvelles technologies informatiques

Il est nécessaire de créer un nouveau système si un système avec les fonctions nécessaires n'existe pas du tout, ou si un système existant, dans notre cas, un équipement informatique construit sur silicium, ne dispose pas de ressources de développement.

Mettre de plus en plus d'appareils sur une puce signifie créer des éléments de plus en plus petits. La puce la plus récente en production a des sites de gravure d'environ 180 nanomètres (un nanomètre vaut 10 -9 mètres). Pour respecter la loi de Moore, les zones de gravure doivent être réduites à 150 nm en 2001 et à 100 nm en 2005.

De nombreux experts en semi-conducteurs remettent en question les méthodes commercialement viables de fabrication de transistors en silicium inférieurs à 100 nm. Et même si les fabricants de puces peuvent les fabriquer, les composants en silicium ultra-micron ne fonctionneront probablement pas. Avec des tailles de transistors de l'ordre de 50 nm, les électrons commencent à obéir aux lois de la mécanique quantique, errant là où on ne les attend pas du tout.

Il existe plusieurs manières alternatives de créer un nouveau système :

Le principal avantage d'un ordinateur moléculaire est la possibilité de placer beaucoup plus de circuits sur une puce que ce qui peut être fait sur du silicium, et de le faire beaucoup moins cher.

Les molécules ont une taille de quelques nanomètres, ce qui permet de créer une puce avec des milliards, voire des milliards d'éléments. S'il était possible de connecter un petit nombre de molécules avec des fils, comme les composants électroniques individuels sont connectés pour former des circuits, un tel résultat changerait complètement la conception de l'ordinateur. La mémoire moléculaire pourrait être un million de fois plus dense que la meilleure mémoire à semi-conducteurs actuelle, permettant de stocker toutes les expériences de la vie dans un appareil de la taille d'une montre. Un supercalculateur pourrait être suffisamment petit et bon marché pour tenir dans des vêtements. Les inquiétudes que la technologie informatique se heurterait bientôt à un mur disparaîtraient.

Le monde subatomique est plein d'éléments qui ont 2 états oui/non, ce qui le rend facile à utiliser. La plupart des particules - électrons, protons et même photons éphémères - ont un mouvement de rotation, un spin. Une fois l'information encodée, le monde subatomique offre un grand nombre de façons de la traiter. En manipulant les propriétés magnétiques du milieu autour des électrons, ou en faisant passer des photons à travers des polariseurs, des miroirs et des prismes, les bits quantiques peuvent être soumis à toutes les opérations nécessaires au traitement informatique.

3.3. ordinateur biologique ↓

Les scientifiques cherchent des moyens de créer des cellules capables de calculer, d'avoir des gènes intelligents, d'additionner des nombres, de stocker des résultats sous une forme quelconque, de mesurer le temps et peut-être même d'exécuter des programmes simples.

Bio-ordinateur :

Parmi les approches prometteuses figure la "mosaïque intelligente d'ADN" inventée par Eric Winfree. Ce sont les blocs de construction microscopiques de l'ADN, qui non seulement peuvent stocker des données, mais sont construits, en d'autres termes, programmés, pour effectuer des opérations mathématiques en les combinant d'une manière spéciale.

4. Amélioration du système existant

Il est possible d'améliorer un système existant - du matériel informatique construit sur du silicium - s'il en a les ressources. Mais, comme on l'a noté, "il n'y a pas de solutions connues" pour surmonter les problèmes fondamentaux émergents.

5. Combiner les systèmes

Les chercheurs du MIT s'intéressent depuis longtemps aux techniques de traitement informatique qui utilisent plusieurs micro-ordinateurs au lieu d'un seul ultra-rapide. Lorsque le processeur ne peut plus être réduit, la seule façon, selon les chercheurs, d'obtenir un calcul rapide est de partager plusieurs ordinateurs. Une telle approche peut aider à surmonter la barrière que l'évolution des microprocesseurs au silicium pourrait bientôt rencontrer.

De nombreux chercheurs en intelligence artificielle pensent également que la seule façon possible de créer un véritable esprit machine est d'utiliser des millions de microprocesseurs connectés ensemble, modélisant le plus précisément les connexions des neurones dans le cerveau humain.

Il est clair qu'il s'agit d'une transition naturelle du bloc 5 (unification de nombreux microprocesseurs) au bloc 3 du schéma (création d'un nouveau système de microprocesseur) - après tout, lors de la combinaison, une nouvelle qualité de système a été obtenue, un nouveau système de microprocesseur a été obtenu. Après avoir satisfait à la loi de complétude du système, ce nouveau système à microprocesseur entame un nouveau cycle de développement en tant que système existant. Ceci est illustré par la transition du bloc 3 au bloc 4.

Ainsi, nous avons 5 directions possibles de développement - selon le nombre de types d'ordinateurs. Laquelle de ces directions gagnera sera décidée aux niveaux de la hiérarchie du Marché généralisé. La sélection aura lieu :

Un autre exemple de l'évolution de la technologie est la sortie d'un ensemble de CD L'anthologie des Beatles. Pour garder l'authentique "son des années 60" pour le premier double CD de cette série, a dû restaurer le célèbre studio numéro 2 d'Abbey Road et acheter des consoles de mixage vieilles de 30 ans. ↓

La technologie d'enregistrement évolue à un rythme très rapide. atelier numéro 2 sous forme originale et consoles de mixage milieu des années 60 "mort" d'une mort naturelle. Et s'il n'y avait pas eu besoin de reproduire le son des années 60, alors ils seraient restés seulement en mémoire, en photographies, dans les archives de ces années ...

Théorie du contrôle

D'un point de vue scientifique, la théorie moderne du contrôle doit être considérée comme une branche de la théorie des systèmes associée à une modification du comportement d'un système complexe donné sous l'influence d'influences extérieures. Le management doit être vu comme une science de la transformation… au sens physique, biologique ou encore social.

Le contrôle adaptatif est la capacité d'un système à modifier son comportement pour obtenir les meilleurs résultats comportementaux possibles. Selon la définition générale de la commande adaptative, un système adaptatif doit être capable de mettre en œuvre les fonctions suivantes :

Ces trois principes - l'identification de l'état, la décision de changer et le changement lui-même - sont l'essence de tout système adaptatif. Rappelons, au moins, le travail du système endocrinien du corps humain. Et comme vous pouvez le voir, ces trois principes sont les idées principales du Schéma Universel d'Evolution. Toutes les méthodes utilisées pour augmenter la fonctionnalité ∑F et/ou réduire les coûts ∑C ont la même structure.

L'un des premiers régulateurs automatiques de l'histoire de la technologie, dans lequel le principe général de fonctionnement de tout régulateur automatique à action directe- régulateur de niveau d'eau dans la chaudière (Polzunov, 1765).

Un régulateur automatique largement utilisé est le régulateur de vitesse de l'arbre centrifuge d'une machine à vapeur (Watt, 1784). Ce régulateur a une conception différente - un mécanisme centrifuge, et une nature différente de la valeur régulée - la vitesse angulaire, mais exactement le même principe général de fonctionnement du régulateur à action directe. ↓

L'unité de l'algorithme de contrôle: le capteur est déclenché si le paramètre - le nombre de tours de l'arbre de sortie de la machine à vapeur, est hors des limites de sécurité. Avec un décalage très important, un signal est émis pour la correction - un signal est envoyé à l'actionneur, qui modifie (dynamise) le système afin qu'il revienne à un état sûr. D'ici Le schéma de contrôle automatique (algorithme) coïncide avec le schéma d'évolution universel (USE). Après tout, les dispositifs de contrôle fournissent viabilité systèmes.

Il s'avère qu'à des moments particulièrement importants de la vie des systèmes (au moment d'une forte augmentation du nombre de tours de l'arbre), ou dans des systèmes particulièrement importants (chaudière à vapeur, avion), il était possible d'automatiser la transition d'un état du système, dangereux d'un certain point de vue, à un autre, sûr. Celles. réussi à automatiser l'évolution d'un TS important à son moment (période) important de la vie. Et dans tous les autres moments (périodes) de la vie, l'ingénieur (inventeur) force le système à évoluer.

Mais les lois de l'évolution sont les mêmes, aussi bien pour le régulateur automatique que pour l'inventeur : trouver un décalage dangereux pour la viabilité du système, existant ou potentiellement possible, et le réduire à zéro (match the system). Le régulateur et l'inventeur fonctionnent selon le même algorithme !

À auto-organisation Système de contrôle seul l'un ou l'autre spécifique critère de performance du système ou une combinaison de critères pour différentes conditions externes du système. Le système lui-même par recherche automatique à l'aide d'opérations de calcul ou logiques choisit une structure(parmi les possibles à sa disposition), à laquelle le critère spécifié de la qualité de l'ensemble du système est satisfait. Cela se fait en connectant et en déconnectant divers liens dans une séquence logique. avec fixation (mémorisation) de structures plus réussies.

Le système de contrôle lui-même cherche sa propre structure, ce qui le rend encore plus vivant. Et quand le mécanisme d'héritage des structures utiles apparaît, et plus encore ...

Plus l'automatisation de la technologie et des connaissances en biologie se développe, plus analogies du fonctionnement des systèmes automatiques et des organismes vivants, y compris les systèmes d'activité nerveuse supérieure et le cerveau humain.

Eh bien, ici, des analogies biologiques directes et des parallèles avec la technologie sont apparus parmi les auteurs, ce qui est tout à fait naturel. Après tout, les lois de l'évolution sont les mêmes !

Les tâches de conception automatique d'ACS incluent la définition facteurs structurels. Pour cela, il est construit le processus de recherche de la structure optimale.

Si la structure W du système conçu peut être modifiée de manière à respecter les restrictions S imposées à la structure, alors la synthèse d'une telle structure peut être mise en œuvre par ce que l'on appelle méthode évolutive. Le processus d'évolution de la structure W se déroule par étapes :

D'un tel genre évolution de la structure sera s'efforcer de sélectionner des structures avec une faible valeur du critère de qualité, parmi lesquels il y a aussi une structure optimale. Le caractère aléatoire des variations et de la sélection de W fournit finalité du processus d'évolutionà la solution optimale W op. Direction optimisation évolutive intensivement développé à l'heure actuelle et a reçu le nom modélisation évolutive. ↓

ESS « en pleine croissance » : l'application du mécanisme de la sélection naturelle pour gérer l'optimisation structurelle.

Comme l'a montré la cybernétique, pour les systèmes complexes - qu'il s'agisse d'une personne elle-même, d'une entreprise ou d'une économie dans son ensemble - la gestion sur le principe des mécanismes d'autorégulation et d'autodéveloppement est la seule chance de survivre. ↓

La survie est le but de tout ! Et le mécanisme est le même pour tous les systèmes.

Processus de prise de décision ↓

Voici le processus décisionnel le plus complet.

1. Formulation du problème

2. Formulation des critères (évaluation) de la solution

3. Détermination des poids des critères

4. Développement d'alternatives

5. Analyse des alternatives

6. Choisir une alternative

7. Introduction d'une alternative

8. Évaluation de l'efficacité de la solution ↓

Le décideur sélectionne parmi plusieurs problèmes celui qui ne peut être résolu celles. celui qui représente la plus grande menace pour le système. Il est clair que le critère universel d'évaluation d'une solution est le bénéfice maximum au coût minimum - c'est l'idéalité dans la compréhension TRIZ. Bien qu'il puisse y avoir d'autres critères, tous peuvent finalement être ramenés à la valeur du rapport « bénéfice/coût ».

Développer des solutions alternatives n'est rien de plus que créer une nouvelle solution, améliorer une solution existante ou combiner des solutions. Et l'analyse des alternatives implique leur évaluation de l'idéalité et le choix de la plus idéale. La solution la plus idéale "survit" grâce à la mise en œuvre, les autres sont éliminées...

Méthodes de conception ↓

Malgré les nombreux noms et la conception externe différente, il n'est pas difficile de remarquer le même ordre dans les méthodes de conception.

1. Identification du problème. Identification d'un problème réel ou besoin de fournir des informations et de formuler (le problème) en termes fondamentaux.

2. Identification et description des caractéristiques essentielles de la conception requise, ainsi que des propriétés et limites souhaitables. (Prendre) une décision sur les coûts monétaires basée sur (la quantité de) valeur - un prix fixe ou la solution la moins chère qui répond à un besoin de base.

3. Idées préliminaires. Libération de mémoire, augmentation du nombre de méthodes de recherche pour maximiser le nombre solutions possibles.

4. Rationalisation. Une courte liste d'un certain nombre de solutions possibles. Des croquis et des notes d'ingénierie raisonnablement détaillés sont ajoutés à chaque solution.

5. Analyse. Appliquer les lois de la science pour déterminer la forme, la taille et d'autres caractéristiques des composants et pour tester la validité globale des solutions proposées.

6. Résolution. Sélection des meilleures solutions possibles parmi les alternatives.

Dans l'algorithme ci-dessus des méthodes de conception, il est facile de remarquer toutes les étapes successives selon le schéma universel d'évolution :

Cela met en lumière le réel Polyvalence du schéma d'évolution proposé - à la fois le S&E et les méthodes non algorithmiques pour activer la recherche de solutions, et les outils TRIZ s'y intègrent. ↓ Et ce n'est pas surprenant - les méthodes de création et de transformation des systèmes doivent nécessairement correspondre à l'évolution naturelle des systèmes. Et comme il est constamment souligné, - n'importe lequel. Il est clair que l'ordre d'étude des systèmes doit coïncider avec leur évolution naturelle. C'est juste le moment de passer à la méthode scientifique (au processus) et à la science (au système).

méthode scientifique

1. Identification d'un problème de connaissance.

2. Formulation précise ou reformulation du problème.

3. Vérifier (toutes) les connaissances existantes en en recherchant une qui peut aider à résoudre le problème.

4. Choisir ou inventer une hypothèse provisoire qui semble prometteuse.

5. Tester l'hypothèse au niveau conceptuel… ↓

L'identification d'un problème de connaissance est un "appel" sur le problème de la connaissance, disons, la théorie. Il y a un fait dans les connaissances existantes qui aide à résoudre le problème des problèmes sans changer la théorie - très bien, la théorie continuera à vivre. Il y aura un fait, mais il faudra une petite restructuration de la théorie en tenant compte de ce fait - eh bien, ça ira. Encore une fois, la théorie perdure.

Mais il peut arriver qu'il n'y ait pas de tels faits auxiliaires. Ensuite, sur l'ensemble des faits existants (et avec l'ajout de faits hypothétiques, supposés), une nouvelle théorie est construite, dans laquelle il n'y a tout simplement aucun problème identifié. Une nouvelle théorie a commencé sa vie...

C'est ainsi que le système héliocentrique de Copernic, la loi périodique de Mendeleïev, en général, toutes les connaissances reconnues par la communauté scientifique sont entrées en usage scientifique. Et un tel algorithme est proposé sous la forme du schéma universel d'évolution.

Au centre de la méthode scientifique se trouve l'expérimentation, c'est-à-dire tester un modèle scientifique nouvellement développé pour expliquer l'anomalie. La plupart du temps, le résultat de l'expérience est en conflit avec le modèle. Il est donc important de prendre du recul par rapport au modèle théorique, de faire un pas de plus en profondeur afin de poser à la nature d'autres questions, meilleures. ↓

La science

L'ouverture commence à partir de Détection d'une anomalie, celles. avec la compréhension que la nature a en quelque sorte brisé le paradigme - l'attente enracinée qui régit la science normale. ↓

La révolution scientifique se produit lorsque un paradigme en remplace un autre après la période de test des hypothèses. Le processus est similaire à la sélection naturelle : une théorie devient la plus tenace parmi les alternatives réelles dans une situation historique particulière. ↓

Résultat un certain nombre de ces des sélections révolutionnaires - un ensemble d'outils parfaitement adaptés, que nous appelons la connaissance scientifique moderne. Et tout processus entièrement, semble-t-il fait ce que nous pensons que l'évolution biologique fait- sans formuler d'objectif - constamment (donne naissance à) la vérité scientifique, car à chaque étape du développement des connaissances scientifiques, il y a (toujours) un meilleur spécimen.

Les biologistes, physiciens, cosmologistes et autres se réfèrent directement aux modèles, principes et lois d'optimalité tirées directement des théories du contrôle optimal, biologie et d'autres théories et disciplines, interprétant les quantités correspondantes à leur manière. Après tout, la communauté est importante, unité des lois des systèmes dynamiques complexes !

La synergétique générale est apparue - une synthèse d'idées issues de la biologie, de la sociologie, de la thermodynamique hors équilibre, de la synergétique physique, de la théorie générale des systèmes, de la cybernétique, de l'informatique et d'autres disciplines et théories. Il est encore trop tôt pour parler de l'apparence théorie unifiée de l'auto-organisation. On ne peut que constater l'existence de divers concepts d'auto-organisation dans différentes disciplines et à leurs intersections. ↓

Pourquoi ne pas supposer que le schéma universel d'évolution peut aider à généraliser les connaissances et l'expérience de tant de branches de la connaissance ?

La forme la plus élevée d'auto-organisation est caractéristique des systèmes qui s'améliorent sur la base d'innovations et évoluent dans le temps. Elle peut être considérée optimisation de la propriété d'adaptabilité. ↓ Le progrès (et la régression) dans la société est une variété, un type spécialisé d'évolution adaptative. Pour les systèmes intelligents, un type mixte d'auto-organisation peut être fixé. sens général, la forme de manifestation et le but fonctionnel d'une telle auto-organisation est la maximisation de la viabilité de ces systèmes tout en minimisant l'énergie, les moyens, le temps des actions, etc. ↓

Eh bien, et pourquoi n'est-ce pas une déclaration de la loi d'augmentation de la viabilité du système et non une indication du mécanisme de son action sous la forme d'une exigence de minimiser la consommation de ressources? De toute évidence, nous en savons plus, car TRIZ montre la voie pour augmenter la viabilité du système grâce à augmenter l'idéalité du système, ce qui peut être réalisé, pas seulement en réduisant le dénominateur (fonctions coûteuses et nuisibles).

Culture, arts

Chaque culture est conçue par Spengler comme un organisme à part entière - tout à fait analogue à la biologie. Chaque culture passe par des étapes - la naissance (enfance), la formation (jeunesse), la prospérité (maturité), le déclin (vieillesse) et, enfin, la mort complètement inévitable.

Spengler appelle la dernière étape mourante de toute culture « civilisation ». Symptômes de civilisation : domination et surabondance de la technologie, le déplacement des arts par l'artisanat et l'ingénierie, la créativité par la conception rationnelle, organique - artificiel, assujettissement de la nature, urbanisme, guerre. L'alternance des stades de développement, et donc l'extinction finale, se produit exactement avec la même régularité qui règne sur tous les organismes vivants, absolument objectif et hors du contrôle de la nature humaine, comme toutes les lois de la nature. ↓

Eh bien, que dire d'autre pour confirmer l'objectivité des lois d'évolution pour toute la hiérarchie des niveaux "Nature - Société - Production - Technologie" ?

J'ai découvert que le plus difficile est la pratique quotidienne du théâtre. Plusieurs fois par mois, je reste avec les acteurs et je passe en revue leur travail. La performance peut se reproduire cent - cent cinquante fois, je l'analyse encore. Parce que le théâtre est détruit à chaque seconde ! Et vous devez tout collecter à nouveau, faire des commentaires, tout écrire et ne pas mourir en même temps. ↓

Le théâtre du point de vue du Schéma Universel d'Evolution : le théâtre meurt à chaque seconde ! Par conséquent, pour survivre, il est nécessaire d'identifier les lacunes et de changer, changer, changer.

Revenons à l'anthologie des Beatles. Il s'agit d'un ensemble de 3 doubles CD contenant des enregistrements Beatles inédits, incl. doublons rejetés de chansons célèbres, versions préliminaires, croquis ... ↓

Un exemple du schéma d'évolution : les prises, brouillons et croquis rejetés sont exemples "morts" de créativité. Ils se sont avérés moins parfaits, moins idéaux, d'un point de vue poétique ou musical, du point de vue du niveau de prise de son.

Mythes, religion

Comme l'a observé l'anthropologue Joseph Campbell, le mythe sert à expliquer le monde extérieur, sert de fil conducteur pour individuel développement, indique des directions à la société et donne le ciblage aux enquêtes spirituelles. Les mythes combinent ce que les gens savent avec ce qu'ils espèrent et désirent dans une sorte de feuille de route que les gens suivent chaque fois qu'ils doivent faire un choix dans la vie.

Le mythe est l'un des moyens de créer la confiance, individuelle ou sociale, d'aider à survivre.

Mais lorsque le mythe ne donne pas, même s'il s'agit d'une explication particulière de l'environnement, cesse d'être un guide et d'indiquer des directions, il devient inutile et peut-être même dangereux. Les mythes, devenus inutiles ou trompeurs, s'effacent insensiblement et disparaissent. En Amérique centrale, vous pouvez maintenant trouver des dizaines de temples mayas abandonnés, au Pérou - les ruines de milliers de monuments érigés par les Incas, au Pays de Galles il y a des pyramides faites de pierres par les Celtes, au Kampuchéa - des statues khmères, en Irak - des sumériens ziggourats, sur l'île de Pâques - têtes de pierre géantes. Tous ces témoins silencieux des mythes autrefois florissants qui disparu Soit parce que commencé à tromper les gens, ou parce que dans leur environnement des mythes plus viables ont émergé et culturelle. ↓

Le système, devenu inutile ou, qui plus est, dangereux - disparaît ! Cela s'applique à tous les systèmes - techniques, industriels, sociaux, naturels. Le mythe en tant que système d'idées, même s'il n'est pas très réel, est également soumis aux lois inexorables de l'évolution.

Arnold Toynbee a placé le développement de la multiplicité des mondes culturels et leur unité structurelle interne sur une stricte base scientifique, ont complété l'idée d'une crise certaine de la « civilisation du christianisme occidental » par l'idée qu'une triste fin peut être évitée, par exemple, par « l'unité d'esprit » par l'initiation à la religion œcuménique.

Même si c'est une illusion, cela semble être l'une des plus vitales. Les illusions ne sont pas moins nécessaires à la croissance et à la survie de l'homme, qu'une vision claire et impitoyable. ↓

Le mythe, comme la connaissance exacte, élimine une certaine incertitude dans la compréhension du monde environnant. Une personne, un collectif ou une société dans son ensemble ne peut pas vivre dans un état d'incertitude, de sous-entendus, c'est-à-dire le mythe aide à ne pas s'inquiéter, donc ça aide vraiment à survivre !

L'action des mythes peut être à la fois salvatrice et destructrice. Ils s'unissent, donnent la force de survivre dans les épreuves, espèrent atteindre des objectifs, réaliser des désirs. Le mythe est l'expérience originelle de l'homme dans le monde. Le but du mythe "supprimer l'incertitude, boucher les trous dans l'image de l'univers, Explique- et donc freiner - nos peurs, que l'esprit ne peut pas freiner". ↓

Celles. le mythe est un outil de survie, de durabilité, de stabilité. Mais chaque instrument naît, se développe et parfois meurt.

Formuler le grand principe éthique nécessaire à assurer l'avenir de l'homme les religions disent presque textuellement la même chose. Voici comment les principales religions du monde formulent le principe éthique principal :

Bouddhisme : "Ne faites pas de mal aux autres, tout comme vous ne voulez pas être blessé."

Zoroastrisme : "La nature n'est bonne que lorsqu'elle ne fait pas à l'autre ce qui n'est pas bon pour elle."

Hindouisme : "L'essence de toute vertu est de traiter les autres comme vous aimeriez être traité."

Judaïsme : "Ne fais pas à ton prochain ce qui est mauvais pour toi. C'est toute la loi, tout le reste en est le commentaire."

Confucianisme : "Le maximum de bienveillance est de ne pas faire à autrui ce que l'on ne souhaite pas pour soi."

Christianisme : "Fais à un homme ce que tu veux qu'il te fasse."

Nous voyons que le noyau de toutes les religions du monde, à savoir les religions, et non les cultes et les sectes, est un et le même. il l'approbation des principes éthiques nécessaires à une personne pour assurer son avenir. Tout le reste est la formation de certains mythes religieux, telle ou telle philosophie : la stratification de l'histoire, l'impact des civilisations venues des temps pré-religieux. ↓

Tout vise à accroître la stabilité de la société, à sa survie.

Le déclin du rôle (et du prestige) de la religion dans la vie de presque toutes les nations chrétiennes est devenu presque un axiome. Mais une tentative de comprendre les véritables causes de ce phénomène, la nécessité de moderniser certaines doctrines, et surtout, la nature des activités qui répondent aux besoins du monde spirituel de l'homme moderne ne caractérisent que certains groupes de dirigeants de l'Église catholique , dirigée par le pape Jean-Paul II lui-même.

Église orthodoxe, Malheureusement, c'est très dogmatique et archaïque. Elle répond faiblement aux besoins spirituels changeants des gens et pour cette raison, il ouvre la voie aux activités de diverses sectes et individus qui spéculent directement sur les besoins spirituels des gens. ↓

Schéma d'évolution et religion : faible dynamisme des doctrines → croissance du désaccord avec les besoins spirituels diminution de l'idéalité (croissance de l'activité sectaire) → diminution de la vitalité (diminution du rôle de la religion dans la vie des gens).

Méthodes créatives de résolution de problèmes

Il est intéressant de comparer le SSE proposé et les recommandations de G.Mageramov ↓ selon les principes généraux de construction d'un algorithme processus créatif. Après tout, l'ESS représente l'approche la plus générale et la plus universelle de la transformation des systèmes.

Une petite digression hérétique. Avec l'adoption de l'ESS, le processus de transformation des systèmes cesse d'être créatif ! Après tout, nous savons à l'avance, quoique pas en détail, mais nous savons ce qui attend le système auquel nous nous adressons.

Selon G.Mageramov, le premier principe de création d'un algorithme : collecte du tableau d'informations nécessaires. Plus ce tableau est grand et plus les informations qu'il contient sont diverses, plus la recherche peut être fondamentale et plus l'algorithme résultant sera efficace.

Eh bien, voici l'entière satisfaction du principe. Le schéma d'évolution est basé sur :

Selon les deuxième et troisième principes de G.Mageramov : différenciation du tableau d'informations et détermination du facteur de caractéristique il y a une différence intéressante. Depuis sa création Universel Schéma d'évolution alors produit « intégration » des informations, les caractéristiques les plus communes du développement inhérentes à tous les systèmes sans exception sont révélées. Il ne s'agit pas d'une confrontation entre les deux approches, mais de leur complémentarité. Il s'avère que le travail sur l'opérateur du système:

Selon le quatrième principe : identification et formalisation de la structure du processus créatif- match complet. Le schéma universel d'évolution a :

Cinquième et sixième principes : fournir des informations sur les outils et des exemples d'applicationégalement mis en œuvre. Une description détaillée du SSE est donnée (clarification du sens et remplissage des étapes de transformation du système), et à titre d'exemples d'utilisation du SSE, les travaux suivants ont été réalisés :

1. Schéma universel et évolution des systèmes de niveaux "Nature - Société - Production - Technique".

2. Schéma universel d'évolution des systèmes et méthodes non algorithmiques pour activer la pensée créative.

3. Outils Universal System Evolution Scheme et TRIZ :

4. Schéma universel d'évolution et développement du système de connaissances - sciences, théories, paradigmes.

5. Schéma universel d'évolution et loi d'augmentation de la conductivité dans le TS.

6. Universal Scheme of Evolution en tant qu'outil pour améliorer les outils TRIZ existants et en créer de nouveaux.

Les principales étapes du processus créatif de résolution de problèmes . ↓

1. Analyse environnementale.Être capable de reconnaître le problème et l'opportunité est essentiel au succès. Reconnaissance de problème.

2. Identification (identification) des problèmes. Le résultat de cette étape est un ensemble de critères de décision pour évaluer diverses options. Acceptation des hypothèses.

3.Génération d'alternatives. La génération d'alternatives comprend la liste des options connues (acte rationnel) et la génération d'options supplémentaires (actes rationnels et intuitifs).

4. Choix d'alternatives.Évaluation systématique des alternatives par rapport à des critères préalablement établis.

5. Mise en œuvre. Calcul des détails, prévision et franchissement d'obstacles.

Voir le commentaire de la section "Méthodes de conception": le contenu des points ici et là coïncide presque textuellement. Ici et l'identification du problème, et l'établissement de critères d'acceptabilité de la solution, et la génération de solutions alternatives, et le choix des alternatives - la solution la plus appropriée. Et encore une fois, nous soulignons - il ne peut y en avoir d'autre, c'est un reflet universalité de l'évolution des systèmes !

Michael Levene, ancien président de la chaîne hôtelière Days Inn : "La créativité est essentielle pour survivre dans l'environnement d'aujourd'hui. L'innovation est la clé de la survie."