Biographie d'Alexey Mikhailovich brièvement. Je veux Natalya Kirillovna. Comment le tsar Alexei le Tranquille a pris une seconde épouse. Schisme de l'Église Nikon

Le 19 mars 1629, naissait le deuxième roi de la nouvelle dynastie royale russe, Alexeï Mikhaïlovitch Romanov. Le portrait historique de ce souverain dresse l’image d’un monarque assez intelligent, habile et tolérant.

La jeunesse d'Alexeï Mikhaïlovitch Romanov

La biographie est très intéressante. Sa mère était E.L. Streshneva est la fille de petits boyards de rang inférieur. Jusqu'à l'âge de cinq ans, Alexey était sous la surveillance de nombreuses mères et nounous. Boyarin B.I. Morozov est devenu le mentor du jeune tsar. À l'âge de six ans, le roi maîtrisait la lecture et l'écriture ; les premiers livres qu'il lisait étaient : le Livre d'Heures, les Actes des Apôtres et le Psautier. Alexey est tellement tombé amoureux de la lecture qu'à l'âge de 12 ans, il avait sa propre bibliothèque pour enfants. Parmi ses livres préférés figurent Cosmographie, Lexique et Grammaire, publiés dans la Principauté de Lituanie. Parmi ses jouets se trouvaient des armures pour enfants fabriquées par des maîtres allemands, des instruments de musique et des feuilles imprimées (images). Alexey Mikhailovich aimait aussi les activités de plein air; dès son enfance, il aimait la fauconnerie et, à l'âge adulte, il a même écrit un traité sur la fauconnerie. La biographie d'Alexei Mikhailovich Romanov indique l'énorme influence que le tuteur avait sur sa pupille. À l'âge de quatorze ans, le jeune Alexeï Mikhaïlovitch fut présenté au peuple et, à seize ans, après la mort de son père et de sa mère, il monta sur le trône.

Les premières années du règne

Le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch Romanov commença en 1645. Au début, la jeunesse et l'inexpérience du dirigeant étaient si grandes que toutes les questions importantes et urgentes du gouvernement étaient concentrées entre les mains de B.I. Morozov. Mais l'excellente éducation et le talent du dirigeant se sont fait sentir et bientôt Alexei Mikhailovich Romanov lui-même a commencé à prendre des décisions gouvernementales. son règne de ces années-là met en évidence toutes les complexités et contradictions de la politique intérieure et étrangère de la Russie. La participation active de conseillers étrangers à la gouvernance du pays a donné lieu à des réformes.

A cette époque, le personnage du roi émerge. Une personne instruite, bienveillante et calme - c'est à cela que ressemblait Alexeï Mikhaïlovitch Romanov aux yeux de ses contemporains. Le tsar a reçu à juste titre le surnom de « le plus silencieux ». Mais si nécessaire, il pouvait faire preuve de volonté, de détermination et parfois même de cruauté.

Code de la cathédrale

Romanov a jeté les bases de la création du Code du Conseil - le premier ensemble de lois de l'État russe. Avant cela, le jugement en Rus' était guidé par divers décrets, extraits et ordonnances, souvent contradictoires. Le roi fut incité à adopter le code par les nouveaux droits sur le sel. Les instigateurs ont suggéré au souverain de mettre de l'ordre dans les règles du commerce du sel et de convoquer l'Assemblée du Zemstvo. À ce moment-là, le tsar fut contraint de faire des concessions, mais après l'adoption du Code, le Zemsky Sobor perdit ses pouvoirs et fut bientôt dissous.

Le mariage du roi

Peu de temps après son accession au trône, une épouse fut trouvée pour le roi. Elle s'est avérée être Maria Ilyinichna Miloslavskaya - une fille issue d'une vieille et noble famille de boyards. À cette époque, les tsars ne cherchaient pas d'épouses à l'étranger, mais choisissaient des épouses dans des maisons de boyards prospères. Plusieurs familles de boyards se sont battues pour avoir la possibilité de s'associer à la famille royale. Dans la cathédrale de l'Assomption, pendant la prière, le roi a vu la jeune fille Maria de la famille Miloslavsky. Il est peu probable que cette rencontre soit accidentelle.

Quoi qu'il en soit, ce mariage s'est avéré réussi et durable. Jusqu'à sa mort, le roi vénérait sa reine, était un père de famille exemplaire et avait treize enfants avec elle, trois d'entre eux devinrent plus tard les dirigeants du pays.

Schisme de l'Église

L'influence de l'Église au début du règne d'Alexeï Mikhaïlovitch était si grande que le titre de « grand souverain » fut décerné. Ainsi, le roi a reconnu l'égalité de pouvoir entre lui et le dirigeant de l'Église. Mais cela provoqua le mécontentement parmi les boyards, puisque Nikon exigeait d'eux une obéissance totale et une non-ingérence absolue dans les affaires de l'Église. Mais, comme le temps l’a montré, une telle gestion présentait des inconvénients importants.

Nikon considérait qu'il avait le droit de dire au tsar comment mener les affaires de l'État. L'influence de l'aristocratie et des boyards sur le tsar diminue. Les origines d’une telle influence doivent être recherchées dans l’éducation reçue par Alexeï Mikhaïlovitch Romanov. Un portrait historique et des notes de contemporains nous montrent l'image d'une personne très pieuse et religieuse. Il n'y avait qu'un seul moyen de réduire l'influence de Nikon. Au début de 1658, l’archiprêtre de la cathédrale de Kazan s’adressa au tsar avec une question directe : « Jusqu’à quand tolérerez-vous cela à l’ennemi de Dieu ? Et pour le tsar, il n'y avait pas de reproches plus humiliants que ceux qui empiétaient sur son pouvoir royal et mettaient en doute l'autorité de l'autocratie. La confrontation était inévitable et a finalement conduit à une scission. La raison formelle était l'insulte de Nikon par les boyards, après quoi il quitta bruyamment le rang de patriarche et entra dans un monastère. En 1666, il dépose Nikon et le prive officiellement de son grade. Depuis lors, le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch Romanov est devenu véritablement autocratique et il étend même son pouvoir à l'Église.

Politique d'Alexeï Mikhaïlovitch Romanov

Les relations extérieures présentaient un intérêt particulier pour le roi. La demande du centurion cosaque Khmelnytsky d'arrêter l'intervention polonaise a été entendue par l'autocrate. Le Zemsky Sobor de 1653 accepta les cosaques ukrainiens comme citoyenneté et leur promit un soutien militaire. En mai 1654, les troupes russes partent en campagne et occupent Smolensk. Sur ordre du tsar, au printemps 1654, les opérations militaires se poursuivirent et les villes de Kovno, Brodno et Vilna devinrent russes.

La guerre de Suède commença et se solda par une défaite. Les troubles en Ukraine, qui ont commencé peu après la mort de Khmelnitski, ont nécessité la reprise des hostilités avec la Pologne. Le 8 janvier 1654, la Rada Pereyaslav confirma finalement l'entrée de l'Ukraine en Russie. Bien plus tard, en 1667, la Pologne accepta de nouvelles frontières et le traité d'annexion de l'Ukraine à la Russie commença à être reconnu internationalement. Les frontières sud de l'État ont été défendues avec succès et des villes telles que Nerchinsk, Irkoutsk et Seleginsk ont ​​été construites.

Âge rebelle

De nombreuses décisions liées à l’expansion du territoire du pays ont été prises personnellement par Alexeï Mikhaïlovitch Romanov. Un portrait historique de l'autocrate de toute la Russie serait incomplet sans la prise en compte des graves contradictions et tensions internes qu'il a rencontrées au cours de son règne. Ce n’est pas un hasard si le XVIIe siècle sera plus tard qualifié de « rebelle » en raison des soulèvements constants qui indignaient l’État. Il convient particulièrement de noter la rébellion de Stepan Razin, dont la répression a nécessité beaucoup de temps et d'efforts.

La politique économique du tsar encourage la création d'usines et l'expansion du commerce extérieur. Le tsar favorisait le commerce russe, protégeant son marché intérieur des marchandises étrangères. Il y a également eu des erreurs de calcul en matière de politique économique. La décision irréfléchie d'assimiler la valeur de la monnaie de cuivre à celle de la monnaie d'argent a provoqué une grogne populaire et a conduit à la dévaluation du rouble.

Les dernières années du règne d'Alexei Mikhailovich

Après la mort de sa femme bien-aimée, le roi se remaria. Son élu fut celui qui lui donna trois enfants, dont le futur empereur Pierre 1er.

Le tsar accorda une grande attention à l'éducation et chargea par décret de l'ambassadeur de traduire en russe la littérature étrangère et divers ouvrages scientifiques. Parmi les proches du roi, nombreux étaient ceux qui lisaient les livres d'écrivains anciens, possédaient leur propre bibliothèque et parlaient couramment des langues étrangères. La seconde épouse du roi aimait le théâtre et son propre petit théâtre avait été spécialement créé pour elle au palais. Alexeï Mikhaïlovitch est décédé à l'âge de 47 ans.

Résultats du règne d'Alexei Mikhailovich Romanov

Les résultats du règne de ce roi peuvent être décrits comme suit :

• L'autocratie s'est renforcée - le pouvoir du tsar n'était plus limité par l'Église.
• Les paysans étaient complètement réduits en esclavage.
• Le Code du Conseil est né, qui est devenu le début des réformes judiciaires en Russie.
• À la suite du règne de ce roi, la frontière de l'État russe s'est élargie - l'Ukraine a été annexée et le développement de la Sibérie a commencé.

"Mais quoi que vous disiez, pas un seul roi ne peut se marier par amour", a-t-elle chanté un jour. Alla Pougatcheva. Les paroles ironiques de cette chanson sont tout à fait conformes à la vérité historique : les rois européens et les tsars russes ont très rarement eu l'occasion de choisir des partenaires de vie à leur goût.

Un mariage royal est avant tout un moyen de renforcer la dynastie régnante et l'opportunité de créer les alliances politiques nécessaires. Que les époux s'aiment n'a pas d'importance du tout.

Alexeï Mikhaïlovitch Calme, deuxième représentant de la dynastie Romanov sur le trône de Russie, il choisit formellement lui-même sa première épouse, mais en réalité, le choix fut fait pour lui par des associés influents.

Alexei Mikhaïlovitch est monté sur le trône à l'âge de 16 ans et, bien sûr, est tombé sous l'influence totale de boyards bien nés, dont la figure la plus marquante était son professeur. Boris Ivanovitch Morozov.

En 1647, une revue des épouses royales a eu lieu en Russie - une coutume similaire est venue de Byzance dans le pays. Avant de comparaître devant le tsar, 200 filles étaient présélectionnées par les boyards puis examinées par un médecin. Le médecin devait donner un avis sur la capacité de la jeune fille à donner naissance à un héritier en bonne santé.

Maria entre en jeu

Parmi les finalistes, Alexeï Mikhaïlovitch a choisi Euphémie Vsevolojskaïa, fille du propriétaire foncier Kasimov Raf Vsevolojski. Cependant, quand ils ont commencé à préparer la jeune fille pour le mariage, elle s'est soudainement évanouie. Boris Morozov a immédiatement déclaré la jeune fille malade et elle a été immédiatement expulsée des chambres royales.

Selon les historiens, toute cette scène s'est déroulée non sans l'aide de l'éducateur royal, qui a dû éliminer le candidat défavorable. A sa place, la fille de l'intendant royal fut présentée aux yeux du roi. Ilia Miloslavski Marie.

La fille avait cinq ans de plus que le marié, mais avait un énorme avantage aux yeux de Morozov - son père, comme tous les Miloslavsky, appartenait au parti de la cour de Morozov.

Après le mariage du tsar, Morozov épousa la sœur de la tsarine Anna Miloslavskaïa, devenant non seulement le mentor d’Alexeï Mikhaïlovitch, mais aussi son parent.

Alexey aimait-il sa femme ? En tout cas, avec le temps, il s'y est habitué, et cela lui convenait plutôt bien. Il s'est avéré que le jeune roi était un homme très capricieux, donc la reine était presque constamment dans une position intéressante.

Après 21 ans de mariage, elle a donné naissance à Alexei Mikhailovich 13 enfants - 5 garçons et 8 filles. C'est vrai, les garçons nés de Maria Miloslavskaïa, ne se distinguaient pas par une bonne santé : Dmitry et Siméon sont morts dans la petite enfance, Alexei n'a vécu que jusqu'à l'âge de 16 ans, et Fiodor et Ivan, qui ont néanmoins tenté la couronne royale, ont également vécu une vie courte et pleine de maladies.

Maria Ilyinichna Miloslavskaya est décédée le 13 mars 1669 des suites d'une fièvre puerpérale, cinq jours après la naissance de son dernier enfant, sa fille Evdokia. La jeune fille n’a pas survécu, vivant deux jours et mourant trois jours avant sa mère.

L'élève de l'ami d'Artamon

Alexei Mikhailovich a eu 40 ans l'année de la mort de la reine. Il n’était plus jeune à cette époque, mais pas tout à fait vieux non plus. Le veuvage des monarques en Russie n'était pas le bienvenu, c'est pourquoi la question se posait d'un nouveau mariage du souverain.

Natalya Kirillovna Naryshkina, reine de Russie. Photo : reproduction

Boris Morozov n'était plus en vie à ce moment-là, mais le parti judiciaire Miloslavsky était en vigueur. La perspective d’un nouveau mariage inquiétait les proches de la première épouse d’Alexeï Mikhaïlovitch. Premièrement, les Miloslavsky étaient conscients de l'état de santé des princes et craignaient que la naissance d'un garçon en bonne santé issu d'une nouvelle épouse puisse conduire à une révision de tout l'ordre de succession au trône. Deuxièmement, aux côtés de la nouvelle reine, un parti concurrent à la cour pourrait accéder au roi avec la perspective désagréable de voir les Miloslavsky perdre des places chaleureuses et « du pain » dans les structures gouvernementales.

Durant cette période, la personne la plus proche du roi est remplacée par Artamon Sergueïevitch Matveev, l'un des premiers « occidentalistes » russes qui a volontiers adopté les innovations étrangères et les a présentées au tsar.

Alexei Mikhailovich et Artamon Matveev pourraient même être qualifiés d'amis. Et après la mort de sa femme, le roi veuf, cherchant du réconfort, venait souvent chez son ami.

Un jour, chez Matveev, le roi attira l'attention sur une jeune fille dont le visage semblait très agréable. Alexeï Mikhaïlovitch a reproché à son ami : pourquoi, disent-ils, avez-vous jusqu'à présent caché le fait que vous aviez une belle fille ?

Matveev a expliqué : Natasha n'est pas une fille, mais une élève. Natalia Kirillovna Naryshkinaétait la fille d'un petit noble Kirill Poluektovich Narychkine et sa femme, Anna Léopoldovna. Artamon Matveev, un parent éloigné de Natasha, a enlevé la fille à ses parents pour l'élever. Cette pratique était assez courante au XVIIe siècle.

Numéro gagnant 36

Les historiens de l'époque de l'Empire russe, décrivant la connaissance du tsar et de Natalya Naryshkina, ont fait valoir qu'après qu'Alexei Mikhaïlovitch ait commencé à faire des allusions au jumelage, le boyard effrayé Matveev a commencé à supplier en larmes de le libérer, lui et son élève, d'un si grand honneur. , craignant que des envieux ne gâchent la vie de la fille.

Il est peu probable que cela soit réellement vrai. Avec un comportement aussi modeste, Artamon Matveev n'aurait jamais grimpé aussi haut sur l'échelle du pouvoir de l'État russe. Il semble que Matveev ait compris tous les risques, mais aussi les énormes perspectives d'un éventuel mariage.

En 1670, un nouveau spectacle nuptial fut officiellement annoncé, auquel Natalya Naryshkina reçut également une invitation. Le clan Miloslavsky a présenté toute une série de candidats au concours pour remplacer la reine décédée, mais Alexeï Mikhaïlovitch les a tous rejetés de manière décisive.

Après avoir examiné 70 candidats, le tsar a définitivement opté pour la « candidate numéro 36 » : il s'agissait de Natalya Naryshkina.

Les Miloslavsky, sentant que le pouvoir commençait à leur échapper, utilisèrent le vieux truc, déclarant que la jeune fille était visiblement malade et que si elle ne mourait pas immédiatement, elle ne pourrait pas donner naissance à un héritier.

Cependant, comme déjà mentionné, le professeur de Morozov n’était pas en vie et personne ne pouvait sérieusement influencer Alexei Mikhailovich, le forçant à reconsidérer sa décision.

Le 1er février 1671, Natalya Naryshkina, 19 ans, était mariée à Alexei Mikhailovich, qui avait presque 42 ans.

Artamon Matveev a dirigé l'ambassadeur Prikaz et est devenu le chef du gouvernement russe.

Reine au penchant "occidental"

Alexeï Mikhaïlovitch, qui lors de son deuxième mariage a eu la rare opportunité de choisir celle qu'il voulait vraiment comme épouse, adorait sa jeune épouse et la gâtait de toutes les manières possibles.

La jeune Natalya, bien qu’elle ait reçu une bonne éducation dans la maison des Matveev, ne se distinguait pas par son sens politique exceptionnel ni par ses qualités d’homme politique. La reine Natalya avait un caractère gentil et doux, et en même temps, elle était excellente pour transmettre à son mari des pensées et des idées bénéfiques pour le clan Narychkine.

En 1672, Natalya Naryshkina a donné naissance à un garçon nommé Peter. À la grande joie du père et à l'extrême irritation des Miloslavsky, le bébé est né fort et en bonne santé.

Après la naissance de son fils, Alexeï Mikhaïlovitch était prêt à porter sa femme dans ses bras. Elle avait droit à quelque chose que les reines n'avaient pas été autorisées à faire auparavant. Élevée dans la maison d'Artamon Matveev et imprégnée de l'esprit « occidental », Natalya Kirillovna a elle-même assisté à tous les services cérémoniels festifs dans les cathédrales et, en été, elle montait dans une calèche découverte, ce qui était auparavant tout simplement inacceptable, ce qui a embarrassé de nombreuses personnes. .

Natalya a donné naissance à son mari avec deux autres filles - Natalya et Theodora. Malheureusement, la deuxième fille est décédée à l’âge de trois ans.

Dans le but de plaire à sa femme, Alexei Mikhaïlovitch a ordonné la construction d'une « Chambre de comédie » au Kremlin et a ouvert un théâtre.

Mais les chambres du Kremlin étaient un fardeau pour Natalia. Avec ses enfants, elle préférait passer du temps en dehors de la ville, dans les villages royaux d'Izmailovo, Kolomenskoïe, Vorobyovo et Preobrazhenskoye.

Combattez pour le trône

Le couple aurait pu avoir plus d'enfants, mais début février 1676, Alexei Mikhailovich mourut avant son 47e anniversaire.

Le temps heureux de la reine Natalia est révolu - pour les Miloslavsky, elle est devenue le chef détesté d'un clan hostile. Le fils aîné vivant d'Alexei Mikhailovich, Fiodor Alekseevich, monta sur le trône, après quoi la reine douairière et ses enfants furent expulsés de la capitale.

Comme déjà mentionné, Natalya se sentait beaucoup mieux et plus confiante en dehors de la ville qu'à Moscou, elle a donc enduré les années du règne du tsar Fedor relativement calmement.

Mais au printemps 1682, Fedor mourut sans enfant et la dispute pour le trône reprit avec une vigueur renouvelée. Il y avait deux candidats : Ivan, 15 ans, et Peter, 9 ans. Ivan avait plus de droits, mais sa santé indiquait que son règne ne serait pas long. Dans ce contexte, Peter en bonne santé et vigoureux semblait un candidat plus prometteur, et la Douma boyarde l'a soutenu.

Les Miloslavsky décidèrent de prendre des mesures extrêmes, déclenchant une révolte des Streltsy. Les Narychkine ont été accusés d'avoir tenté d'empoisonner le tsarévitch Ivan.

Les Streltsy ont fait irruption dans le Kremlin, où ont commencé les meurtres de représentants du clan Narychkine. Artamon Matveev, les deux frères de la reine Afanasy et Ivan, ainsi qu'un certain nombre d'autres nobles boyards, ainsi que des chefs de fusiliers qui n'ont pas soutenu la rébellion, sont morts. Le père âgé de la reine fut exilé dans un monastère.

Natalya elle-même et le petit Peter ont vécu un choc terrible ces jours-ci. Il est possible que les accès de rage de l'adulte Piotr Alekseevich soient une conséquence de l'horreur subie à l'âge de 9 ans.

Parfois, il semblait que la reine et ses enfants devenaient également victimes de la foule en colère, mais ils n'étaient toujours pas touchés. En conséquence, il a été annoncé qu'Ivan et Peter monteraient sur le trône et que la princesse Sophie deviendrait régente.

Mère du premier empereur

Natalya Naryshkina et ses enfants se sont retrouvés à nouveau en exil, mais cette fois la situation était tendue. Tout le monde a compris que ce n'était pas la fin - une fois devenu adulte, Pierre a reçu tous les droits sur le trône, et le parti Miloslavsky était conscient que le jeune tsar ne manquerait pas l'occasion de se venger de ses proches assassinés.

Comme vous le savez, la lutte entre Pierre et Sophie s'est finalement soldée par la victoire du premier en 1689. Les Narychkine ont de nouveau eu accès au pouvoir d'État, puisque le tsar de 17 ans s'intéressait davantage à la flotte amusante sur le lac Pleshcheyevo et à l'armée amusante.

Natalya Kirillovna, malgré «l'occidentalisation» reçue dans la maison d'Artamon Matveev, n'approuvait pas les passe-temps de Peter et ne comprenait pas. Mais en même temps, elle aimait beaucoup son fils et était triste quand il partait pour de longs voyages.

Piotr Alekseevich était également fortement attaché à sa mère. Sous son influence, son premier mariage eut lieu - mariage avec Evdokia Lopoukhina.

Les tempêtes et bouleversements politiques que Natalya Naryshkina a connus après la mort de son mari ont affecté sa santé. Au cours des dernières années de sa vie, elle a souffert d’une maladie cardiaque. Le 4 février 1694, à l'âge de 42 ans, la mère du premier empereur russe décède.

Cette perte a gravement affecté mon fils. Piotr Alekseevich a finalement pris le pouvoir d'État en main, faisant comprendre aux parents et aux boyards proches qu'ils ne seraient désormais que des exécuteurs obéissants de sa volonté.

L'ère de Pierre le Grand a commencé - une période grandiose de l'histoire russe qui, bien sûr, ne se serait jamais produite sans sa mère.

Résumé sur la discipline académique "Histoire de la Russie"

sur le thème : "Le règne d'Alexei Mikhailovich Romanov".

Plan

1. Introduction.

3. Émeutes du cuivre et du sel.

5. Les dernières années du règne d'Alexeï Mikhaïlovitch.

6. Conclusion.

7. Liste des références.

1.Introduction

Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch a dirigé le pays dans des années difficiles, alors qu'il ne s'était pas encore complètement remis du temps des troubles et que la situation en Russie était plus que turbulente. Ce n’est pas un hasard si les contemporains eux-mêmes ont qualifié ce siècle de « siècle rebelle ». Parallèlement, de nombreux changements se produisaient. Les principes et idéaux antérieurs ont été progressivement nivelés et ont beaucoup changé dans toutes les sphères de la vie des gens. La conscience publique a également subi des transformations considérables. Par conséquent, la dynastie arrivée au pouvoir recherchait de nouvelles formes de pouvoir et de nouvelles méthodes pour influencer les gens. Alexeï Mikhaïlovitch était une personne controversée. Surnommé « Le plus silencieux », il tombait pourtant très souvent dans la colère et n’hésitait pas à se venger. Par rapport à ses proches, il était doux et calme, et dans d'autres cas, le dirigeant se distinguait par la méfiance et la suspicion. Étant à la fois pieux et méfiant, il voyait le « mauvais œil » et la sorcellerie dans tout, ce qui conduisait souvent à des accusations et à des punitions ultérieures contre des personnes souvent innocentes.

Les réformes menées par lui et son boyard préféré Morozov ont provoqué une explosion d'émeutes et de soulèvements dans le pays (les émeutes du sel et du cuivre, la guerre des paysans dirigée par Stepan Razin). Compte tenu des affrontements militaires constants avec la Pologne, la Suède, la Turquie et les Tatars de Crimée, il faut reconnaître que la période du règne d’Alexeï Mikhaïlovitch a été instable et conflictuelle. Tous ces événements dramatiques étaient une sorte de test de la force du nouveau roi de la dynastie des Romanov. L'ère du règne d'Alexeï Romanovitch a apporté un autre phénomène déstabilisateur dans la société russe : le schisme associé au nom du patriarche Nikon (1605 - 1681). Ainsi, une autre menace est apparue, cette fois dirigée non pas contre l’État, mais contre les fondements spirituels de la vie russe. Le paradoxe de la situation actuelle réside dans le fait que l'État, dans des conditions aussi difficiles, « ne s'est pas effondré, mais au contraire s'est renforcé » [Platonov ; 189]. Ainsi, la période du règne d’Alexeï Mikhaïlovitch s’est avérée être une période d’essor - créatif, politique, spirituel, qui augmente sans aucun doute le degré d’intérêt porté à sa personnalité de nos jours.

2. Structure interne sous le tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Servage.

Alexeï Mikhaïlovitch a commencé à diriger le pays à l'âge de seize ans. Comme son père, il n’était pas indépendant sous son règne. Le rôle principal dans la gouvernance de l'État au cours des trois premières années a été joué par le boyard B.I. Morozov (1590 - 1661) - professeur d'Alexei Mikhailovich. Le jeune âge du roi, son désir de divertissement et son mariage précoce ne lui ont pas permis de se lancer immédiatement dans les affaires de l'État après son couronnement. Cela a permis à l'entreprenant Morozov de démarrer rapidement ses activités. Il commença à gérer à la fois plusieurs commandes d'une importance décisive - financières (Grand Trésor), ordre Streletsky et ordre étranger, ainsi qu'un monopole sur le commerce des boissons et l'ordre pharmaceutique. Il convient de noter que le nouveau roi avait une excellente éducation et possédait des talents considérables, et fut donc bientôt en mesure de commencer à remplir sa mission de protégé de Dieu.

La principale préoccupation du nouveau souverain et du nouveau gouvernement était de reconstituer le trésor. A cet effet, un décret fut pris en 1646 ordonnant une augmentation du droit sur le sel. Cela a conduit au fait qu'ils ont arrêté d'acheter du sel (en raison de la forte hausse de son prix). En conséquence, les recettes du Trésor ont fortement chuté. Dans le même temps, ils ont commencé à collecter auprès de la population contribuable les arriérés d’impôts accumulés au cours des deux années précédentes. Ces actions ont provoqué un mécontentement extrême au sein de la population.

Renforçant de plus en plus le pouvoir de l'État, le tsar commença finalement à s'appuyer sur l'appareil administratif et bureaucratique. Le système de gouvernance du pays était basé sur les Ordres - des organes territoriaux-sectoriels de gestion centralisée. Les ordres apparus au XVIIe siècle (bien qu'ils soient nés pendant l'existence de l'État centralisé russe) sont devenus la base du mécanisme bureaucratique de la Russie.

Alexeï Mikhaïlovitch a cherché à réformer le gouvernement du pays. L'une de ses plus grandes transformations fut la création d'un ensemble de lois de l'État - le Code du Conseil.

Le Code du Conseil de 1649 est la source de droit la plus importante du XVIIe siècle, qui couvre en détail le travail de toutes les branches du droit - organes judiciaires, procédures judiciaires, civiles, pénales, administratives, familiales, etc. Le Code délimitait les possessions féodales (domaines et domaines), égalisé le statut juridique des paysans et des serfs, aboli la « leçon d'été », nivelé la personnalité du paysan serf et en a fait une marchandise. Le droit de vendre les paysans et le droit à une exécution extrajudiciaire à leur encontre ont été garantis. Ainsi, le servage sous le tsar Alexeï Mikhaïlovitch fut finalement instauré. Selon S.F. Platonov, « l'abolition par le Code des années fixes allouées à la recherche des paysans en fuite, les attachait ainsi définitivement à la terre » [Platonov ; 191].

Le Code s'applique également aux citoyens. Or cette couche sociale est rattachée à la banlieue. Les Posad se transforment en une classe fermée qui ne peut quitter le territoire. Dans le même temps, il est interdit aux étrangers d'entrer dans la posad. Ainsi, les citadins sont isolés et leurs droits sont limités.

Le droit pénal du Code du Conseil systématisait les crimes et les peines conformément au droit féodal. Le crime le plus grave était le crime contre Dieu et la foi, puis contre le roi et les autorités, les crimes d'État. Ce système était complété par des crimes contre l'individu. Le système de punition avait l'air terrifiant et comprenait la coupe de la tête, la pendaison, la noyade, l'enterrement vivant dans le sol, le versement de métal en fusion dans la gorge, le bûcher, l'écartèlement, la roue et divers châtiments corporels. L'emprisonnement, à la fois urgent et indéfini, s'est généralisé [Tsechoev ; 201-202].

L'accession au trône d'Alexeï Mikhaïlovitch a coïncidé avec une nouvelle ère dans l'existence historique de la Russie. UN. Bokhanov écrit : « Les blessures du temps des troubles ont été guéries, la Maison russe a été préservée et restaurée, tous les « invités non invités » ont été expulsés de ses frontières, et il était donc urgent de rétablir l'ordre et la propreté dans l'administration de l'État et la vie russe » [Bokhanov ; 178]. Les aspirations du jeune tsar visaient à renforcer l'état moral du peuple et à mettre en œuvre les lois orthodoxes.

La Russie se positionnait alors comme une Église d’État, un pays où les priorités spirituelles prédominaient. Le sens de l'existence de la personne humaine était son implication dans la communication avec Dieu. C'est la parenté en Christ qui a été définie comme le concept dominant de la vie terrestre. "Pour cette raison", dit l'éminent historien A.N. Bokhanov, - ni sous le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, ni avant, ni après lui, le nationalisme ethnique n'était possible » [Bokhanov ; 10].

Sous le règne du deuxième tsar de la dynastie des Romanov, plus de cent cinquante monastères ont été ouverts, la culture orthodoxe russe a décollé, la littérature laïque est née, la peinture laïque est apparue et même les premiers spectacles de comédie ont commencé à être mis en scène à la cour. On parle beaucoup moins de ces faits du règne que des émeutes et des soulèvements, mais ils ont néanmoins été et sont confirmés par d'éminents historiens nationaux (V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov, etc.).

Alexeï Mikhaïlovitch s'est avéré être un partisan de la réforme de l'Église, qui considérait le modèle grec comme idéal. Le souverain reçut le soutien de Nikon, devenu patriarche en 1652. La réforme de l'Église suivit peu après, après quoi un schisme se produisit. Dans une lettre officielle écrite en 1653, Nikon ordonna le début des réformes. Ce processus a provoqué une répression contre ceux qui étaient des apologistes de l’ancienne foi. Ainsi, l'association d'anciennes personnes partageant les mêmes idées s'est divisée. Le chef des opposants au nouveau était l'archiprêtre Avvakum, qui a rejeté les innovations et s'est transformé en « vieux croyant ». Depuis, son nom est devenu la personnification du mouvement schismatique. À son tour, le patriarche Nikon est devenu le chef de la direction officielle et réformiste de l'Église. En 1654, avec le soutien d'Alexei Mikhailovich, il convoqua un concile ecclésiastique. Le patriarche y expose des positions très extrêmes, sans même impliquer la réconciliation des parties. Après la mise en place des réformes, les opposants à Nikon furent persécutés.

Nikon ne s'est pas comporté de manière très éthique envers le tsar, créant ainsi les conditions pour rompre les liens avec lui. Nikon a activement prêché l'idée de la renaissance du byzantinisme. Il désirait également non seulement le plein pouvoir ecclésiastique, mais aussi un certain pouvoir séculier. Le patriarche n'a pas caché ses convictions : « le sacerdoce du royaume est plus grand » [Lobatchev ; 117]. Ainsi, la principale raison du fossé entre Alexeï Mikhaïlovitch et le patriarche Nikon était l’empiétement de ce dernier sur la division du pouvoir laïc.

Le patriarche s'est également prononcé contre le Code du Concile de 1649. Il était dégoûté par le fait que le clergé puisse être jugé par un tribunal laïc ; il a ouvertement qualifié le document de « livre sans loi ». Pour protester contre cela, Nikon a formulé une position qui empêchait le processus de laïcisation de la société, la domination du pouvoir spirituel sur le pouvoir laïc. La rupture entre Alexeï Mikhaïlovitch et Nikon eut lieu à l'été 1658. Par la suite, le roi a pardonné au patriarche et a fait preuve de miséricorde envers lui, qui était en captivité, et lui a lui-même demandé pardon.

Ainsi, la politique intérieure d’Alexei Mikhaïlovitch visait à mettre fin aux émeutes, aux émeutes et aux soulèvements. Ce sont les troubles qui l'ont poussé à rédiger son document principal - le Code du Conseil de 1649, qui couvrait toutes les sphères de la vie - civile, pénale, spirituelle et morale.

3. Émeutes du cuivre et du sel.

Le mécontentement à l'égard de l'ordre établi s'est accumulé et a grandi et, sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch, il s'est manifesté par un certain nombre d'émeutes et de soulèvements ouverts. Les premières émeutes étaient de nature locale et, après avoir pris feu, se sont rapidement éteintes. La situation s'est avérée complètement différente avec la dernière révolte, celle menée par Stepan Razin, qui a couvert une assez grande partie du pays.

En 1648, celui qu'on appelle "émeute du sel" Cela a été causé par les abus commis par de hauts responsables du gouvernement, à savoir B.I. Morozov, I.D. Miloslavsky (beau-père du tsar), L.S Pleshcheev (juge du Zemsky Prikaz), P.T. Trakhaniotov (chef de l'ordre Pouchkarski), N.I. Nettoyer (employé dumya). Le tsar réussit difficilement à sauver Morozov de la colère du peuple ; Miloslavsky réussit à rester dans l'ombre, mais les trois autres durent payer pour tout le monde. Trakhanionov a été exécuté publiquement, Pleshcheev a été mis en pièces par la foule et Chisty a été tué dans sa propre maison. Pendant plusieurs jours, Moscou a connu des jours de véritable terreur. Les gens étaient pressés d’exprimer leur colère accumulée. Ils recherchèrent dans toute la ville tous ceux qu'ils considéraient comme responsables de leurs désastres et lorsqu'ils les trouvèrent, ils les volèrent, incendièrent les maisons et les propriétés et les tuèrent. Comme l'écrivaient les contemporains de ce qui se passait, « le monde entier était sous le choc » [Chistyakova ; 12]. Le gouvernement a pris des mesures rapides pour se réconcilier avec le peuple : les archers ont reçu du miel et du vin. Miloslavsky a nourri des centaines de personnes à Moscou dans sa maison pendant plusieurs jours d'affilée. En conséquence, on promettait à la population une baisse du prix du sel et la destruction des monopoles. Seules les personnes jouissant d’une bonne réputation ont été mises à la place des personnes tuées.

Une autre des émeutes les plus célèbres survenues sous le règne d'Alexei Mikhaïlovitch était l'émeute du « cuivre » (ou « de l'argent »). Elle a été causée par une baisse de la valeur de la monnaie en cuivre (trop d'argent a été émis et des taxes ont été prélevées sur l'argent) - d'où son nom, et s'est produite le 4 août 1662. Le gouvernement et la famille royale ont été contraints de traverser pour la deuxième fois des moments très désagréables et difficiles. Mais cette fois, les émeutiers ont aussi dû payer. Au début de la rébellion, le tsar se trouvait dans l'église de Kolomenskoïe, lorsqu'une foule accourue de Moscou a exigé la remise du boyard Miloslavsky, un « voleur d'argent », selon eux. L'okolnichy F.M. a également suscité le mécontentement. Rtichtchev. Il a été accusé d'avoir été le premier à suggérer l'idée d'émettre de la monnaie en cuivre.

Alexeï Mikhaïlovitch s'est vite rendu compte de ce qui se passait. Il ordonna à tous deux de se cacher dans les chambres de la reine et des princesses, et lui-même resta dans l'église jusqu'à la fin du service. Mais les rebelles ne lui ont pas donné une telle opportunité : ils l'ont forcé à sortir sur le porche et ne l'ont pas laissé sortir jusqu'à ce qu'il ait juré d'enquêter sur l'affaire. Au début, la foule s'est calmée et s'est éloignée, mais une nouvelle est apparue pour la remplacer. Cela s'est produit au moment où le souverain était déjà monté à cheval pour se rendre au palais du Kremlin après la messe. Les nouveaux rebelles se sont comportés différemment. Ils parlaient avec menaces, sans la politesse exigée devant le roi. Ils ont exigé que les boyards indésirables leur soient remis. Il a fallu appeler les archers qui ont dispersé la foule. G.K. Kotoshikhin (1630 - 1667), alors fonctionnaire de l'ambassadeur Prikaz, a laissé les témoignages les plus précieux du règne d'Alexei Mikhailovich. Ainsi, écrit-il notamment, les rebelles ont été impitoyablement « battus, fouettés et capturés ». Et comme les rebelles n'étaient pas armés, ils n'avaient d'autre choix que de « courir et se noyer dans la rivière Moscou » [Kotoshikhin ; 38]. Environ neuf cents personnes sont mortes dans cet affrontement des deux côtés. Les répressions ont suivi : de nombreux rebelles ont été inscrits sur la liste des personnes recherchées et après avoir été arrêtés, certains d'entre eux ont été pendus, d'autres ont été exilés dans les villes de la Volga et en Sibérie. Mais néanmoins, les rebelles ont réalisé l'essentiel et, en 1663, la frappe de la monnaie de cuivre a été arrêtée.

Les émeutes furent une grande épreuve pour le jeune roi, l'obligèrent à grandir et lui permirent d'acquérir une expérience politique.

4. Adhésion de l'Ukraine. Guerre avec la Pologne et la Suède. Guerre civile menée par Stepan Razin.

Menant des réformes militaires au milieu du XVIIe siècle, Alexeï Mikhaïlovitch prit une décision : la Russie devait restituer les terres de l'ouest et du nord-ouest saisies au début du siècle par la Suède et le Commonwealth polono-lituanien à la suite de l'époque de Troubles. La deuxième tâche la plus importante du gouvernement était de renforcer les frontières sud du pays, car la menace d'attaque des Turcs et des Tatars de Crimée persistait. Le tsar n'a pas exclu du plan des affaires les plus importantes le développement ultérieur de l'Extrême-Orient et de la Sibérie - un projet commencé à l'époque d'Ivan le Terrible.

La lutte de libération nationale de l'Ukraine menée par B.Z. Khmelnytsky (1595 - 1657), qui aboutit finalement à la guerre de libération (1648), fut à l'origine de la déclaration de guerre au Commonwealth polono-lituanien. Formellement, cela s'est produit le 23 octobre 1653 et les opérations militaires ont commencé en 1654.

Avant cela, l'Ukraine s'est battue pendant cinq ans avec la Pologne pour son indépendance, en s'appuyant sur le Zaporozhye Sich et en appelant pendant tout ce temps à l'aide de la Russie. Le moment décisif survint le 8 janvier 1654. Ce jour-là, à la Pereyaslav Rada, la question de l'adhésion à la Russie a été résolue de manière positive. Ainsi, la Russie pourrait déclencher une guerre parce qu’elle était appelée à cette action. La demande d'aide de l'Ukraine a servi de justification morale.

Ainsi, en mai-juin 1654, l'armée russe, avec les cosaques ukrainiens, franchit la frontière de la Pologne et commença la libération des terres précédemment occupées : Novgorod-Seversk et Smolensk. Il a été possible de prendre un nombre important de villes, parmi lesquelles Smolensk, Mstislavl, Mogilev, Vitebsk, Dorogobuzh, Gomel, Novy Bykhov, Polotsk, Chechersk, etc.

Durant l'hiver 1654-1655. Les troupes polonaises tentent d'envahir l'Ukraine, mais l'armée conjointe de la Russie et de l'Ukraine (commandée par V.P. Sheremetev et B.Z. Khmelnitsky) arrête cette action. Le siège de Mogilev par les troupes polonaises s'est également soldé par un échec. A leur tour, les troupes russes lancent une offensive et prennent Minsk, Grodno, Kaunas, Vilno. À l'été 1665, l'accès à Brest-Litovsk fut effectué (le commandement était assuré par le prince russe K.Ya. Cherkassky et le colonel ukrainien I.N. Zolotarenko).

Un autre événement important en matière de politique étrangère fut l’entrée en guerre de la Suède. L'armée suédoise occupait une partie importante du territoire du Commonwealth polono-lituanien. Boyarin A.L. Ordin-Nashchokin, nommé par le tsar Alexeï, a commis l'erreur de supposer que, dans sa situation actuelle, le Commonwealth polono-lituanien ne représente aucun danger pour la Russie. Il considérait désormais la Suède comme son principal ennemi. En mai 1656, une guerre avec la Suède éclata et le 23 octobre de la même année, la Russie conclut un accord temporaire de cessation des hostilités avec le Commonwealth polono-lituanien. En 1655, la guerre éclate entre la Pologne et la Suède. L'armée russe décide de profiter de cette situation et lance une offensive dans deux directions à la fois : Riga et Izhora. En mai 1658, l'armée russe occupait plusieurs villes de Polotsk à Tartu. Mais c'est à ce moment-là que l'armée polonaise, ayant bénéficié d'un répit, trouva la force de riposter et d'expulser les occupants suédois de son territoire. Après cela, les Polonais annoncent leur refus de reconnaître l'annexion des terres biélorusses et ukrainiennes à la Russie et lancent des opérations militaires dans l'est de leur pays. De plus, la situation des troupes russes se détériore encore plus depuis que l'hetman ukrainien I.E. Vygovskoy passe du côté des ennemis et, à la tête de l'armée ukraino-polonaise-tatare, bat l'armée du prince A.N. Troubetskoy poursuit ainsi les troupes russes.

Ces circonstances obligent la Russie à faire la paix avec la Suède. Cet événement a eu lieu le 20 décembre 1658 et est entré dans l'histoire sous le nom de Trêve de Valiesar. Les termes du traité permettaient à la Russie de conserver les villes baltes.

En août 1659, les troupes russes quittèrent Kyiv et portèrent un coup fatal à Vygovsky. Mais à l’avenir, la Russie n’était pas à l’abri d’une trahison de la part des hetmans ukrainiens. Le prochain traître était le fils de B.Z. Khmelnitski Yu.B. Khmelnitski (1641 - 1685). Sa trahison a permis aux Polonais d'encercler l'armée russe opérant en Ukraine et de la forcer à capituler.

Les Suédois, profitant de cela, commencent à exiger de la Russie le retour des terres précédemment conquises. Le 21 juin 1661, les villes conquises par l'armée russe sont restituées à la Suède (Kardis « paix éternelle »). Le gouvernement dirigé par le tsar Alexeï Mikhaïlovitch n’a pas réussi à résoudre la question balte.

En 1664, l'armée russe recommence à repousser les troupes polonaises. Les opérations militaires connurent des degrés de succès variables, les forces des deux belligérants étant pratiquement épuisées. La situation actuelle exigeait des négociations de paix, à la suite desquelles la Russie et le Commonwealth polono-lituanien ont signé la trêve d'Andrusovo près de Smolensk pour treize ans et demi (30 janvier 1667). Aux termes de cet accord, les terres de la rive gauche de l'Ukraine, de Tchernigov et de Smolensk ont ​​été cédées à la Russie. Kiev a également été transférée à la Russie pour une période de deux ans, qui n'a toutefois pas été restituée au Commonwealth polono-lituanien. Quant au Zaporozhye Sich, il était divisé entre la Russie et l’Ukraine, c’est-à-dire qu’il était gouverné par les deux. La condition la plus importante de la trêve d’Andrusovo devrait être qualifiée de confrontation générale avec la menace tatare et turque. Ainsi, la question des terres de la Russie occidentale était à moitié résolue.

En 1672, Türkiye lança une attaque sur la rive droite de l'Ukraine. Après avoir frappé la Pologne et capturé les objets les plus importants - Kamenets et Podolie - la Turquie a forcé les Polonais à conclure un accord aux termes duquel ils étaient obligés de rendre hommage au sultan turc. Ainsi, une partie importante de l’Ukraine de la rive droite s’est retrouvée sous le joug des seigneurs féodaux turcs. Ainsi commença une nouvelle étape dans le mouvement de libération ukrainien. Dans cette lutte, le chef Koshe Ivan Sirko (1610 - 1680) s'est clairement montré. En juin 1669, il organisa une campagne cosaque sur la côte nord de la mer Noire. Le résultat de cette campagne fut la destruction légendaire de la forteresse d'Ochakov, qui était un bastion permettant à l'armée turque d'attaquer l'Ukraine.

En 1675, le gouvernement d'Alexei Mikhaïlovitch envoya des troupes composées de Cosaques du Don et de Circassiens pour aider Sirko. Avec eux, Sirko a mené une campagne contre la Crimée. Ils traversèrent Sivash en toute sécurité et réussirent à s'approcher de Bakhchisarai. L'armée unie prit la ville, libérant de nombreux esclaves en cours de route, après quoi ils retournèrent à Sich. Le sultan turc exigea la soumission des Cosaques. La réponse des Cosaques est brillamment représentée dans le tableau d’I.E. Repin "Les Cosaques écrivent une lettre au sultan turc." Les Turcs n'ont jamais réussi à conquérir le Zaporozhye Sich, bien qu'ils aient fait des tentatives similaires à plusieurs reprises.

Les chocs et les épreuves ne se sont pas arrêtés là. L'une d'elles est la révolte de Stenka Razin, qui a commencé en 1670 et a duré près d'un an. A la périphérie sud-est et surtout sur le Don, un grand nombre de paysans, serfs et colons fugitifs convergeaient. Ils ont choisi Don parce qu’ils pouvaient s’y sentir relativement calmes. Les anciens pactes sont toujours en vigueur : le Don n'extrade personne, pas même un criminel, et même le gouvernement de Moscou a suivi ces ordres. Après la trêve d'Andrusovo, lorsque l'Ukraine occidentale redevint appartenir à la Pologne, les gens affluèrent également de là vers le Don. C'étaient les gens les plus désespérés - une vraie pauvreté cosaque, des mendiants, privés de tout moyen. Ils n’avaient d’autre choix que de former des bandes de voleurs et de se livrer à diverses activités criminelles. La situation était aggravée par le fait que les fugitifs étaient souvent des membres de la famille et qu'ils devaient nourrir leurs enfants.

Cette année-là, aucun grain n'a été semé sur le Don, ce qui a provoqué une agitation dans la région. L'atmosphère s'échauffait et il ne manquait plus qu'un leader - une personne capable de rallier les masses dispersées et de les captiver avec la « perspective tentante d'une proie facile » [Shmurlo ; 325]. Le Don Cosaque S.T. est devenu un tel leader. Razine (1630 - 1671). Les rebelles ont décidé de se déplacer vers la Volga, puis vers la mer Caspienne. Après avoir dévasté sans pitié la côte perse, la bande de Razin revint sur la Volga avec un riche butin. Après avoir accordé des cadeaux généreux aux autorités d'Astrakhan, les Razin ont pu retourner librement dans le Don. A Astrakhan, Razin et sa bande se sont retrouvés davantage dans la position d'invités chers que dans la position d'une bande de rebelles. Le chef lui-même a généreusement fourni aux pauvres de l'argent, de l'or et de l'argent. Ainsi, il gagna facilement en autorité parmi les pauvres d'Astrakhan. Ses cosaques s'exhibaient devant les citadins vêtus de vêtements de soie et de velours, se vantant de pierres précieuses, de perles et d'autres cadeaux de l'Orient.

La nouvelle de Razin et de son raid plus que réussi sur la Perse se répandit dans toute la région à une vitesse incroyable. La foule se précipita vers lui de tous côtés et, très vite, il devint le chef d'une escouade de trois mille personnes. Il était très généreux avec tout le monde, aidait les affamés et les pauvres et leur donnait refuge. N.I. Kostomarov écrit : « Ils l'appelaient père, le considéraient comme un faiseur de miracles, ils croyaient en son intelligence, sa force et son bonheur » [Kostomarov ; 354].

Pour la deuxième fois, Razin a conduit sa bande non pas en Perse, mais en Russie, sur les terres russes. Son objectif n’était plus seulement le vol. Comme son prédécesseur I.I. Bolotnikov (1565 - 1608), qui avait auparavant dirigé son armée pour renverser le système existant, Razin a également organisé un coup d'État avec ses pauvres guerriers, appelant à l'extermination des nobles, des gouverneurs, des fonctionnaires et de tous ceux qui ont quelque chose à voir avec positions dominantes. Il a attiré la foule en s'emparant des biens d'autrui, en changeant l'ordre royal et l'idée d'égalité, et a réussi à littéralement électrifier la foule et à devenir un héros.

Ainsi, au printemps 1670, Razin s'installa sur la Volga et s'empara de deux villes : Tsaritsyne et Astrakhan. Il est immédiatement devenu célèbre pour ses cruautés inouïes. Puis il remonta la rivière et captura Samara et Saratov. Bientôt, son armée fut considérablement reconstituée avec des cosaques de Yaik et divers étrangers (Tchouvache, Mordvins, Cheremis). Depuis la Volga, le soulèvement s’est étendu à l’intérieur des terres, couvrant les régions de Penza, Tambov et Nijni Novgorod. Ses manifestations commencent à se produire au nord de la Volga, dans la région galicienne, impliquant partout paysans et citadins dans la rébellion. Et partout les Razine ont célébré leur mouvement par des meurtres, des incendies, des violences et des vols.

Mais malgré tout cela, le cas de Razin n’avait aucune force. Le premier échec important près de Simbirsk a causé de graves dommages à la cause du chef légendaire et sa personnalité a perdu son attrait d'antan. Le gouvernement, après avoir déployé des efforts incroyables, a néanmoins réprimé le dangereux mouvement rebelle. Razin fut exécuté sur l'échafaud en 1671. La mort du chef du plus grand soulèvement paysan n'a pas pu effacer sa mémoire : Razin est devenu un héros populaire, sur lequel sont écrits des chansons et des contes populaires. Il est significatif que toutes les atrocités commises par Razin et ses cosaques aient disparu de la mémoire du peuple, et dans des exemples d'art populaire, ils chantent et parlent de lui avec sympathie et regret. Mais il y a une logique à cela. Le halo qui s'est formé autour de la personnalité de Stepan Razin témoignait de la grave défaite de l'ensemble du système étatique russe, de la plus profonde discorde entre les classes inférieures et supérieures. La cruauté de l’équipe de Razin témoigne de l’arbitraire et de l’injustice des fonctionnaires au pouvoir, et c’était une réponse tout à fait adéquate de la part du peuple aux troubles sociaux.

5. Les dernières années du règne d'Alexeï Mikhaïlovitch.

En 1668, commença la révolte du monastère Solovetsky, qui dura jusqu'en 1676. Les moines, dirigés par l'archimandrite Ilya, ont refusé de servir selon les livres de service récemment imprimés de la réforme Nikon. Le tsar n'a pris aucune mesure contre les frères rebelles pendant assez longtemps, même si son entourage était d'humeur des plus irréconciliables à ce sujet. Et enfin, le 27 décembre 1667, Alexeï Mikhaïlovitch publia un décret pour commencer l'isolement du monastère de Solovetski. Cependant, les rebelles n'étaient pas pressés d'abandonner, faisant preuve d'un courage et d'un héroïsme incroyables. En 1674, le voïvode I.A. arriva à Solovki. Meshcherinov. Son détachement de sept cents personnes était bien armé. Bientôt, son nombre atteint un millier d'archers. Le 22 janvier 1676, un violent affrontement éclate entre les rebelles et l'armée arrivée sur l'île. Le monastère est alors entièrement détruit. Et le 29 janvier de la même année, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch décède lui-même. Mais ce n'est pas seulement le siège forcé du monastère de Solovetski qui rendit célèbre la dernière étape de son règne.

Le 22 janvier 1671, le tsar, auparavant veuf, épousa Natalya Kirillovna Naryshkina (1651 - 1694). De ce mariage sont nés deux enfants, dont Pierre Ier. Le mariage a eu une forte influence sur la vision du monde et les goûts d'Alexei Mikhailovich. Grâce à la transformation des points de vue et au changement de l'environnement du souverain, le premier théâtre russe apparaît en Russie. Parmi les nouveaux visages qui sont apparus dans sa suite, il faut souligner le pasteur luthérien Johann Gregory (1631 - 1675), qui, avec la bénédiction du roi, a mis en scène une pièce de sa propre paternité sur un complot biblique avec les personnes recrutées à cet effet. matière. La représentation théâtrale ravit Alexei Mikhailovich et son nouveau passe-temps donne une puissante impulsion au développement futur du théâtre en Russie.

Le tsar fut également impressionné par la musique européenne et lui permit d'accéder à l'État russe. P.V. Sedov écrit : « Ils jouaient des arganiers Nemchin et du surna, et sonnaient des trompettes, et jouaient des marrons, et frappaient des timbales et battaient tout » [Sedov ; 139]. Ainsi, grâce à Alexeï Mikhaïlovitch, l'orgue pénètre pour la première fois en Russie.

Cependant, sa fascination pour les « curiosités » étrangères n’a pas empêché le tsar de rester un homme russe, fidèle aux principes orthodoxes de l’ordre mondial. Les influences étrangères n'étaient pas autorisées dans cette zone.

Parallèlement, d'autres types d'art se développent activement : l'architecture, la peinture, la littérature (on suppose qu'Alexeï Mikhaïlovitch lui-même est l'auteur de plusieurs livres, notamment sur la fauconnerie, dont il était un passionné).

Au cours de la dernière étape du règne du souverain, un véritable miracle architectural est apparu : le palais de Kolomenskoïe, qui est à ce jour considéré comme un chef-d'œuvre inégalé. On peut affirmer que le palais de Kolomenskoïe est un signe distinctif du XVIIe siècle, tout comme la cathédrale Saint-Basile est devenue un symbole du XVIe siècle. Pour l'émergence du palais Kolomna, les descendants sont tenus de remercier la tsarine Natalya Kirillovna, qui en est devenue propriétaire. Un fait important est que le palais a été entièrement l’œuvre de maîtres russes (architectes et peintres), ce qui réfute, de temps à autre, l’opinion qui se fait jour selon laquelle la Russie de cette période était un pays « culturellement arriéré ».

L'empereur s'intéressait vivement à la presse étrangère et tenta même d'organiser la livraison de journaux d'autres pays en Russie. En raison de cet intérêt, une ligne postale spéciale fut même organisée en 1665 - la première en Russie.

Il est impossible de ne pas noter le rôle énorme d'Alexeï Mikhaïlovitch dans l'élargissement des frontières de l'État russe et dans le développement de la Sibérie. Grâce aux expéditions d'E.P. Khabarov (1603 - 1671) et d'autres voyageurs, l'avancée russe atteint l'océan Pacifique et s'y renforce finalement.

Le tsar Alexeï Mikhaïlovitch a développé et enrichi les relations diplomatiques et commerciales de la Russie avec d'autres pays, tout en préservant l'identité nationale et la pureté de la foi. Son rôle dans le progrès culturel du pays ne peut guère être surestimé.

6. Conclusion.

Ainsi, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch Romanov a gouverné la Russie de 1645 à 1676. Sa vision du monde s'est formée sous l'influence de l'idée d'amélioration religieuse et morale de l'individu et de la société, qui s'est répandue après la fin du Temps des Troubles. Les premières années de son règne ne furent pas indépendantes : il était presque entièrement dépendant de son professeur et parent, le boyard B.I. Morozova. Plus tard, il nomma activement des personnalités prometteuses telles que N.I. Odoevsky, A.S. Matveev, A.L. Ordin-Nashchekin. Lors du soulèvement de Moscou, le souverain a tout mis en œuvre pour sauver Morozov. Si nous parlons de politique intérieure, il faut noter sa participation directe à la préparation et à l'approbation du Code du Conseil de 1648. Il soutient la ligne visant à satisfaire les revendications des citadins et de la noblesse. Plaçant au premier plan la force du pouvoir du souverain, il élève toute atteinte à la vie et à la santé du tsar au rang des crimes les plus graves.

Sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch, l'activité des Zemsky Sobors et de la Boyar Duma s'est estompée et la bureaucratie est devenue plus active. Il a attiré des étrangers vers le service russe et, grâce à son soutien, l'importance des régiments étrangers a fortement augmenté. Le souverain favorisa le renforcement du servage et réprima les soulèvements urbains du milieu du XVIIe siècle et la guerre des paysans de 1670-1671.

Sous le tsar Alexeï Mikhaïlovitch, une scission s'est produite au sein de l'Église orthodoxe russe. En tant que partisan du patriarche Nikon, le tsar partageait non seulement les dogmes religieux qui les sous-tendaient, mais poursuivait également des objectifs politiques. Tels que : l'unification des rites ecclésiastiques des Églises russe et grecque, qui était, de son point de vue, une condition préalable nécessaire à la croissance de l'autorité de l'État russe parmi les peuples slaves et, en premier lieu, parmi ceux qui étaient sous la domination du Commonwealth polono-lituanien.

Le souverain mena une politique étrangère active dont le succès le plus significatif fut l'unification de la Russie et de l'Ukraine (1654). Il prit personnellement part aux actions militaires (campagnes de 1654 - 1656), à la guerre russo-polonaise de 1654 - 1667, à la suite de laquelle Smolensk, les terres de Seversk avec Tchernigov et Starodum furent restituées (Trêve d'Andrusovo 1667).

Alexeï Mikhaïlovitch n'était pas indifférent à tout ce qui était nouveau, ce qui se manifestait clairement dans le domaine de l'art, de la culture et de la vie quotidienne. Le roi a réussi à élargir non seulement les frontières de l'État, mais également les relations diplomatiques et commerciales. Il convient de noter les paroles d'A.N. Bokhanov, qui a qualifié le tsar Alexeï Mikhaïlovitch d'« éponyme de l'époque », dans laquelle la fidélité à la tradition et l'ouverture à tout ce qui était nouveau étaient intimement combinées.

7. Liste des références.

1. Bokhanov A.N. Tsar Alexeï Mikhaïlovitch / A.N. Bokhanov. - M. : Veche, 2012. - 368 p.

2. Gusev G.A. La personnalité et la vision du monde du tsar Alexeï Mikhaïlovitch dans l'historiographie russe des XIXe-XXe siècles. Résumé de la thèse pour le diplôme académique de candidat en sciences historiques /G.A. Gusev. - M., 2005. - 232 p.

3. Zakharévitch A.V. Histoire de la Patrie / A.V. Zakharevitch. - M. : ITK "Dachkov et K˚", 2005. - 755 p.

4. Klyuchevsky V.O. Conférences choisies du « Cours d'histoire russe » / V. O. Klyuchevsky. - Rostov n/d : Phoenix, 2002. - 672 p.

5. Kozhurin K.Ya. Boyarina Morozova /K.Ya. Kojourine. - M. : Jeune Garde, 2012. - 380 p.

6. Kostomarov N.I. Émeute de Stenka Razin / N.I. Kostomarov. - M. : Charlie, 1994. - 640 p.

7. Kotoshikhin G.K. À propos de la Russie, sous le règne d'Alexei Mikhailovich / G.K. Kotoshikhine. - M. : « Encyclopédie politique russe » (ROSSPEN), 2000. - 272 p.

8. Lobatchev S.V. Patriarche Nikon / S.V. Lobatchev. - Saint-Pétersbourg : Art, 2003. - 424 p.

9. Platonov S.F. Histoire russe / S.F. Platonov. - M. : Eksmo, 2015. - 432 p.

10. Pouchkarev S.G. Revue de l'histoire de la Russie / S.G. Pouchkarev. - Stavropol : région du Caucase, 1993. - 416 p.

11. Trois cents ans du règne de la dynastie des Romanov. Édition réimprimée. - M. : Association « Informer-Eco », 1990. - 174 p.

12. Tsechoev V.K., Astachine V.E. Histoire domestique. - M. : ICC « MarT », Rostov n/a : ICC « MarT », 2004. - 528 p.

13. Chistyakova E.V., Bogdanov A.P. "Que cela soit révélé à la postérité..." Essais sur les historiens russes de la seconde moitié du XVIIe siècle et leurs œuvres. - M. : UDN, 1988. - 136 p.

14. Shmurlo E.F. Histoire de la Russie 862 - 1917. /E.F. Shmurlo. - M. : Agraf, 1997. - 736 p.

Alexeï Mikhaïlovitch Romanov (Calme) (19 mars 1629 - 8 février 1676) - le deuxième tsar russe de la dynastie Romanov (14 juillet 1645 - 29 janvier 1676).

Biographie
Fils Mikhaïl Fedorovitch Romanov et sa seconde épouse Evdokia , né le 19 mars 1629. Jusqu’à l’âge de cinq ans, le jeune tsarévitch Alexeï resta sous la garde des « mères » royales. À l'âge de 14 ans, le prince fut solennellement « annoncé » au peuple, et à 16 ans, après avoir perdu son père et sa mère, il monta sur le trône de Russie. Au cours des premières années de son règne, il fut influencé par les idées d’amélioration religieuse et morale de la société et soutenait activement les membres du « Cercle des Zélotes de la Piété ». Le gouvernement du pays au cours de la première période de son règne appartenait en réalité à son parent et éducateur, le boyard B.I. Morozov.

Le caractère et les passe-temps d'Alexei Mikhailovich
Avec l'accession du roi au trône Alexeï se trouva confronté à un certain nombre de problèmes qui préoccupaient la vie russe au XVIIe siècle. C'est pourquoi il s'est d'abord soumis à l'influence de son ancien oncle. B. I. Morozova . Dans cette activité, les principales caractéristiques de son personnage se sont finalement formées. Le tsar autocratique de Russie avait un caractère doux et bon enfant. L'atmosphère spirituelle dans laquelle vivait le tsar Alexei, son éducation, son caractère et sa lecture des livres paroissiaux ont développé en lui la religiosité. La bonté et l'humilité royales étaient cependant parfois remplacées par des accès de colère de courte durée. Un jour, le tsar, qui se faisait saigner par un « médecin » allemand, ordonna aux boyards d'essayer le même remède. Rodion Streshnev n'était pas d'accord. Le tsar Alexei a personnellement « humilié » le vieil homme, mais il ne savait pas ensuite avec quels cadeaux l'apaiser.
En général, le roi savait comment répondre au chagrin et à la joie des autres. Peu de côtés sombres peuvent être notés dans le personnage du tsar Alexeï. Il avait une nature contemplative, passive plutôt que pratique et active. Il se tenait à la croisée des chemins entre deux directions, le vieux russe et l'occidental, les essayait dans sa vision du monde, mais ne se livrait ni à l'une ni à l'autre avec une énergie passionnée. Le roi était non seulement un homme intelligent, mais aussi un homme instruit de son âge. Il lisait beaucoup, écrivait des lettres, rédigeait le Code des voies de Sokolniki, essayait d'écrire ses mémoires sur la guerre de Pologne et pratiquait la versification.
Secrétaire de l'ambassade du Danemark Andreï Rode , indique que le souverain était également impliqué dans l'artillerie. Comme il l'écrit dans son journal : le 11 avril 1659, « le colonel (Bauman) nous a également montré un dessin d'un canon inventé par le grand-duc lui-même (le tsar Alexeï Mikhaïlovitch). » Alexeï Mikhaïlovitch était très intéressé par la presse européenne, qu'il a connue grâce aux traductions effectuées à l'Ambassadeur Prikaz. Le tsar a personnellement lu l'un des articles (que les Britanniques, qui ont renversé et exécuté leur roi, l'ont grandement regretté) aux boyards lors d'une réunion de la Douma. Depuis 1659, Alexeï Mikhaïlovitch tente d'établir une livraison régulière de journaux étrangers en Russie. En 1665, à cet effet, la première ligne postale régulière fut organisée, reliant Moscou à Riga et, à travers elle, au système postal paneuropéen. Le roi montra un grand intérêt pour divers systèmes d’écriture secrets. Les chiffres nouvellement développés étaient utilisés dans la pratique diplomatique. L'Ordre des Affaires Secrètes contenait des dessins de hiéroglyphes égyptiens basés sur le livre de l'égyptologue A. Kircher. Les intérêts du roi incluaient l'astrologie. Suivant les conseils de son médecin Samuel Collins, il s'est laissé saigner en se basant sur les recommandations de l'astrologie médicale. Alexeï Mikhaïlovitch était tellement fasciné par le ciel étoilé qu'au début des années 1670. lui, par l'intermédiaire d'A.S. Matveev, qui dirigeait l'ambassadeur Prikaz, a demandé au résident danois de lui procurer un télescope. Au cours des dernières années de sa vie, le tsar s'intéresse à la musique européenne. Le 21 octobre 1674, Alexeï Mikhaïlovitch organisa un festin pour lui et ses proches, accompagné d'un divertissement très inhabituel : « Les Nemchin jouaient de l'arganier, et ils jouaient de la surna, et ils sonnaient des trompettes, et ils jouaient des surkas, et ils battaient sur les krams et les timbales.

Mariage et enfants
Alexeï Mikhaïlovitch était père de 16 enfants issus de deux mariages. Trois de ses fils régnèrent ensuite. Aucune des filles d'Alexei Mikhailovich ne s'est mariée.
Maria Ilyinichna Miloslavskaya (13 enfants) :
Dmitri Alekseevich (1649 - 6 octobre 1649)
Evdokia (février 1650 - mars 1712)
Marfa (août 1652 - juillet 1707)
Alexey (février 1654 - janvier 1670)
Anne (janvier 1655 - mai 1659)
Sophie (septembre 1657 - juillet 1704)
Catherine (novembre 1658 - mai 1718)
Maria (janvier 1660 - mars 1723)
Fedor (mai 1661 - avril 1682)
Feodosia (mai 1662 - décembre 1713)
Siméon (avril 1665 - juin 1669)
Ivan (août 1666 - janvier 1696)
Evdokia (février 1669 - février 1669)
Natalya Kirillovna Naryshkina (3 enfants) :
Pierre (30 mai 1672 - 28 janvier 1725)
Natalia (août 1673 - juin 1716)
Théodora (septembre 1674 - novembre 1678)

Le style de gouvernement d'Alexei Mikhailovich
Le début du XVIIe siècle n’est pas très favorable à la Russie. C'est la période Troubles Et L Jedimitriev . Il s’agit d’une période de fort affaiblissement du pouvoir d’État du pays, au cours de laquelle il existe une réelle menace de perte de l’indépendance de l’État. Le premier roi élu par le peuple, qui a marqué le début du règne de la dynastie des Romanov, Mikhaïl, a réussi à stabiliser la situation dans le pays. Depuis le début du règne Alexeï Romanov La Russie gagne en force, devenant progressivement l'une des principales puissances mondiales, exerçant une influence significative sur le développement de la civilisation mondiale. Le renforcement de la puissance de la Russie a été facilité par la sage politique d'Alexeï Romanov, qui a jeté les bases du système étatique, qui est devenu pendant de nombreuses années le noyau du développement futur du pays. C'est grâce aux activités d'Alexeï Romanov que la percée de la Russie à l'époque de Pierre Ier et la grandeur du règne de Catherine II sont devenues possibles. Les fondements de l'État russe posés par les activités d'Alexeï Romanov, la compréhension du rôle de l'État propre à la Russie, ont été réalisés aux XVIIIe et XIXe siècles. Et, aussi paradoxal que cela puisse paraître, ils sont préservés, renforcés, puis se révèlent en grande partie perdus au XXe siècle.
Le style de gouvernement d'Alexei Romanov peut être décrit comme « une main de fer dans un gant d’enfant ». Étant par nature une personne assez gentille, il est resté dans l’histoire comme l’un des dirigeants les plus humains, les plus humains et les plus moraux autant que possible à son époque. Mais la ligne stratégique visant à renforcer le pouvoir de l’État et à transformer la Russie en une puissante puissance mondiale a été menée par lui d’une main de fer, malgré toute résistance. Il s’efforça cependant d’éviter les sacrifices inutiles et injustifiés. Alexey était très religieux et passait beaucoup de temps en prière. Il nous est difficile d'apprécier pleinement l'influence que la religion a eue sur la formation de sa personnalité.

Les réformes du tsar
Réforme militaire. En 1648, profitant de l'expérience de la création de régiments d'un système étranger sous le règne de son père, Alexei Mikhailovich commença à réformer l'armée. Au cours de la réforme de 1648-1654, les meilleures parties de « l'ancien système » furent renforcées et élargies : la cavalerie locale d'élite moscovite du Régiment Souverain, les archers et artilleurs moscovites. L'orientation principale de la réforme fut la création massive de régiments du nouveau système : régiments de Reiter, de soldats, de dragons et de hussards. Ces régiments constituaient l'épine dorsale de la nouvelle armée du tsar Alexeï Mikhaïlovitch. Pour atteindre les objectifs de la réforme, un grand nombre de spécialistes militaires européens ont été embauchés. Cela est devenu possible grâce à la fin de la guerre de Trente Ans, qui a créé en Europe un marché colossal pour les professionnels militaires de l'époque.

Réforme monétaire . En 1654, il ordonna la frappe de roubles sur les thalers accumulés dans le trésor. D'un côté il y avait un aigle représenté dans un carré (cartouche) et dans des ornements, une date en lettres et l'inscription « rouble ». De l'autre côté se trouve le cavalier tsar sur un cheval au galop, dans un cercle il y a une inscription : « Par la grâce de Dieu, le grand souverain, tsar et grand-duc Alexeï Mikhaïlovitch de toute la Grande et la Petite Russie ». En raison de la complexité de la fabrication des timbres, il n'a pas été possible de refrapper tous les thalers existants. En 1655, les thalers ont commencé à être estampillés sur une face de deux timbres (un rectangulaire avec la date « 1655 » et un timbre rond en kopeck (un cavalier à cheval)). Cette pièce s'appelait « Efimok avec un signe ». «Efimok avec une pancarte» et ses actions (demi-efimok et quart) circulaient principalement en Ukraine. La pièce de cuivre de cinquante kopecks a été mise en circulation. L'inscription sur la pièce de cinquante kopecks autour du cavalier sur un cheval qui marche : « Par la grâce de Dieu, tsar et grand-duc Alexeï Mikhaïlovitch de toute la Russie ». Sur les roubles et cinquante kopecks, il y avait une date en chiffres (lettres) slaves traduite par « été 7162 », c'est-à-dire selon la chronologie de la Création du Monde.
Il a été ordonné que la collecte des impôts soit effectuée en argent et les paiements du Trésor en pièces de cuivre. Ainsi, le roi reconstitua rapidement le trésor avec de l'argent. Cependant, les paysans ont refusé de vendre des céréales et les marchands ont refusé de vendre des marchandises contre du cuivre, ce qui a provoqué une émeute du cuivre. Par la suite, les pièces de cuivre ont été retirées de la circulation. La réforme monétaire d'Alexeï Mikhaïlovitch est considérée comme un échec.

Troubles dans le pays sous le règne d'Alexeï Mikhaïlovitch
La guerre avec le Pologne comment le gouvernement aurait dû prêter attention aux nouveaux troubles internes, à l'indignation et à la rébellion de Solovetsky Razine . Avec la chute de Nikon, sa principale innovation n'a pas été détruite : la correction des registres paroissiaux. De nombreux prêtres et monastères n'acceptèrent pas ces innovations. Le monastère Solovetsky opposa une résistance particulièrement acharnée ; assiégée depuis 1668, elle fut prise par le gouverneur Meshcherinov le 22 janvier 1676 ; les rebelles ont été pendus. Au même moment, un cosaque du Don se révolta dans le sud Stépan Razine . Après avoir volé la caravane de l'invité de Shorin en 1667, Razin s'installa à Yaik, prit la ville de Yaitsky, vola les navires persans, mais avoua Astrakhan. En mai 1670, il se rendit de nouveau sur la Volga, prit Tsaritsyn, Black Yar, Astrakhan, Saratov, Samara et souleva les Cheremis, Chuvash, Mordovians, Tatars, mais fut vaincu par le prince près de Simbirsk. Yu. Baryatinski , s'enfuit vers le Don et, extradé par l'ataman Kornil Yakovlev, fut exécuté à Moscou le 6 juin 1671. Peu de temps après l'exécution de Razin, une guerre éclata avec la Turquie à propos de la Petite Russie. Bryukhovetsky a trahi Moscou, mais il a lui-même été tué par les partisans de Dorochenko. Ce dernier est devenu l'hetman des deux côtés du Dniepr, bien qu'il ait confié le contrôle du côté gauche à l'hetman désigné Mnogohrishny. Mnogohrishny fut élu hetman à la Glukhov Rada (en mars 1669), passa de nouveau du côté de Moscou, mais fut renversé par les anciens et exilé en Sibérie. En juin 1672, Ivan Samoilovich fut élu à sa place. Pendant ce temps, le sultan turc Mohammed IV, à qui Dorochenko a succombé, ne voulait pas abandonner la rive gauche de l'Ukraine. Une guerre commença, au cours de laquelle le roi polonais Jan Sobieski, qui était l'hetman de la couronne, devint célèbre. La guerre ne s'est terminée par une paix de 20 ans qu'en 1681.

Réalisations du règne d'Alexei Mikhailovich Romanov
À partir des commandes internes sous le roi Alexeï On distingue : l'interdiction faite aux Beloméstiens (monastères et personnes fonctionnaires, militaires ou civils) de posséder des terres noires imposables et des établissements industriels et commerciaux (magasins, etc.).
DANS financièrement plusieurs transformations furent opérées : en 1646 et les années suivantes, un recensement des foyers fiscaux fut complété avec leur population masculine adulte et mineure, une tentative infructueuse fut faite ci-dessus pour introduire un nouveau droit du sel ; par décret du 30 avril 1653, il fut interdit de percevoir de petits droits de douane (myt, droits de voyage et anniversaire) ou de les affermer et il fut ordonné de les inclure dans les droits du rouble perçus à la douane ; Au début de 1656 (au plus tard le 3 mars), faute de fonds, de la monnaie en cuivre fut émise. Bientôt (à partir de 1658), le rouble de cuivre commença à être évalué à 10, 12 et, dans les années 1660, même à 20 et 25 fois moins cher que celui en argent, le coût terriblement élevé qui en résulta provoqua une rébellion populaire ( Émeute de cuivre ) 25 juillet 1662. La rébellion a été apaisée par la promesse du roi de punir les auteurs et par l'expulsion de l'armée Streltsy contre les rebelles. Par décret du 19 juin 1667. Il a été ordonné de commencer la construction de navires dans le village de Dedinovo sur l'Oka. Le navire construit a brûlé à Astrakhan. Dans le domaine de la législation : le Code du Conseil a été compilé et publié et l'a complété à certains égards : Nouvelle Charte du Commerce de 1667, Nouveaux articles de décret sur les cas de vol et de meurtre de 1669, Nouveaux articles de décret sur les successions de 1676, Règlements militaires de 1649. La Russie s'est également unie à l'Ukraine en 1654. Sous le tsar Alexei, le mouvement de colonisation en Sibérie s'est poursuivi. Nerchinsk (1658), Irkoutsk (1659), Penza (1663), Selenginsk (1666) furent fondées.
1er septembre 1674 Le roi "a annoncé" son fils Feutre au peuple comme héritier du trône, et le 30 janvier 1676, il mourut à l'âge de 47 ans.

Alexei Mikhailovich Romanov (1629-1676) - le deuxième tsar russe de la famille Romanov. Régna de 1645 à 1676. Il est monté sur le trône après la mort de son père Mikhaïl Fedorovitch Romanov à l'âge de 16 ans. Mais c'était bien plus facile pour le jeune souverain que pour son père. Le temps des troubles était révolu depuis longtemps et le gouvernement de Moscou bénéficiait du soutien universel du peuple.

De nature, le jeune homme était joyeux, plein d'esprit et vif. Il se passionnait pour la fauconnerie et créa un théâtre à la cour. Dans le même temps, le jeune homme se distinguait par sa prudence et sa conscience. Il respectait ses aînés, était fidèle à ses amis, ne brisait pas les « temps anciens », mais maîtrisait et introduisait lentement et progressivement l'expérience des pays européens avancés.

Activités d'État d'Alexeï Mikhaïlovitch

Au début, le jeune tsar écoutait en tout les conseils des boyards. Boris Ivanovitch Morozov (1590-1661) eut la plus grande influence sur le souverain. Il était un parent du jeune dirigeant de Moscou, puisque tous deux étaient mariés aux sœurs Miloslavsky.

Cependant, Morozov s'est avéré être un mauvais manager. Il abusa de sa position, ce qui suscita l'hostilité universelle. En février 1646, à son initiative, un nouveau droit sur le sel fut institué. Il a sensiblement augmenté, ce qui a provoqué un vif mécontentement au sein de la population.

Alexey Mikhailovich aimait la fauconnerie

C'est fini émeute du sel. Des émeutes massives ont eu lieu à Moscou et dans d'autres villes. Les gens indignés ont exigé que le tsar leur remette Morozov pour qu'il soit exécuté. Mais le souverain transporta secrètement son favori au monastère Kirillo-Belozersky.

Le droit a été annulé, après quoi l'indignation populaire s'est apaisée. Morozov est ensuite retourné à Moscou, mais Alexeï Mikhaïlovitch avait déjà cessé de lui faire confiance de manière imprudente.

Réforme de l'Église

La deuxième personne qui eut une grande influence sur le roi fut le patriarche Nikon (1605-1681). C'est avec lui que le souverain procède à une réforme de l'Église, qui entraîne une scission au sein de l'Église orthodoxe.

Le royaume moscovite s’efforçait d’élargir ses frontières. Cependant, cela a été empêché par des différences dans la foi orthodoxe, et ces différences étaient basées sur les rituels de l'église. Elles ont été réalisées conformément à la réglementation. Les Grands Russes ont adhéré à la Charte de Jérusalem et les Petits Russes ont honoré la Charte Studite. Ils différaient considérablement, c'est-à-dire qu'ils différaient les uns des autres.

En conséquence, le peuple moscovite méprisait ceux qui honoraient une charte différente. Et cela a empêché l’expansion des frontières et l’unification avec d’autres nations. Dans une telle situation, Moscou ne pourrait pas devenir le centre de l’Orthodoxie.

Alexeï Mikhaïlovitch et le patriarche Nikon sur la tombe de Saint-Pierre. Philippa
(peinture de A. Litovchenko)

Le roi décida donc, avec l'aide de Nikon, de changer la situation. C'était un homme puissant et décisif, et c'est pourquoi il s'est lancé dans la réforme de l'Église avec une grande détermination.

Les livres liturgiques ont été réécrits. Ils ont commencé à se signer non pas avec deux, mais avec trois doigts. De sérieux changements ont eu lieu dans les rituels de l'église. Cependant, les réformes ont effrayé de nombreux chrétiens orthodoxes. Il leur semblait qu’une sorte de foi non russe était en train d’être introduite. Et les croyants se divisèrent en deux camps irréconciliables.

Les autorités ont qualifié les adeptes des anciens rituels de vieux croyants schismatiques. Ils résistèrent par tous les moyens au Nikonisme, qui fut considéré comme une résistance d’État et sévèrement puni.

Les vieux croyants ont commencé à être persécutés, humiliés et tués. Et ceux-ci, fidèles à la foi de leurs pères et grands-pères, allèrent dans les forêts et y fondèrent des monastères. Lorsqu'ils ont tenté de les arrêter, les vieux croyants se sont brûlés.

En 1656, le Saint Concile excommunia tous les vieux croyants de l'Église orthodoxe. C'était un châtiment terrible pour les croyants. Cependant, le patriarche Nikon n'a pas échappé au châtiment. Son amitié avec le roi commença à se fissurer. La raison en était l’orgueil du patriarche et son désir passionné d’influencer l’oint de Dieu.

Toutes ces tentatives ont dépassé les limites de la décence et le tsar Alexeï Mikhaïlovitch Romanov a rompu toutes relations avec le dirigeant présomptueux. Nikon fut privé de son rang patriarcal et envoyé en exil dans un monastère éloigné du nord. Mais cette honte n’a eu aucun effet sur la réforme de l’Église.

Rouble en argent sous Alexei Mikhailovich

Autres réformes

L'Empereur tenait réforme militaire. Elle a eu lieu en 1648-1654. Pendant ce temps, le nombre de cavalerie locale, de régiments de fusiliers et d'artilleurs a augmenté. Des régiments de hussards, de dragons et de reiters furent créés en masse. Des spécialistes militaires étrangers ont été recrutés.

A été réalisé et réforme monétaire. Le trésor avait accumulé beaucoup de thalers d’argent. Depuis 1654, ils ont commencé à être frappés en roubles. Des épimkas, des demi-épimkas et du cuivre de cinquante roubles sont apparus. Les impôts ont commencé à être collectés en argent et des pièces de cuivre ont été émises par le trésor. Cela a perturbé le système financier et provoqué l’émeute du cuivre. Dans l’ensemble, la réforme monétaire a échoué et a échoué.

Sous le règne d'Alexei Mikhailovich, le soulèvement de Stepan Razin a eu lieu. Cela commença en 1667 et en 1671, le chef rebelle fut exécuté à Moscou.

En 1654, l’Ukraine est réunifiée avec la Russie. Le deuxième roi de la dynastie des Romanov y prit une part active. De 1654 à 1667, il y eut une guerre avec la Pologne. Cela s'est terminé par la signature de la trêve d'Andrusovo. Selon ce document, les villes de Smolensk et de Kyiv ont été transférées à la Russie.

La vie de famille d'Alexei Mikhaïlovitch

Quant à la vie de famille, elle s'est extrêmement bien déroulée pour le roi. Il vécut de nombreuses années en parfaite harmonie avec Maria Ilyinichna Miloslavskaya (1624-1669). Cette femme se distinguait par sa beauté, sa gentillesse et son calme. Elle donna naissance à 13 enfants au souverain. Parmi eux, 5 sont des garçons et 8 sont des filles.

Maria Ilyinichna Miloslavskaya

La reine était extrêmement religieuse et pieuse. Dans une modeste voiture, malgré la neige, la pluie ou la boue, elle visitait souvent des lieux saints, où elle priait longuement et sincèrement.

Après sa mort, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch Romanov s'est marié pour la deuxième fois avec Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694), 20 ans, fille d'un simple noble. Cette fiancée a donné naissance à son premier enfant en 1672, qui s'appelait Peter. Par la suite, il devint un réformateur de la Russie. En plus de Pierre, l'épouse a donné naissance à deux autres enfants pour le souverain.

Natalia Kirillovna Naryshkina

Trois fils régnèrent ensuite. Le pays était également dirigé par sa fille Sophia, avec Ivan et Peter (triple pouvoir). Aucune des filles du roi ne s'est mariée.

En 1676, le tsar de toute la Russie mourut subitement. Au moment de son décès, il avait 46 ans. On suppose qu'il est mort d'une crise cardiaque. Le trône a été hérité par son fils Fiodor Alekseevich (1661-1682), âgé de 15 ans.

Alexeï Starikov